Rumah Ulasan Xerox phaser 3260 / di ulasan & rating

Xerox phaser 3260 / di ulasan & rating

Video: Xerox Phaser 3260-DI Monochrome Laser Printer 08-2019 (November 2024)

Video: Xerox Phaser 3260-DI Monochrome Laser Printer 08-2019 (November 2024)
Anonim

Jika kualiti output adalah pertimbangan utama anda untuk pencetak laser monokrom peribadi atau laser bersama di pejabat mikro, Xerox Phaser 3260 / DI ($ 189) mungkin yang anda mahukan. Sangat mudah untuk mencari model yang bersaing yang mengalahkannya untuk kelajuan, pengendalian kertas, atau kos operasi, tetapi 3260 / DI menonjol dalam kelas harga untuk kualiti keluaran keseluruhannya, dan terutamanya untuk grafik.

Para pesaing yang ketara-ketua termasuk OKI B412dn yang baru-baru ini saya semak, dan Brother HL-5450DN, iaitu medium Pilihan Editor kami - untuk laser monochrome tugas berat untuk kegunaan peribadi atau untuk mencetak bersama dalam pejabat mikro atau kumpulan kerja. Ketiga adalah cukup kecil untuk duduk di atas meja anda tanpa mengambil banyak ruang, tetapi cukup mampu untuk berkongsi di antara beberapa pengguna.

Tidak seperti model OKI dan Brother, 3260 / DI tidak mempunyai penyambung Ethernet, yang bermaksud anda tidak boleh menyambungnya terus ke rangkaian berwayar. Walau bagaimanapun, ia menyokong Wi-Fi, jadi anda boleh menyambungkannya melalui pusat akses. Perbezaan yang lebih penting ialah 3260 / DI tidak sepadan sama ada pencetak OKI atau Brother untuk pengendalian kertas. Ketiga-tiga mereka menawarkan dulang kertas 250 lembaran dan duplekser (untuk percetakan dua belah). Walau bagaimanapun, suplemen 3260 / DI yang hanya mempunyai suapan manual lembaran tunggal. Pencetak OKI dan Brother kedua-duanya termasuk dulang pelbagai guna, dengan kapasiti 50 helai untuk OKI B412dn dan kapasiti 100 helai untuk Brother HL-5450DN. Kedua-duanya juga membolehkan anda menaik taraf ke kapasiti total 800 halaman atau lebih. 3260 / DI tidak menawarkan sebarang dulang tambahan. Jika anda memerlukan lebih banyak kapasiti, anda perlu mencari tempat lain.

Perbezaan utama lain ialah kos yang sedang berjalan. Kos yang dituntut untuk setiap halaman untuk OKI B412dn dan Brother HL-5450DN adalah kira-kira 2 sen. Xerox meletakkan kos setiap halaman untuk 3260 / DI pada 3.4 sen. Perbezaannya berfungsi dengan lebih dari $ 100 setiap 10, 000 halaman. Bergantung pada berapa banyak yang anda cetak, anda dapat dengan mudah menyimpan cukup dalam menjalankan biaya dengan baik pencetak OKI atau Brother untuk membayar harga awal pencetak.

Asas, Persediaan, dan Kelajuan

Seperti lebih banyak pencetak, 3260 / DI menawarkan percetakan mudah alih, walaupun terhad kepada sokongan untuk Apple AirPrint dan untuk mencetak walaupun awan. Jika anda menyambung pencetak ke rangkaian, anda boleh mencetaknya dari telefon pintar iOS dan tablet-serta komputer Apple yang menyokong AirPrint-ke titik akses Wi-Fi anda. Jika anda memilih untuk menyambung ke PC tunggal melalui kabel USB, anda tidak akan dapat mencetak melalui awan, tetapi anda masih boleh memanfaatkan sokongan Wi-Fi Direct printer untuk menyambungkannya secara langsung dan mencetak menggunakan AirPrint.

Persediaan adalah tipikal untuk baka. Pada 8.4 oleh 14.5 oleh 13.2 inci (HWD), 3260 / DI cukup kecil untuk berkongsi meja dengan selesa, dan pada 16 pound 13 auns, mudah bagi satu orang untuk bergerak ke tempatnya. Untuk ujian saya, saya menyambungkannya ke sistem Windows Vista dengan kabel USB.

Lihat Bagaimana Kami Menguji Pencetak

Xerox menilai enjin pada 29 muka surat per minit (ppm) dalam mod simplex (satu cetakan), tetapi pemandu memasang untuk mencetak dalam mod dupleks secara lalai. (Xerox tidak memberikan penarafan untuk pencetakan dupleks.) Saya menetapkan masa itu pada suite aplikasi perniagaan kami (menggunakan perkakasan dan perisian QualityLogic untuk masa) pada 9.2ppm dalam simplex dan 7.1ppm dalam dupleks. Yang menjadikannya pada dasarnya terikat dengan OKI B412dn, pada 9.6ppm untuk simplex, dan hanya sentuhan lebih lambat daripada Brother HL-5450DN, pada 10.8ppm.

Kualiti Output

Anugerah simpanan untuk 3260 / DI, dan sebab utama untuk menganggapnya, adalah kualiti keluarannya. Teks berada di tengah-tengah rangkaian yang agak ketat yang kebanyakan pencetak laser monokrom jatuh, menjadikannya tidak cukup baik untuk penerbitan desktop berkualiti tinggi, tetapi mudah digunakan untuk kegunaan perniagaan lain.

Output grafis berada di peringkat teratas untuk laser monokrom, yang juga diterjemahkan untuk menjadi cukup baik untuk keperluan perniagaan di mana output monokrom adalah sesuai. Kecuali anda memerlukan warna, ia cukup mudah untuk diberikan kepada PowerPoint handouts dan sebagainya. Begitu juga, keluaran foto adalah lebih baik daripada kebanyakan laser monokrom yang boleh mengurus, menjadikannya sesuai untuk, katakan, surat berita, jika anda cenderung untuk mencetak buletin anda dan bukan menghantarnya secara elektronik.

Sekiranya anda tidak memerlukan keluaran yang berkualiti tinggi, sama ada OKI B412dn atau Brother HL-5450DN mungkin lebih sesuai, dengan Pilihan Editor Red Brother HL-5450DN menawarkan kelajuan lebih cepat dan kualiti teks yang lebih baik, dan OKI B412dn menawarkan kos yang dituntut sedikit lebih rendah setiap halaman dan pengendalian kertas yang sedikit lebih baik. Sekiranya perhatian utama anda adalah kualiti output, bagaimanapun, terutamanya untuk grafik dan gambar, dan anda tidak keberatan dengan kos berjalan yang lebih tinggi, Xerox Phaser 3260 / DI adalah pilihan yang lebih munasabah, dan dengan mudah boleh menjadi yang terbaik.

Xerox phaser 3260 / di ulasan & rating