Securitywatch: kenapa google tidak dapat menyelesaikan paradoks privasi

Android adalah OS yang matang, sangat berfungsi. Ia hebat. Soalan terus untuk versi baru adalah: Apa yang akan datang? Tugas itu adalah orang yang meyakinkan yang mereka mahukan atau memerlukan reka bentuk atau set ciri-ciri baru-dan kemudian menyampaikan harapan tersebut. Baru-baru ini, sebagai contoh, Google menolak naratif bahawa kami menghabiskan terlalu banyak masa pada telefon kami. Dan versi Android yang seterusnya termasuk ciri-ciri Kesejahteraan Digital yang sangat baik, yang mungkin membantu menentang ketagihan skrin.

Dengan pembebasan beta awam Android Q, Google melompat pada kereta kebal privasi secara besar-besaran, memanfaatkan keinginan yang semakin meningkat untuk menuntut semula privasi kami. Masalahnya, kali ini Google telah menaikkan bar lebih tinggi daripada model perniagaannya sendiri yang membolehkannya naik. Buat pertama kali dalam beberapa saat, Google tidak dapat menyampaikan harapan yang telah ditetapkan untuk Android.

Saya telah menghabiskan masa tinggal dengan beta Android Q, dan ia tetap menjadi OS biasa, yang digilap, saya memuji Android Pie. Perlu juga ditekankan, ini hanya beta, dan kajian akhir saya akan mempertimbangkan seluruh OS, dan bukan hanya ciri hyped hari itu. Tetapi, melihat melalui penapis yang Google sendiri telah memohon, saya agak kurang bersemangat daripada yang mungkin saya sebaliknya.

Perbualan Privasi Baharu

Beberapa tahun kebelakangan ini telah menjadi panggilan bangun kepada orang ramai mengenai privasi dan keselamatan, dan seterusnya ketidakselesaan yang meningkat dengan gergasi teknologi seperti Google. Peranan media sosial dan iklan yang disasarkan dimainkan dalam kempen maklumat yang salah di Rusia semasa pilihan raya AS 2016 digambarkan dengan cara yang mendalam, syarikat-syarikat teknologi kuasa telah mengumpulkan. Edward Snowden mendedahkan bahawa NSA sedang mendengar, tetapi 2016 mendedahkan krisis yang jauh lebih rumit dan jauh lebih mendesak. Sekarang, Kongres membahaskan jika dan bagaimana mengawal Silicon Valley, dan pengguna semakin ragu-ragu dengan syarikat teknologi tinggi seperti Google dan Facebook.

Memandangkan semua itu, tidaklah mengejutkan bahawa Mark Zuckerberg tiba-tiba memeluk inisiatif privasi, bahawa Apple memuji ciri privasinya sebagai titik jualan utama berbanding pesaing seperti Google, dan bahawa Google meletakkan privasi dan pusat keselamatan dan pusat dalam terbitan terbaru Android.

Itulah cabaran yang sukar, kerana dalam dunia keamanan dimenangi, kata-kata "keselamatan" dan "privasi" jarang digunakan secara positif bersama-sama dengan "Google." Syarikat itu sering dilemparkan sebagai antagonis utama-atau mungkin kedua hanya kepada kerajaan AS. Dalam peranan ini, syarikat mengintip setiap langkah dan tindakan semua orang dalam talian untuk sasaran yang lebih baik. Itu tidak semestinya tidak benar, tetapi Google selalu mendakwa bahawa iklan yang disasarkan dan pengalaman disesuaikan yang membolehkannya bermanfaat kepada orang ramai, kerana mereka (didakwa) merayu kepada kepentingan kita, dan syarikat itu adalah penagih yang baik dalam data anda. Orang yang merasa terharu dengan iklan yang mengikutinya di internet mungkin merasa sebaliknya.

Sedangkan Apple, perlahan-lahan mula menggunakan privasi sebagai titik jualan, khususnya untuk membezakan dirinya dengan Google. Apple berhujah bahawa model perniagaannya bukan tentang menuai data, yang ia mendakwa membolehkan syarikat itu membuat lebih banyak pilihan yang mesra privasi. Walaupun alat pembelajaran mesin telah merangkak ke iOS, Apple telah menunjukkan dengan cepat bahawa banyak pemprosesan dilakukan pada peranti anda, mengehadkan apa yang dihantar kembali ke awan. Pada WWDC 2019, pembentang Apple menekankan bagaimana Peta Apple dan iOS 13 lebih berhati-hati mengenai apa yang boleh mengakses data lokasi anda dan kapan.

Itu bukan untuk menahan Apple sebagai satu contoh privasi yang sempurna. Syarikat itu mungkin tidak memberi penekanan pada menuai data anda, tetapi banyak syarikat di kedai app yang sangat menguntungkan masih dilakukan. Dan usaha Apple telah dibuat untuk melindungi privasi anda sering tidak dapat melampaui batasan perantinya. Apple juga telah membuat hujah tersirat bahawa janji-janji privasi membenarkan harga tinggi perkakasannya, tetapi komuniti pembangun sumber terbuka yang besar mungkin tidak bersetuju.

Apa yang Boleh dan Tidak Dapat Google

Dalam Android Q, Google melakukan banyak pengetatan. Model keizinan baru membolehkan anda hanya membenarkan apl mengakses data lokasi anda apabila aplikasi sedang digunakan. Malah aplikasi yang boleh menggunakan data lokasi anda semakin terhad. Android Q juga menghalang aplikasi dari mengakses pengecam unik tetap, seperti alamat MAC atau nombor IMEI, dan sebaliknya mendorong pemaju untuk menggunakan ID pengiklanan yang anda boleh menetapkan semula diri anda dari menu tetapan Privasi baru.

Fokus Google terhadap privasi tahun ini meliputi Android dari seluruh platform perkhidmatan dan alat yang ditawarkan. Ia boleh menjadi sukar untuk mengetahui di mana satu hujung dan seterusnya akan bermula, jadi saya memberi tumpuan kepada apa yang paling digemari secara langsung dengan Android. Di web, Google juga membenarkan anda menggunakan mod inkognito dalam Peta dan YouTube, dan mempunyai data yang dikumpulkan oleh Google secara automatik dipadamkan secara berkala-berlepas radikal untuk syarikat, tetapi yang juga menunjukkan bahawa data tidak berguna untuk bermula dengan. Perubahan ini, dan lebih banyak lagi, merasakan nada baru untuk syarikat dan dapat dilihat walaupun dalam cara kecil merentas perkhidmatan Google. Itu sahaja adalah peningkatan.

Ini adalah batasan, tetapi ia tidak selalu menjadi blok keras. Apl dapat menjejaki anda lebih sedikit, Google akan menyimpan kurang data anda, dan akan menjadikan iklan yang anda lihat kurang sasaran. Anda akan, bagaimanapun, masih dijejaki, masih menyimpan data aktiviti anda, dan masih melihat iklan. Walaupun terdapat peningkatan dalam privasi, Google masih dibina untuk mengumpulkan data pengguna dan mengewangkan data tersebut.

Paradoks Privasi

Saya merenung sama ada Google benar-benar dapat menjanjikan janji privasi apabila mula-mula mengumumkan perubahan ini. Selepas menghabiskan beberapa minggu terakhir dengan beta Android Q, saya boleh mengatakan bahawa ia, dan perubahan lain dari Google pada tahun 2019, pasti meningkatkan privasi anda, dan membuat anda lebih selamat. Tetapi produk Google pada asasnya dibina untuk mengumpulkan dan menganjurkan data: itulah yang dilakukan oleh enjin gelintar, itu yang menguasai sistem pembelajaran mesinnya, itu yang mencadangkan cerita untuk anda membaca dalam makanan Discovery. Semua ini, bersama-sama dengan model perniagaan Google, dibina dengan jenis pengawasan, dan ia tidak berfungsi tanpa data kami. Ia adalah paradoks. Bagi Google untuk melakukan yang berbeza pada asasnya akan mengubah bukan hanya bagaimana Google menghasilkan wang tetapi apa yang dilakukannya sebagai sebuah syarikat.

• SecurityWatch: Android vs iOS, Yang Lebih Selamat? SecurityWatch: Android vs iOS, Yang Lebih Selamat?
• Adakah Rancangan Privasi Baru Google Akan Lindungi Anda Dari Google? Adakah Rancangan Privasi Baru Google Akan Lindungi Anda Dari Google?
• Privasi Dalam Talian Adakah Hak, Bukan Privasi Dalam Talian Mewah Adalah Hak, Bukan Mewah

Tidak dapat dinafikan bahawa Google membuat produk yang sangat baik, dan ia patut dipuji bahawa syarikat itu cuba mencari jalan untuk menjadi lebih berhati-hati privasi dan terus menawarkan pengalaman yang membuat syarikat berjaya. Sekiranya anda menyukai semua perkara yang disediakan oleh Google dalam pertukaran, maka tradeoff adalah berbaloi. Selagi ia satu pilihan yang bijak, mengelakkan atau memeluk Google terpulang kepada anda.

Tidak ada yang mengatakan pertempuran untuk privasi adalah pertempuran yang kalah. Sebaliknya sebaliknya. Untuk fikiran saya, perkara terbaik yang perlu dilakukan adalah menggunakan produk yang bekerja untuk anda, dan tekanan semua syarikat teknologi untuk melakukan pekerjaan yang lebih baik yang melindungi pengguna. Malah dari diri mereka sendiri.