Isi kandungan:
Video: Cara Buat Anchor Button Automatik Skroll Dalam Web (Semua Jenis Builder) (November 2024)
Kandungan
- Dan Tapak Web untuk Semua
- Titik pemeriksaan
- Membuat Ia Bekerja
Kerumitan reka bentuk web yang boleh diakses datang ke rumah untuk saya petang ketika saya duduk di pejabat seorang profesor buta di University of Texas di Austin, memerhatikan ketika dia menavigasi pelayarnya yang dilengkapi layar untuk pelawat ke laman perdagangan yang paling popular di Web. "Amazon.com, " mengumumkan suara yang menyenangkan, "189 pautan pada halaman." Pada ketika itu suara itu bermula dengan bacaan yang teruk perlahan, membaca keterangan teks "alt" masing-masing 189 pautan.
Seolah-olah itu bukan gambaran yang mencukupi mengenai masalah yang dihadapi oleh pengguna yang dilumpuhkan, apa yang berlaku seterusnya mendorong mesej ke rumah. Tingkap pop timbul muncul di skrin, menawarkan pengguna Amazon-sekurang-kurangnya yang paling pandai dilihatnya-harga khusus pada beberapa item promosi. Bagi mereka yang bergantung kepada pembaca skrin, pop timbul hanya ditawarkan gangguan. Bukan sahaja ia mengganggu pembacaan pautan, tetapi ia melakukannya dengan cara yang tidak serasi dengan teknologi membaca skrin. Perisian pengurusan kandungan yang telah menghasilkan halaman tidak menyediakan teks alt untuk pautan di sebalik butang pengguna sepatutnya mengklik untuk mendapatkan maklumat lanjut. Jadi pembaca skrin melakukan satu-satunya perkara yang boleh dilakukan: Ia membaca teks pautan hyperlink yang berkaitan, yang seolah-olah terdiri daripada 32 digit nombor kawalan inventori.
Intinya bukan untuk memilih Amazon.com. Hakikatnya, pengguna kurang upaya menghadapi masalah yang sama di hampir setiap laman web. Selain itu, hanya adil untuk ambil perhatian bahawa Amazon cuba menangani masalah ini. Pada bulan Disember 2001 ia melancarkan Amazon / Access, versi yang sangat ringan laman web untuk pengguna kurang upaya. Dengan menu ganti dan jumlah kekurangan grafik, Amazon / Access harus lebih mudah untuk pengguna kurang upaya untuk menavigasi daripada laman utama, namun ia juga menawarkan bukti yang meyakinkan tentang pepatah lama yang berasingan tetapi tidak sama.
Ambil mana-mana laman web, komersial atau sebaliknya, yang belum dirancang dengan kebolehaksesan dan inilah yang mungkin berlaku.
Ia tidak perlu seperti ini. Terima kasih kepada pelbagai teknologi bantuan (dan banyak penentuan), pengguna komputer dengan pelbagai kecacatan mempunyai alat yang mereka perlukan untuk mengakses laman web komersial dan swasta: pembesar skrin, e-mel audio, peramban berbual, dan sebagainya. Apa yang mengganggu adalah berapa banyak cara laman web purata menghalang peranti ini dengan menggunakan teknik atau memasukkan pilihan reka bentuk yang meningkatkan halangan peranti yang cuba diatasi.
Tiada sesiapa yang cuba menaikkan halangan, tentu saja. Tetapi terlalu sering dalam persekitaran pengeluaran web, tiada siapa yang memberi banyak pemikiran untuk mengurangkan halangan, sama ada. Sesiapa yang pernah bekerja di projek pembangunan Web yang penting tahu, belanjawan sentiasa ketat dan jadwalnya lebih ketat. Memandangkan realiti itu, "Saya tidak mahu memikirkannya sekarang" mungkin kelihatan seperti sambutan yang sangat munasabah terhadap persoalan kebolehaksesan Web. Tetapi ada sebab yang baik siapa pun yang terlibat dalam reka bentuk atau pengeluaran Web perlu berfikir tentang kebolehaksesan.
Yang pertama adalah bahawa ia adalah perkara yang betul untuk dilakukan. Bagi seseorang yang mobiliti di dunia terhad oleh kecacatan, Web menawarkan peluang yang unik untuk berinteraksi dengan perniagaan dan institusi pada kedudukan yang sama dengan pengguna tanpa syarat. Akses Internet "membuat perbezaan antara hidup dan hanya sedia ada" untuk ramai orang yang cacat, menurut William Stilwater, Program Komputer untuk Kemerdekaan Handicapped. Oleh itu, tidak hairanlah, bahawa pengguna yang kurang upaya boleh menjadi marah apabila pemaju Web mengabaikan standard kebolehcapaian yang diisytiharkan oleh W3C dan, dengan wawasan atau tidak, menghalang orang kurang upaya daripada menggunakan sepenuhnya laman web.
Di luar pertimbangan etika, ada alasan perniagaan yang baik untuk merancang laman web yang boleh diakses. Lebih 19 peratus daripada penduduk (kira-kira 52.6 juta rakyat Amerika) tinggal dengan beberapa tahap kecacatan. 33 juta mengalami kecacatan teruk, termasuk 8 juta cacat penglihatan (www.census.gov/population/www/pop-profile/disabil.html). Bersama-sama, penyandang cacat Amerika mempunyai lebih dari $ 175 milyar dalam pendapatan boleh guna, menurut kajian IBM (www-3.ibm.com/able/reasons.html). Nombor tersebut menambah penonton terlalu besar untuk mengabaikan atau mengasingkan melalui reka bentuk Web yang tidak mencukupi.
Akhirnya, ada undang-undang. Mulakan dengan Seksyen 508 Akta Pemulihan yang Dipinda pada 1973, yang mula berkuatkuasa tahun lepas. Ia memerlukan semua laman web yang dihoskan oleh agensi kerajaan, dan semua laman web kontraktor kerajaan yang digunakan oleh pekerja kerajaan, memberikan akses yang sama kepada orang kurang upaya. Peraturan-peraturan Seksyen 508, seperti garis panduan W3C yang mana mereka sebahagian besarnya berasaskan, menyatakan dengan terperinci piawaian yang mesti dipenuhi oleh agensi kerajaan dan kontraktor kerajaan. Lebih-lebih lagi, ada sebab untuk mempercayai bahawa Seksyen 508 adalah permulaan sahaja. Dengan Web terus disesuaikan sebagai saluran utama untuk maklumat dan perdagangan, para pakar di lapangan percaya bahawa hanya masalah masa sebelum Amerika Syarikat yang Kurang Upaya - undang-undang di sebalik landasan kerusi roda dan tempat letak kereta yang cacat-diperluas untuk menutupi Web. Sudahlah, Persekutuan Kebangsaan Orang Buta telah menyaman AOL di bawah Akta Orang Kurang Upaya Amerika (kes itu diselesaikan di luar mahkamah). Bank of America, Blok H & R, Intuit, dan Wells Fargo semuanya telah didakwa atas kebolehcapaian laman web mereka, perisian, atau keduanya.
