Rumah Pendapat Tidak, 5g tidak akan merosakkan ramalan cuaca anda

Tidak, 5g tidak akan merosakkan ramalan cuaca anda

Isi kandungan:

Video: Perbezaan Radiasi Yang Bahaya Dengan Selamat (November 2024)

Video: Perbezaan Radiasi Yang Bahaya Dengan Selamat (November 2024)
Anonim

Sesetengah pertempuran tidak bernilai kos. Memandangkan FCC cuba untuk merapatkan dan menjalin bersama-sama gelombang udara yang berharga untuk rangkaian wayarles 5G baru, ia menjadi tenggelam dengan ahli meteorologi di atas gelombang udara yang digunakan untuk pengesanan ribut.

Sebagai laporan berwayar , Neil Jacobs, ketua pengerusi Pentadbiran Lautan Atlantik dan Atmosfera Negara, memberitahu Kongres minggu lalu bahawa jika FCC melelongkan jalur 24GHz seperti yang dirancang, ramalan cuaca boleh 30 peratus kurang tepat. Kengerian, bukan? Saya dapat melihat YouTubes sudah: 5G akan mendedahkan kita kepada KEMATIAN OLEH TORNADO.

Pada akhirnya, ini hanya titik permulaan untuk rundingan. Seorang ahli meteorologi yang ditemuramah oleh Wired berkata semua yang perlu dilakukan adalah untuk FCC menetapkan tahap pemancar 24GHz yang lebih rendah supaya rangkaian tidak mengganggu teknologi penginderaan satelit cuaca. Itu kelihatan seperti hasil yang munasabah, dan yang mungkin kita dapat. Tetapi orang-orang yang lebih rendah akan membuat binaan 5G sudah sukar, malah lebih sukar, kerana negara kita membuat taruhan yang salah tentang cara memulakan 5G.

The Millimeter-Wave Bet

Wireless 5G adalah mengenai kelajuan yang sangat laju dan kependaman yang sangat rendah. Untuk sampai ke sana, ia memerlukan banyak spektrum tanpa wayar - bersamaan rangkaian jalan yang sangat luas untuk memandu. FCC memutuskan beberapa ketika dahulu bahawa tempat paling mudah dapat mencari jalan raya yang luas itu adalah pada frekuensi yang sangat tinggi, yang dipanggil gelombang milimeter (mmWave.)

Agensi pertama dilelong dari 28GHz dan beberapa 39GHz. Kini ia berfungsi pada 24GHz (yang cuaca mengadu tentang), dan kemudian tahun ini ia akan melakukan 37GHz, lebih 39GHz, dan 47GHz.

Semua kumpulan ini mempunyai banyak "ruang bebas", tetapi mereka sangat gelombang pendek. Setakat ini, mereka hanya bekerja secara line-of-sight, mereka tidak menembusi tingkap dengan baik, mereka tidak menembusi bangunan sama sekali, dan mereka memerlukan tapak sel sekurang-kurangnya setiap 1, 000 kaki atau lebih. Mereka juga menjadi subjek kempen maklumat yang dibiayai kerajaan Rusia untuk membuat orang berfikir mereka berbahaya kepada kesihatan anda, walaupun tidak ada bukti sebenar mereka.

Untuk menggembirakan ramalan cuaca, FCC mungkin perlu menuntut kuasa yang lebih rendah daripada pemancar mmWave. Sekarang, jika FCC menuntut had kuasa yang lebih rendah, saya tidak akan terkejut sekiranya sedikit kemerosotan undang-undang yang panas. Agensi itu telah melelongkan beberapa spektrum ini berdasarkan batas kuasa yang lebih tinggi, dan pembawa wayarles dengan baik boleh berhujah bahawa gelombang udara bernilai kurang jika mereka tidak dapat menghidupkan radio mereka setinggi mungkin sebelum ini. Tetapi jika itulah yang diperlukan untuk mengimbangi kepentingan bersaing, itulah yang diperlukan.

Kuasa yang lebih rendah juga bermakna jarak yang lebih pendek. Teeny, titik-titik panas kecil yang kecil dari 5G, tidak kira berapa cepat, tidak akan menjadikan AS sebuah pemimpin dalam teknologi rangkaian masa depan.

Sebelum anda bertanya, ya, kita perlu menjadi pemimpin. Penyediaan 4G AS yang agak awal membantu perisian rekaan pemaju Silicon Valley yang bertukar menjadi syarikat berbilion dolar: Instagram, Snapchat, Uber, dan mereka. Menjaga pantas dengan 5G di Amerika Syarikat akan memastikan pemaju Amerika dapat mencipta aplikasi dan penyelesaian popular generasi akan datang.

Jalan yang Lebih Keras, Lebih Baik

Sebagai FCC berhujah dengan cuaca lebih dari 24GHz (hujah yang mungkin mengulangi pada 37GHz, yang cerita Wired mengatakan peramal cuaca juga digunakan), ia mengelakkan hujah yang lebih keras dan lebih baik-yang akan benar-benar membawa kepada kepimpinan Amerika Syarikat dalam 5G: apa yang perlu dilakukan mengenai C-Band.

5G boleh dilakukan di mana-mana gelombang udara. Sebahagian besar dari seluruh dunia melaksanakan banyak 5G dalam julat 3-7GHz, yang merupakan frekuensi sedikit lebih tinggi daripada sistem selular sedia ada tetapi masih mempunyai jangkauan yang baik, sekurang-kurangnya untuk setup dalam bandar. Terdapat ekosistem global peralatan 5G pertengahan band yang semakin berkembang, dan lebih mudah untuk membina telefon tengah-band daripada telefon gelombang milimeter sekarang. Tetapi AS adalah jauh di belakang frekuensi tersebut.

  • FCC Trump Adakah Melelongkan FCC 5G Spektrum Salah Trump FCC Adakah Melelongkan Spektrum 5G yang Salah
  • Pesuruhjaya FCC Menuntut Lebih Banyak Band 5G Spektrum Pesuruhjaya FCC Menuntut Lebih Banyak Band 5G Spektrum
  • Ujian Verizon 5G di Chicago: Speedy, Tetapi Tonton Out untuk Ujian Pokok Itu Verizon 5G di Chicago: Speedy, Tetapi Tonton Out untuk Pokok Itu

Dua swathes penting band pertengahan yang kita perlukan kini ialah 3.5GHz dan 3.7-4.2GHz. Bahagian bawah yang dipanggil "CBRS, " mempunyai satu set kompleks lesen untuk pengendali tanpa wayar, penggunaan tidak berlesen, dan radar Tentera Laut dan bersedia untuk masuk pada tahun 2015 sehingga FCC baru memutuskan untuk mengubah peraturan pada tahun 2017. Slice atas dan lebih besar yang dipegang oleh firma satelit asing SES, Telesat, Intelsat, dan Eutelsat, yang ingin menjualnya untuk keuntungan mereka sendiri, walaupun pada mulanya mereka mendapatnya secara percuma. Jadi itulah hujah politik yang berlaku sekarang.

Sekiranya peramal cuaca mendapat 24GHz dan tapak sel 37GHz bertukar menjadi kuasa yang lebih rendah, seperti yang mungkin berlaku, mendapat banyak spektrum pertengahan band yang dibebaskan menjadi lebih kritikal berbanding sebelum ini. Ya, ia akan menjejalkan lebar jalur C-band yang tersedia untuk TV satelit, tetapi terdapat kawasan spektrum satelit lain yang semakin berkembang yang disediakan oleh penyedia yang baru menggunakan Ku-band, Ka-band, dan V-band.

Memikirkan di mana jalan raya untuk 5G sentiasa menjadi keseimbangan kepentingan yang melibatkan pemilik tanah tersebut. Ia adalah kepentingan terbaik FCC untuk menghabiskan waktu kurang perjumpaan ribut dan lebih banyak masa memastikan kita mendapatkan spektrum yang boleh pergi jauh.

Tidak, 5g tidak akan merosakkan ramalan cuaca anda