Penolakan New York terhadap amazon bukan anti-teknologi, ia pro-rakyat

Amazon yang disokong oleh perjanjian HQ2nya di New York City hari ini, nampaknya terkejut dan terkejut dengan kekuatan ketahanan tempatan terhadap ketibaan syarikat itu.

Saya tahu ini PCMag, dan ini hanya berkaitan dengan teknologi. Tetapi saya tinggal di Queens, satu kereta bawah tanah berhenti dari laman potensi HQ2, jadi saya boleh bercakap dengan beberapa isu tempatan yang terlibat.

Jangan melihat ini sebagai anti-teknologi. Sebahagian daripada mengapa New York merasa bebas untuk menolak perjanjian ini adalah bahawa sektor teknologi di New York lakukan dengan baik. Google dan Facebook kedua-duanya berkembang di bandar, dengan cara yang besar, tanpa insentif utama. Kampus berteknologi baru, yang ditaja oleh Cornell University dan Institut Teknologi Israel, sedang dibina lempengan batu dari tapak HQ2 sekarang.

Keyakinan itu adalah sebahagian daripada mengapa ramai penduduk tempatan menganggap perjanjian Amazon, yang mempunyai insentif cukai sebanyak $ 3 bilion dan sedikit dengan cara jaminan keras penambahbaikan kejiranan, yang tidak adil.

Undian mengatakan kebanyakan orang New York mahu kehadiran Amazon, tetapi mereka tidak membezakan antara orang yang benar-benar memberi perhatian, dan orang yang baru saja mendengar "25, 000 pekerjaan." Pekerjaan Amazon mengatakan ia merancang untuk membawa, dengan purata gaji $ 150, 000 atau lebih tinggi, bukanlah jenis pekerjaan yang berjuang kelas pekerja New York mencari; mereka pekerjaan kejuruteraan yang akan membawa wajah muda yang terang dari seluruh dunia. New York mempunyai sejarah yang semacam tempat itu, sudah tentu, dan ia harus berterusan, tetapi tidak tanpa peduli terhadap orang-orang yang sudah tinggal di sini.

Perkara terbaik mengenai pencarian HQ2 Amazon, kepada kebanyakan orang Amerika, adalah prospek untuk menolak titan berteknologi tinggi ke bandar-bandar yang kini sedang memohon pekerjaan bergaji tinggi-untuk mula melepaskan industri teknologi Amerika dari paksi Seattle / San Francisco / NYC. Negara kita mempunyai beberapa kawasan metro panas yang melonjak dengan aktiviti dan perumahan yang tidak boleh dibeli, dan banyak bandar-kerap berhampiran tempat-tempat yang terlalu panas-menunggu peluang mereka. Di seluruh negara, pilihan New York City Amazon adalah jari tengah yang besar, menunjukkan bahawa Amazon tidak peduli untuk menghidupkan semula Amerika, hanya untuk membuat pilihan yang paling mudah untuk menyelesaikan di tempat yang dekat dengan pasar kewangan.

Hakikatnya mereka memilih NYC atas Newark, sebuah bandar yang semakin berkembang dengan infrastruktur yang dapat dibina, terminal kereta api utama, lapangan terbang, pelabuhan dan jarak dekat ke NYC selalu menjadi cengkaman terbesar.

- AJ (?? _?) ????? (@Ajay_H_Kumar) 14 Februari 2019

Queens Barat terkenal sebagai tempat yang paling berpatutan yang kini ditinggalkan di New York City dengan perjalanan subway yang mudah ke Midtown Manhattan. Ia adalah penampan imigran dan penghuni kelas pekerja-ke-pertengahan; di kejiranan saya, satu perhentian ekspres dari HQ Amazon, kami terkenal bercakap 167 bahasa.

Kemasukan pemindahan teknologi yang sangat berbayar, aktivis tempatan bimbang, akan mempercepatkan proses membuat kawasan kejiranan yang tidak dapat dijangkau untuk kerani runcit, juruwang bank, dan pekebun kecil yang mendiami kawasan itu. Berikutan pengumuman itu, kumpulan Facebook kejiranan saya penuh dengan penyewa yang bimbang dan tuan rumah yang bersemangat.

Pembentukan "pembangkang politik" dalam kes ini secara harfiah bermaksud "mendengar konstituen".

Selepas berita Amazon pecah, saya mempunyai laporan tuan-tuan tanah yang meningkatkan sewa di rantau ini sebanyak $ 800 sebulan. Bayangkan bayar 1800 sebulan dan diberitahu tahun depan ia akan menjadi 2600.

- Kendra "Gloom is My Beat" Pierre-Louis (@KendraWrites) 14 Februari 2019

Kini, sudah tentu, ini boleh dikendalikan dengan baik. Ketibaan Amazon boleh dibentangkan dengan pelan pendanaan untuk meningkatkan subways berliku, projek baru untuk menyokong pemilik rumah berpendapatan rendah, langkah untuk menyatukan pekerja tempatan yang berpotensi, dan meningkatkan penguatkuasaan penstabilan sewa untuk mengurangkan perpindahan penduduk yang berpotensi. Tetapi tidak.

Dan inilah "sudut teknologi" saya - semuanya menghubungkan kepada kesedaran yang semakin meningkat bahawa syarikat-syarikat teknologi akan berurusan dengan kesan kejayaan mereka. Sama ada mengenai penyalahgunaan peribadi di Twitter, manipulasi pemilihan di Facebook, atau bagaimana sebuah kampus Amazon akan menghalau penduduk sedia ada dengan sewa yang lebih tinggi, firma teknologi besar mesti mula berfikir seperti rakyat, bukan hanya perniagaan.

Semua orang membenci Andrew

Anda juga tidak boleh menolak berapa banyak kelas aktivis di New York City yang mencurigakan, dan pada umumnya tidak suka, gabenor tangan kerajaan negeri. Andrew Cuomo baru saja dipilih semula dalam keadaan longsor, tetapi itu lebih lanjut mengenai kelemahan lawannya daripada populariti atau kekuatannya sendiri. Ramai orang yang saya tahu hanya menarik tuil untuknya kerana mereka menyukai lawan Republikannya kurang.

Ia mengatakan sesuatu yang pada feed Facebook New Yorker, pendapat umum mengenai acara ini bukan tentang pekerjaan, atau cukai, atau kesatuan-ia mengenai mengelap wajah tampan dari Cuomo ketika dia menonton keruntuhan kereta bawah tanah dan berpura-pura dia dapat tidak buat apa-apa mengenainya.

Ini $ 3 bilion sedang dimasukkan ke dalam infrastruktur, kan? Betul kan? Ok baik.

- (((Chandra Steele))) (@ChanSteele) 14 Februari 2019

Di sebuah bandar di mana krisis terbesar sekarang adalah sistem transit yang runtuh, dimiliki dan dikendalikan oleh kerajaan negeri, yang mana gubernur enggan membiayai pembaikan, perisytiharannya sebagai "Amazon Cuomo" yang bertaraf. Cuomo dan Datuk Bandar Bill di Blasio menyerahkan perjanjian ini kepada Amazon tanpa melibatkan, atau menawarkan konsesi kepada, penduduk kejiranan tempatan yang mahukan lebih banyak perumahan, lebih banyak sekolah, dan transit yang lebih baik. Penduduk setempat pulih.

Amazon, dan Cuomo, boleh melakukannya secara berbeza. Tech boleh menjadi lebih baik. Jika orang menolak, mungkin perlu.