Video: Ekonomi Kacau, tapi IHSG Terus Naik! Apakah ini Semua Jebakan ?! (November 2024)
Peristiwa-peristiwa yang mengerikan pada minggu ini mengingatkan kita betapa pentingnya komunikasi semasa bencana. Orang memerlukan maklumat dalam keadaan kecemasan, dan dengan kelaziman peranti mudah alih, Wi-Fi sering merupakan cara terbaik untuk mendapatkan maklumat tersebut semasa krisis.
Selepas pengeboman di Boston minggu ini, orang ramai menjangkau peranti mudah alih mereka untuk menghubungi orang yang disayangi atau mengumpul maklumat. Twitter, Facebook, dan platform media sosial lain menyala dengan amaran kepada teks dan bukannya panggilan untuk menjimatkan lebar jalur, serta permintaan untuk membuka rangkaian Wi-Fi tertutup. Terdapat laporan bercanggah mengenai sama ada rangkaian selular ditutup untuk mengelakkan peledakan jauh lebih banyak bahan peledak, tetapi akhirnya para pengangkut mengesahkan bahawa rangkaian hanya sesak.
Komunikasi, difahami, menjadi huru-hara. Di New York, kita melihatnya dengan 9/11, Hurricane Sandy, dan pemusnahan Timur Laut pada tahun 2003. Inilah sebabnya mengapa para perancang bandar dan pegawai kerajaan perlu mengambil pandangan yang serius dan serius terhadap menawarkan selimut rakyat, perhubungan Wi-Fi perbandaran pada masa-masa daripada krisis.
Kenapa Tidak Wi-Fi Wide Bandar ?
Wi-Fi Perbandaran pastinya bukan topik baru. New York dan bandar-bandar lain telah berusaha untuk melaksanakan sambungan tanpa wayar "sentiasa" di kawasan seperti taman dan ruang awam setakat 2010 (atau sekurang-kurangnya Wi-Fi, untuk caj kecil $ 0.99 sehari).
Tiga tahun kemudian, kecuali berita baru-baru ini Google membawa Wi-Fi percuma ke satu kejiranan Chelsea tidak ada kawasan hotspot luas di New York City. Kebanyakannya terhad kepada kawasan-kawasan yang sangat kecil-seperti kawasan sekitar Dewan Bandaraya-atau ditawarkan oleh industri swasta.
Malah, tidak ada bandar-bandar besar di Amerika Syarikat yang menyediakan Wi-Fi perbandaran penuh. Terdapat bandar-bandar dan bandar-bandar yang lebih kecil yang menawarkan kesambungan yang dibayar, waktu terhad, atau percuma di kawasan-kawasan tertentu seperti pusat pelancongan atau dataran awam umum. Walau bagaimanapun, tiada Wi-Fi perbandaran atau Wi-Fi sandaran untuk keadaan kecemasan wujud di mana-mana bandar utama AS yang menarik berjuta-juta pelancong dan merupakan sasaran yang berpotensi untuk serangan pengganas.
Kekurangan Wi-Fi perbandaran di mana-mana bukan kegagalan penggunaan atau kes ketidakupayaan untuk menyokong pelancaran Wi-Fi yang besar. Terdapat banyak faktor: pakar berpendapat bahawa menyediakan penduduk bandar dengan perkhidmatan sedemikian akan terlalu mahal; tindak balas dari syarikat swasta seperti McDonald's, yang menyediakan Wi-Fi percuma kepada pelanggannya (menurut laporan dari Mobilitie), dan pita birokrasi biasa.
Walaupun mungkin terdapat komplikasi dalam menyediakan Wi-Fi yang sentiasa berterusan untuk penduduk bandar, sekurang-kurangnya, kerajaan bandar harus mencari cara untuk menyediakan Wi-Fi kepada penduduknya semasa kecemasan. Sama seperti terdapat kedai-kedai runcit "pop-up" semasa cuti, idea "pop-up" Wi-Fi adalah wajar. Pertimbangkan kenyataan ini dari penjual rangkaian tanpa wayar Ruckus Wireless.
Teknologi ini tersedia. Malah pengkomputeran awan boleh membantu dengan menggunakan Wi-Fi semasa kecemasan, menurut kenyataan ini dari Kiren Sekar, kepala pemasaran Cisco Cloud Networking Cisco Meraki (Meraki baru-baru ini dibeli oleh Cisco):
Mempunyai infrastruktur untuk menyediakan Wi-Fi sekiranya berlaku bencana adalah penting. Begitu banyak kali semasa situasi krisis, kita mendengar banyak kisah tentang bagaimana perkhidmatan telefon bimbit menjadi begitu terasa dengan semua orang dalam sistem yang ia diberikan buat sementara waktu tidak berguna. Wi-Fi sandaran berpotensi menjadi lebih murah daripada Wi-Fi yang sentiasa tersedia dan bandar-bandar boleh membuat kerja dengan kerajaan tempatan menyewa pekerja yang didedikasikan untuk mengekalkan, menguji, dan menguruskan rangkaian tanpa wayar kontinjen ini.
Apa Yang Boleh Anda Lakukan Di Lain-lain
Dengan banyak orang yang berebut untuk maklumat di Boston, media sosial telah bersusah payah dengan nasihat untuk warga swasta untuk melumpuhkan keselamatan pada router tanpa wayar mereka supaya orang lain yang mencari maklumat melalui Internet boleh mempunyai sambungan.
Walaupun rayuan itu dirancang dengan baik, Belkin / Linksys mempunyai nasihat untuk mereka yang menganggapnya.
Netgear menawarkan nasihat yang serupa:
Kebanyakan penghala tanpa wayar yang saya telah diuji dalam tiga tahun lepas menawarkan akses tetamu. Jadi, dalam masa yang sama, anda boleh menyediakan akses tetamu dan membolehkannya menyiarkan semasa kecemasan-selalunya semudah mencuba kotak semak dalam antara muka pengurusan penghala. Inilah salah satu cara anda dapat membantu dalam keadaan yang dahsyat seperti yang kita saksikan di Boston di mana begitu banyak daripada kita merasa tidak berdaya dan sekurang-kurangnya sehingga bandar-bandar boleh datang dengan strategi Wi-Fi kecemasan.
