Video: Belajar dari Komunikasi Pemerintah: Menghadapi Pandemi Tanpa Empati (November 2024)
Bos yang mesra Pengguna Elektronik Show, Gary Shapiro, melancarkan CBS dalam editorial Amerika Syarikat Today selepas CNET menganugerahkan Hopper Rangkaian Dish dengan Sling "Best of CES" dan kemudian menariknya. Mengapa CNET mengubah fikirannya? Kerana beberapa eksekutif tidak bernama di syarikat induk CBS, yang kini sedang dalam pertempuran perundangan dengan Dish, menuntutnya.
Kenapa Shapiro mengeluh tentang perkara ini adalah mudah: ia mengambil satu lagi publisiti CES seketika dari muka surat CNET. Dia berjaya memindahkannya ke USA Today .
Isu-isu Perundangan Mempunyai Keutamaan
CBS dan rangkaian lain kecewa dengan Hopper dan menyaman Rangkaian Dish. Mereka tidak boleh memuji pujian untuk peranti di seluruh halaman mereka. Iaitu, melainkan jika anda tinggal di bawah batu dan benar-benar naif tentang bagaimana sistem undang-undang moden berfungsi. Ia akan menjadi mimpi ngeri.
Setiap orang perlu disalahkan
Saya telah melihat bahagian saya konflik ini. Pertama sekali, saya menyalahkan semua pihak untuk kegagalan ini, bermula dengan CNET, yang editornya sepatutnya mempunyai petunjuk tentang litigasi dan hanya mengundurkan diri dari proses pemilihan. Adakah mereka benar-benar keras untuk publisiti percuma?
Malah CBS tidak membayar penulis atau pengarang yang cukup untuk membolehkan mereka terjebak dalam kekejangan undang-undang. Editor-editor khususnya tidak boleh memilikinya. Dan apa yang mampu dibayar oleh penulis berpuasa rendah di mahkamah, entah bagaimana memberi keterangan bagi pihak syarikat yang majikan anda menyaman? Saya boleh memberi jaminan bahawa ini akan berlaku. Adakah anda dijangka mendapat masa berbayar untuk memberi keterangan terhadap majikan anda? Mari kita tidak begitu hijau tentang perkara ini.
Saya juga menyalahkan CES kerana membenarkannya. Shapiro, semua orang, tahu apa yang berlaku. Dia sepatutnya melihat konflik kepentingan apabila Hopper memasuki larian. Jika pasukan itu tidak memilih Hopper dan brouhaha tidak pernah berlaku, penulis lain akan memanggil mereka mengenai konflik itu dan bau busuk yang berbeza akan menjadi berita utama. Apa yang dia fikirkan? Atau adakah ini hanya apa yang dia mahu? Sebagai api kebencian ini berkembang, Shapiro dan CEA menamakan Hopper "Best of CES."
Dan kemudian ada CBS. Tepatnya apa saman tulang kepala menganggap ia adalah idea yang baik untuk menuntut bahawa syarikat menarik petikan daripada penerbitan? Adakah dia dilahirkan semalam? Kerosakan telah dilakukan; penulis dan editor telah melompat ke dalam periuk rebus dan menutup nasib mereka. Sudah terlambat. Pasti, anda boleh menembak editor yang bertanggungjawab dengan segera selepas itu-itulah biasanya bagaimana ia dilakukan-tetapi itu semua yang anda boleh lakukan. Sebaliknya, Hopper mendapat lebih banyak publisiti dan CBS kelihatan seperti operasi yang licik. Titik ini dibuat dengan baik oleh Shapiro.
Kami Mempunyai Pemenang
Pemenang sebenar dalam semua ini ialah Rangkaian Dish, yang mendapat perhatian untuk produk yang hebat dan kelihatan seperti mangsa yang tidak bersalah. Seseorang di syarikat itu mempunyai senyuman besar di wajahnya.
Bagi para pembaca kasual di luar sana yang mengerang dan mengerang tentang CNET kini dikompromi dan rusak, turun kuda anda yang tinggi. CNET adalah sama seperti yang pernah berlaku dan apabila perkara-perkara seperti ini berlaku, syarikat-syarikat berakhir paranoid dan dengan itu bekerja lebih keras. Jadi jangan risau.
Mungkin Dish boleh merebut trofi dan meletakkannya di tempat tidur.
Anda boleh Ikut John C. Dvorak di Twitter @therealdvorak.
Lebih banyak John C. Dvorak:
Pergi ke topik dengan John C. Dvorak.
LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI
