Keputusan google itu menghancurkan carian

Keputusan EU baru-baru ini terhadap Google yang mendapati orang mempunyai hak untuk dilupakan di Web membawa lebih banyak soalan daripada jawapan mengenai masa depan Internet, carian, dan Google.

Bagi saya, carian adalah carian. Kami mempunyai perkara ini yang disebut Internet dan ia mempunyai banyak perkara di atasnya, dan seorang pengguna, seperti saya sendiri, ingin mencari sesuatu. Adakah keinginan ini untuk mencari sesuatu yang betul? Adakah sebenarnya mencari sesuatu yang betul? Adakah hak anda dilanggar jika anda tidak dapat mencari sesuatu?

Sekiranya ada sesuatu di internet tentang masa lalu anda yang lama dan tidak relevan, adakah anda mempunyai hak untuk mendapatkan maklumat ini? Adakah pemusnahan maklumat yang betul? Atau adakah ia melanggar hak orang lain?

Kepada saya semua soalan dan jawapan ini adalah mimpi ngeri dan akhirnya akan memusnahkan enjin carian Internet hari ini.

Dalam banyak cara enjin carian seperti yang kita tahu pada tahun 1999 telah dimusnahkan oleh kepentingan komersil dan penipuan SEO (search engine optimization).

Sebahagian besar masalahnya berpunca dari saiz bersih itu sendiri dan ladang pelayan besar-besaran di seluruh dunia yang diperlukan untuk mengindeks semua maklumat. Selama bertahun-tahun telah banyak penyebaran. Jika anda melakukan carian di Google.com, anda akan mendapat banyak hasil yang berbeza daripada yang anda dapat dari Google.fr, sebagai contoh.

Sekarang Google harus berurusan dengan EU. Sekiranya seseorang mahu sejarah lama yang dimusnahkan oleh enjin gelintar, Google kini dikehendaki untuk menghapuskan hasil carian dalam sesetengah kes. Tetapi itu tidak menjamin bahawa ia boleh menghapuskan semuanya. Maklumat ini tidak disimpan oleh Google, hanya diindeks. Dan ia mungkin akan diindeks lagi oleh orang lain.

Ini membawa kepada lebih banyak permintaan untuk Google melakukannya. Kami akan menghadapi situasi seperti di YouTube. Di sana, setiap bozo yang mahu mengeluarkan video meminta penghapusan dan Google mematuhi sementara perkara itu disiasat. Segala macam perkara telah diturunkan dari YouTube kerana tidak ada alasan yang baik.

Sekarang kaedah penyingkiran yang dahsyat ini bermula dengan bersungguh-sungguh dengan carian umum-kecuali Google boleh melawan kes ini dan menang. Di EU, itu diragukan.

Google kini perlu mengedit Internet. Inilah hasilnya:

Google tidak suka membazirkan sumber. Ia akan membangunkan beberapa bentuk "mengisi" dalam bentuk yang boleh digunakan oleh pengadu untuk mengenal pasti halaman yang menyinggung perasaan itu. Tanpa teragak-agak, Google akan memasukkannya ke dalam beberapa laman pengecualian pangkalan data yang besar, melarangnya dari carian (seperti yang anda boleh lakukan secara manual pada halaman Web anda sendiri dengan fail robots.txt dalam direktori root).

Ini akan mewujudkan kelas vigilante yang akan mengeksploitasi sistem untuk melarang halaman yang tidak mereka suka. Ini berlaku di YouTube sepanjang masa. Apabila habuk menyelesaikan proses keseluruhan akan menjadi serangan besar-besaran terhadap ucapan bebas. Suara yang perlu didengari tidak akan didengar. Mereka akan dipinggirkan sebelum mereka tahu apa yang melanda mereka.

Untuk mengelakkan ini, Google harus meletakkan dasar yang berkuatkuasa di mana pemilik halaman tahu bahawa halaman mereka akan pergi ke senarai pengecualian dan mendedahkan secara tepat siapa yang mahu memasukkan senarai pengecualian itu. Ia perlu membuat proses rayuan. Oleh itu, proses perundingan boleh digunakan.

Google mesti memilih antara mengharamkan halaman kiri dan kanan dengan kos yang sedikit yang terlibat berbanding menubuhkan proses yang mahal dan menjengkelkan untuk membuat perkara yang betul dan adil. Adakah anda bahaya meneka laluan yang akan diambil oleh syarikat? Saya cukup pasti saya tahu.