EU dan internet pergi berperang | john c. dvorak

Terdapat banyak kekecohan dan kegelisahan atas cadangan undang-undang EU yang boleh, jika dilaksanakan sepenuhnya, secara efektif melumpuhkan internet seperti yang kita tahu, menurut pengkritik. Itu tidak masuk akal, tapi mari kita bermain bersama.

Ini bermula pada bulan Mei dengan pelaksanaan Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR), yang menghalang skim pemasaran di mana anda, pengguna, dihiris dan dicincang dan dikategorikan sehingga Googles dan Facebook di dunia dapat melayani iklan yang disasarkan.

Mengetahui segala perkara tentang anda, walaupun anda adalah sebahagian daripada kumpulan yang lebih besar, adalah pencerobohan privasi, kata orang Eropah. GDPR datang di atas hak yang dipanggil "hak untuk dilupakan" undang-undang yang dipanggil dan licik, yang memaksa enjin carian di rantau ini untuk menarik data tertentu dari hasil carian atas permintaan.

Dalam masa yang sama, Kesatuan Eropah telah mengusahakan pelbagai inisiatif "benci ucapan", yang semuanya adalah samar-samar dan licik dan, dengan itu, tertakluk kepada penyalahgunaan.

Trend ini di Eropah adalah kuat, tetapi rasionalnya boleh dibahaskan. Satu perkara yang tidak dapat diperdebatkan adalah bahawa EU merasakan sejenis bahaya yang berpunca dari internet. Penyelesaian yang dicadangkan ini dikenali sebagai Perkara 11 dan Perkara 13, yang merupakan sebahagian daripada strategi hak cipta yang dirombak.

Perkara 11 mencadangkan ujian kebenaran untuk menggunakan ringkasan kandungan dan mungkin bergerak ke arah cukai pautan, yang jelas menargetkan Google (sekali lagi).

Idea ini bermula pada tahun 1990-an apabila pengkritik internet mendakwa URL adalah hak cipta dan tidak boleh digunakan tanpa izin. Pada masa itu masalah itu adalah sesuatu yang dipanggil penghubung yang mendalam-orang akan melangkaui proses dan menghubungkan jauh ke dalam sistem untuk menjimatkan masa. Kerana tidak ada alasan untuk mempunyai pelayar jika anda tidak boleh berhubung secara bebas dari sini ke sana, aduan ini secara meluas dilihat sebagai idiotik dan pelik dan inisiatif tidak pergi ke mana-mana. Tetapi ia mendapat sedikit perhatian.

Selama bertahun-tahun, dan mungkin untuk alasan yang baik, ketidakpercayaan Google telah menghasilkan percubaan untuk membuat peraturan yang mensasarkan syarikat supaya, jika semuanya gagal, Google dapat didenda berbilion ringgit.

Masyarakat teknologi mengendalikan masalah ini semua yang salah. Mereka benar-benar melihat Perkara 13-budak jahat kedua-sebagai cubaan mengharamkan meme, gambar-gambar selebriti bodoh itu dengan beberapa kata-kata gagak ditulis atas mereka. Mencipta mereka dilindungi oleh sebarang tafsiran penggunaan adil.

Malah, Perkara 13, memerlukan carian yang lebih teliti dan perbandingan semua kandungan terhadap bahan hak cipta yang diketahui. Pengkritik mengatakan ia akan meletakkan beban pada blog dan tapak yang lebih kecil, tetapi tidak ada yang tidak dapat diatasi dengan menggunakan perkhidmatan pengesahan pihak ketiga, jika perlu.

Oleh itu, lupakan Perkara 13. Perkara 11 yang mengulangi isu penggunaan "penggunaan hak cipta haram" pada tahun 1990-an. Ini benar-benar perkara yang boleh membuangnya. Tetapi perkara yang membosankan untuk siapa?

Sekali lagi, ini mensasarkan Google untuk melakukan kerja yang baik untuk mengindeks internet yang tidak mustahil untuk menavigasi. Orang-orang yang ketakutan telah tentu menulis tentang bagaimana kedua-dua artikel ini akan menghancurkan internet. Yang tidak mungkin tanpa peraturan ini diguna pakai di AS, yang tidak akan pernah berlaku.

Mungkin ini adalah strategi perdagangan anti-Amerika yang mudah? Itu jelas.

Siapa yang dipengaruhi oleh peraturan baru ini? Google? Microsoft? Ya dan ya. Kedua-dua raksasa ini telah menjadi sasaran kemarahan EU selama beberapa dekad. Ini bukan mengenai internet sama sekali. Kemudian ada Facebook, Twitter, Reddit, Instagram, Snapchat, dan Tumblr. Semua adalah sasaran.

Ini semua mengenai syarikat besar Amerika yang mendominasi di EU.

Sekiranya ada yang berpendapat bahawa sesetengah blogger menyiarkan gambar Kapten Kirk yang terkejut dengan perkataan "OMG! Spock Naked!" untuk mewujudkan meme yang dipanggil akan disasarkan oleh undang-undang EU, mendapatkan cengkaman.

• Akibat yang jelas dari GDPR Akibat yang jelas dari GDPR
• Strike Amazon Workers in Europe Amazon Workers Strike in Europe
• Kesatuan Eropah: Mungkin Ia Masa Petang Ditunda Kilat untuk USB EU: Mungkin Ia Masa Petang Ditunda Kilat untuk USB

Kebanyakan pelanggaran hak cipta yang tulen telah menyalahi undang-undang di Amerika Syarikat. Internet kebanyakannya memainkan permainannya dalam arena Penggunaan Sederhana dan orang ramai harus membaca tentang bagaimana ia berfungsi.

Undang-undang EU ini mensasarkan kejayaan Amerika di internet. Mereka tidak menargetkan "lelaki kecil, " seperti ada yang menyarankan. Kesatuan Eropah tidak mempunyai Google, Bing, atau Facebook sendiri, tetapi ia akan berdarah syarikat-syarikat ini sekiranya mungkin. Itulah perkara ini.