Bolehkah kita mengetuai gunung plastik yang tumbuh?

Berapa banyak yang anda tahu tentang kitaran hidup penuh plastik? Berapa banyak yang anda peduli?

Sesungguhnya, sudah tiba masanya kami mengadakan perbualan ini dan pada forum tahunan Plasticity 2013 yang kedua, yang bermula hari ini di Hong Kong, peserta akan membuka dialog. Dengan melibatkan pakar-pakar industri, pegawai kerajaan, dan juga orang gila dalam dunia penjenamaan dan pemasaran, mungkin kita semua boleh mula berfikir tentang masa depan plastik.

Hanya berfikir tentang hidup anda. Telefon pintar di mana anda dapat membaca lajur ini, cermin mata 3D di mana anda mungkin telah melihat Star Trek , dan kasut kalis air yang anda pakai pada hari-hari ribut-mereka semua menggunakan plastik. Malah kapal terbang dan kereta semakin diperbuat dari bahan plastik komposit.

Sekarang fikirkan kerja anda. Kebanyakan prototaip produk bergantung kepada plastik kerana ia murah. Ini bukan hanya mengenai pencetak 3D. Untuk mencapai rupa keluli tahan karat, satu orang dalam mendedahkan, syarikat menyembur plastik berwajaran dengan krom.

Dalam usaha untuk lebih memahami isu-isu sekitar masa depan plastik, saya melompat di Skype untuk bertemu dengan Doug Woodring, pengasas bersama Ocean Recovery Alliance dan penganjur Plasticity 2013.

"Jadi, siapa yang peduli?" Saya bertanya kepada Doug. "Siapa yang peduli dengan plastik?"

Ternyata banyak orang lakukan, tetapi banyak orang tidak.

Pertama, terdapat kebimbangan alam sekitar. Sehingga 2013, 40 peratus permukaan lautan di dunia ditutup dengan beberapa bentuk sampah plastik terapung. Awak masih peduli?

Dalam TED Talk tentang ketidakadilan ekonomi plastik, pembela alam sekitar Van Jones menjelaskan bagaimana apabila tumpahan minyak BP berlaku, orang ramai sangat marah-dan benar-benar-sebab akibat kehancuran yang disebabkan oleh ekosistem Teluk. "Apa yang orang tidak fikir adalah: Bagaimana jika minyak telah selamat ke pantai? Bagaimana jika minyak telah mendapat tempat yang sepatutnya pergi?" Jones berkata.

Mari kita fikirkannya. Bagaimana jika minyak itu telah menghasilkannya ke kilang-kilang petrokimia yang mengubah minyak ke dalam pelbagai bentuk plastik. Dalam satu pertukaran kemudian Jones berkata, "Tumpahan minyak BP adalah tragis, tetapi kami mengundang 'tumpahan minyak BP' plastik, setiap hari. Banjir ini menyakitkan manusia sepanjang garis-mereka yang tinggal di dekat kilang di mana ia sedang dibuat, mereka yang mengambil kesan toksik dalam makanan dan minuman kami, dan mereka yang menghadapi pendedahan karsinogenik semasa cuba mengitar semulanya."

Dan masih, kami menggunakan kandungan dara untuk bahan-bahan, Woodring dikecewakan. "Terdapat sejumlah besar stok makanan yang tidak digunakan semula. Sebenarnya, hampir 85 peratus daripada semua plastik yang dibuat tidak dapat dikitar semula… Kebanyakan orang menyedari bahawa ada masalah tetapi tidak tahu ke mana hendak pergi atau bagaimana untuk menangani ia, "katanya. Sebagai contoh, nampaknya bodoh, jika anda pergi ke kedai runcit, anda boleh memilih antara roti gandum tanpa gluten atau bebas, telur bebas atau telur bebas sangkar, dan salmon liar atau ladang, namun anda mempunyai sedikit pilihan jika anda ingin membeli produk yang dibungkus secara mampan.

Pada abad yang lalu, inovasi kami sebahagian besarnya didasarkan pada premis minyak dan arang batu murah. Kini teknologi yang sama mengepam tapak pelupusan kami dengan plastik. Masalah sampah tidak akan hilang dan di atas itu, sekitar tiga bilion pengguna kelas menengah tambahan boleh muncul dalam 20 tahun ke depan untuk membuang lebih banyak lagi.

"Jenama yang akan menang adalah orang yang mengakui bahawa komuniti yang mereka berikan mempunyai masalah dengan sisa plastik, yang memimpin dalam membuat penambahbaikan, dan merupakan sebahagian daripada penyelesaian itu, " tegas Woodring.

Pada minggu ini, peserta plastik akan cuba mengulangi masa depan plastik melalui kanta tekstil, peruncit, pengeluar bio-plastik, dan sudah tentu, pembuat dasar kerajaan.

Tidak hadir secara konsisten adalah komuniti teknologi.