Cemerlang atau bodoh? syarikat mata tradisional mata wang asing ben dickson

Dengan mata wang kriptografi yang bergelut untuk pulih dari kemerosotan besar, anda akan mengharapkan syarikat yang mantap untuk mengelakkan landskap cryptocurrency dan blockchain sama sekali. Sebaliknya, syarikat yang mempunyai produk dan perkhidmatan yang terkenal sedang mempertimbangkan cryptocurrency proprietari.

Pada bulan Mei, Facebook berkata ia akan membentuk kumpulan blockchain dan berminat untuk mewujudkan cryptocurrency sendiri "untuk membenarkan lebih daripada 2 bilion pengguna untuk memudahkan transaksi tanpa mata wang yang disokong kerajaan."

Facebook adalah salah satu daripada beberapa syarikat "berpusat" yang melihat teknologi terdesentralisasi. Dan seperti semua yang ada kaitannya dengan blockchain dan cryptocurrency, inisiatif mereka berkisar dari cemerlang hingga tidak masuk akal.

Kebangkitan dan Kejatuhan ICOs

Tawaran duit syiling awal (ICO), di mana sebuah syarikat mengeluarkan nota digital sendiri pada blok tersebut, adalah salah satu topik paling hangat dan paling kontroversi yang mengelilingi cryptocurrency. Sesiapa sahaja dari pelabur kepada peminat boleh membeli tanda-tanda ini dengan kriptografi seperti Bitcoin dan Ether. Startup Blockchain menggunakan ICO, juga disebut sebagai "jualan token, " untuk membiayai projek mereka.

Cadangan asas ialah apabila syarikat membangun dan melancarkan aplikasinya, pengguna akan memerlukan token untuk mengakses ciri atau perkhidmatan pembeliannya. Penerbit biasanya menggalakkan orang ramai untuk membeli token dengan menjualnya pada harga diskaun semasa ICO atau menjanjikan bahawa, seperti Bitcoin dan Ether, nilai mereka akan meningkat pada masa akan datang apabila aplikasi meningkat popular dan pangkalan penggunanya berkembang.

ICO menaikkan lebih daripada $ 5.6 bilion pada tahun 2017. Tetapi banyak projek yang melancarkan ICO ditinggalkan atau berubah menjadi penipuan langsung, meninggalkan pembeli dengan banyak duit syiling tidak berguna dan mewujudkan rasa tidak percaya umum terhadap ICO dan syarikat-syarikat di belakangnya.

Syarikat-syarikat yang Ditubuhkan Melancarkan Token Sendiri

Ini tidak menghalang syarikat yang ditubuhkan daripada terlibat dalam jualan token dan kriptografi untuk tujuan yang berlainan. Bergantung kepada matlamat, perniagaan tradisional boleh mengeluarkan kriptografi mereka sendiri untuk mendesentralisasi model perniagaan mereka, menaikkan pelaburan baru, atau melancarkan perkhidmatan berasaskan blok block baru.

Sesetengah syarikat beralih ke model yang penuh desentralisasi. Satu contoh: Telegram diisytiharkan tahun lepas bahawa ia akan melancarkan Telegram Open Network (TON), versi berasaskan blokchain aplikasinya. TON akan disokong oleh cryptocurrency proprietari miliknya, Gram, yang akan membolehkan pembayaran dan pelbagai aplikasi di platform. Memandangkan TON sepenuhnya terpencil, pemilik token Gram juga akan menjadi pemegang saham syarikat dan mempunyai kepentingan dalam pertumbuhan platform.

Sama ada Telegram bergerak ke arah yang betul adalah dibahaskan dengan hangat. Syarikat itu membatalkan penjualan awamnya kerana ia telah menaikkan $ 1.7 bilion daripada pelabur swasta, yang menimbulkan keraguan tentang bagaimana produk terdesentralisasi akan berakhir.

Tetapi tidak kira sama ada Telegram akan berfungsi sebagai contoh yang berjaya, langkah ke arah model yang diberikan telah mempunyai penyokongnya.

Pembayaran Dalam Apl

Pelancaran cryptocurrency proprietari tidak semestinya memerlukan syarikat untuk mendesentralisasikan keseluruhan model perniagaannya. Sesetengah syarikat menggunakannya untuk mengembangkan aplikasi mereka dan menawarkan perkhidmatan dan ciri baru kepada pengguna mereka.

Contohnya adalah aplikasi messenger Kik, yang menaikkan $ 100 juta dalam ICO untuk Kin-cry Kin untuk tahun lepas. Tidak seperti Telegram, Kik tidak akan melampirkan keseluruhan aplikasinya kepada blockchain, tetapi pengguna aplikasi akan dapat menggunakan Kin untuk pembayaran dalam aplikasinya. Di luar pembayaran, syarikat percaya Kin akan membiarkannya membina ekosistem yang memberi ganjaran kepada pemaju secara kewangan tanpa perlu bergantung pada pengiklanan.

"Crypto-token boleh membolehkan syarikat-syarikat untuk mewujudkan program royalti dalam aplikasi mereka, dengan mana syarikat boleh memberi ganjaran kepada pelanggan mereka dengan memberi mereka token untuk menebus produk atau penawaran khas, " kata Ji Sheng Tan, pengasas bersama Yayasan Trivechain. Tan menjelaskan bahawa sementara token tidak sesuai untuk semua jenis perniagaan, sesetengah industri boleh memanfaatkannya untuk meningkatkan model perniagaan mereka.

"Sebagai contoh, perkhidmatan dalam talian dengan model yang diberikan dapat membantu syarikat-syarikat dalam industri runcit untuk melibatkan pelanggan dengan cara yang baru, " kata Tan. Beliau menamakan WeChat sebagai contoh platform media sosial yang telah mencipta seluruh ekonomi melalui pembayaran dalam aplikasinya.

Kik baru-baru ini melancarkan Kinit, aplikasi bebas di mana pengguna boleh membelanjakan token Kin mereka pada kad hadiah dari kedai dalam talian yang berbeza. Aplikasi ini juga memberi pengguna keupayaan untuk mendapatkan Kin dengan melengkapkan tinjauan dan pemilihan, yang sebahagiannya ditaja oleh Red Bull dan Swarovski. Model ini membolehkan jenama untuk melibatkan diri dan memberi ganjaran kepada pengguna tanpa membombardir mereka dengan iklan menjengkelkan.

Per Cheddar, Facebook mengatakan ia tidak akan melancarkan ICO dan lebih cenderung untuk melancarkan cryptocurrencynya melalui satu medan udara: proses di mana syarikat memberikan token kepada pengguna secara percuma. Walaupun syarikat itu masih belum mengisytiharkan butir-butir lengkap mengenai pelan crypto, pembayaran dalam aplikasinya adalah kes penggunaan ia telah menunjukkan minat, dan ia boleh menjadi rahmat kepada pengguna dan syarikat yang bergantung pada platform untuk perniagaan harian mereka.

Syarikat yang Ditubuhkan Boleh Berjaya di Crypto

Oleh kerana cryptocurrency adalah aset bekalan terhad, nilai mereka meningkat apabila permintaan meningkat. Tetapi sebahagian daripada cabaran setiap permulaan blockchain menghadapi ketika melancarkan aplikasi baru menarik pengguna ke platform mereka. Tanpa pengguna yang cukup untuk mengedarkan token itu, ia akan dengan cepat kehilangan nilainya dengan menjejaskan pemegang dan penerbit.

Ini adalah masalah yang syarikat-syarikat seperti Facebook, Kik, dan Telegram tidak akan menghadapi. Mereka sudah mempunyai pangkalan pengguna yang kuat, yang bermakna mungkin tidak ada kekurangan permintaan untuk token mereka apabila mereka mengintegrasikan mereka ke dalam aplikasi mereka. Walaupun ekosistemnya masih dalam pembangunan, Kin telah mendakwa nombor 1 di senarai token paling aktif yang berjalan di blok Ethereum.

FaceCoin, atau mana-mana Facebook merancang untuk menamakan cryptocurrencynya, juga mempunyai peluang besar untuk berjaya. Syarikat itu telah membolehkan pembayaran menerusi aplikasi Messengernya, tetapi hanya apabila disambungkan ke kad debit atau akaun PayPal, yang bukan pilihan untuk sebilangan besar pengguna 1.3 billion Messenger. Dengan halangan pintu masuk yang lebih rendah, mata wang kriptografi membolehkan lebih ramai pengguna membuat pembayaran rakan sebaya melalui Messenger, yang boleh menjadikan Facebook sebagai cryptocurrency paling popular apabila ia dilancarkan. Dan bertentangan dengan mata wang dalam aplikasi yang terpusat, cryptocurrency membolehkan pengguna membeli atau menjualnya di bursa yang terdesentralisasi dan pasar digital lain yang tidak berkaitan dengan platform asli mereka.

Startups Blockchain juga mempunyai masalah amanah. Banyak projek blockchain yang gagal telah membuat pelabur enggan membeli duit syiling yang disokong hanya oleh laman web yang cerah dan kertas putih yang berjanji untuk menyelesaikan masalah tanpa bukti kukuh untuk dapat melakukannya. Sebaliknya, sebuah syarikat yang sudah mantap sudah mempunyai model perniagaan yang bekerja dan pasukan pemaju dan eksekutif dengan rekod trek menyampaikan janji-janji mereka untuk membuat dan menjalankan aplikasi dalam talian.

Blockchain Tidak Benar untuk Setiap Syarikat

Semua ini tidak bermakna anda perlu mempercayai setiap syarikat tradisional yang merangkumi cryptocurrency. Sebenarnya, banyak syarikat telah cuba menggunakan hype di sekeliling blockchain dan cryptocurrency untuk mengumpulkan dana atau meningkatkan saham mereka.

Disember lalu, Long Island Iced Tea Corp, sebuah syarikat yang mengalami penurunan penjualan, menukar namanya kepada Long Blockchain Corp dan sahamnya melonjak lebih 289 peratus. Syarikat itu mengisytiharkan bahawa ia ingin bermitra dengan syarikat-syarikat blockchain tetapi tidak dapat mengatakan tentang butir-butir perancangannya dan apa yang berkaitan dengan minuman sejuk. Ia kemudian menjadi jelas bahawa dua bulan sebelum pivot syarikat yang tidak bermakna kepada pengarah yang diedarkan, Nasdaq telah mengancam untuk memecatnya kerana permodalan pasarannya terlalu rendah. Perubahan nama hanya membolehkan syarikat itu bertahan selama beberapa bulan lagi.

Satu lagi contoh adalah Kodak, yang menyaksikan nilai sahamnya melonjak 60 peratus selepas mengisytiharkan pada bulan Januari bahawa ia akan melancarkan platform blockchain dan cryptocurrency sendiri, KodakCoins, untuk menguruskan pemilikan digital dan membolehkan jurugambar untuk menjual kerja mereka dan menerima bayaran pada blockchain itu. Tetapi para pengkritik dan pelabur tetap skeptikal mengenai keputusan Kodak; sesetengah menuduh ia menggunakan "blockchain" sebagai kata kunci untuk menghidupkan kembali prestasi merosotnya.

Blockchain bukan penyelesaian untuk semua syarikat berpusat, dan sesiapa yang merancang untuk melabur dalam apa-apa jenis cryptocurrency yang terikat kepada syarikat tradisional harus menjalankan penyelidikan mereka sendiri dan ketekunan wajar.

• Jack Dorsey Bercakap Bitcoin dan Blockchain Jack Dorsey Bercakap Bitcoin dan Blockchain
• Di Venezuela, Cryptocurrency Adalah Penindas dan Lifeline Di Venezuela, Cryptocurrency Adalah Penindas dan Lifeline
• Bersedia Muatkan App Starbucks Anda Dengan Bitcoin? Bersedia Muatkan App Starbucks Anda Dengan Bitcoin?

"Ada perdebatan yang berterusan mengenai sama ada penghalang ditutup kepada setiap perniagaan dan produk, " kata Alexander Tkachenko, pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif VNX Venture Exchange. "Menggunakan blockchain sebagai teknologi hanya masuk akal dalam situasi tertentu yang berkaitan dengan ekosistem dan perniagaan di mana terdapat rangkaian besar dan oleh itu kesan rangkaian yang besar."

Tkachenko percaya rangkaian sosial yang besar adalah contoh yang sesuai, kerana pengguna terlibat secara langsung dalam mewujudkan kandungan platform, dan sukar untuk mentadbir rangkaian besar secara terpusat. Tetapi bagi syarikat dan perniagaan yang lebih kecil di mana pengguna tidak terintegrasi dengan ketat ke dalam penciptaan produk dan perkhidmatan, ia tidak masuk akal.

"Blockchain muncul untuk membolehkan orang ramai bekerjasama dengan mewujudkan insentif ekonomi untuk mencapai matlamat yang sama. Inilah yang menjadikan blokchain dan token sangat menjanjikan, " kata Tkachenko.