4 Alasan ar gelas tidak akan menggantikan telefon pintar anda (lagi)

Pada persidangan pemaju Facebook F8 tahun lalu, ketua saintis Oculus Michael Abrash menggalakkan hadirin untuk "membayangkan kacamata AR yang meningkatkan persepsi kita supaya garis antara dunia maya dan dunia nyata kabur, memberikan pengalaman lebih mendalam, hubungan yang lebih kuat dan kehidupan yang lebih kaya."

Ketibaan sebulan yang dianjurkan sebagai alat dengar realiti Magic Leap yang sangat dinantikan menandakan satu langkah besar ke arah memenuhi apa yang Abrash dan ahli industri lain membayangkan sebagai masa depan pengkomputeran maya. Alat dengarnya ringan dan selesa, mempunyai visual yang renyah, dan dilaporkan berjaya dalam banyak bidang di mana gelas dan headset AR lain jatuh pendek.

Tetapi satu langkah besar tidak bermakna kita berada di sana lagi. Dan industri AR mempunyai banyak rintangan untuk diatasi sebelum ia boleh menjadi "salah satu teknologi transformasi hebat dalam 50 tahun yang akan datang, " seperti janji Abrash.

Inilah cabaran utama yang dihadapi teknologi AR semasa.

Form Factor

Bentuk dan saiz gear AR terus membatasi faktor. Terdapat korelasi antara kebolehan komputasi dan komputasi alat dengar AR: Cermin pintar seperti Google Glass adalah cahaya, dan pengguna boleh memakainya selama tempoh masa yang panjang, tetapi keupayaan pengkomputeran yang terhad menjadikannya sesuai hanya untuk kes-kes penggunaan yang khusus.

Seperti yang kita teliti di sini di PCMag, cermin pintar sempurna untuk persekitaran profesional seperti kilang dan hospital, di mana para pekerja memerlukan akses bebas tangan ke maklumat yang berkaitan dengan pekerjaan. Tetapi mereka jauh dari menyampaikan pengalaman pengkomputeran lancar yang boleh menggantikan ratusan aplikasi telefon pintar dan komputer yang kami gunakan setiap hari.

Set kepala berbuih, seperti Magic Leap One, HoloLens, dan Meta, menyokong ciri-ciri canggih: realiti campuran, pemetaan persekitaran, dan pengesanan isyarat, sebagai contoh. Dan mereka dapat memberikan pengalaman yang lebih mendalam. Tetapi pengguna tidak boleh memakainya selama ini-seperti memakai komputer di kepala anda.

"Bagi pengguna, gelas AR teropong hari ini masih terlalu besar dan tidak selesa untuk dipakai untuk jangka masa yang lebih lama, " kata Tero Aaltonen, Ketua Pegawai Eksekutif Augumenta. "Walaupun peranti dibungkus dengan teknologi yang mengagumkan, ia tidak membezakan jika ia tidak menarik untuk penonton yang besar."

Dengan Magic Leap One, syarikat itu bekerja di sekitar masalah berat dengan memunggah komponen elektronik berat ke dalam Lightpack, sebuah komputer saku kecil yang dipasang pada alat dengar. Tetapi penampilan juga mengehadkan penggunaan alat dengar realiti campuran, termasuk Magic Leap One. Saya tidak pasti sesiapa mahu berjalan-jalan seperti Robocop atau pepijat gergasi.

Bidang Pemandangan

"Bidang pandangan adalah salah satu aspek utama yang memegang penggunaan pengguna untuk alat dengar AR, " kata Taylor Freeman, pengasas bersama dan Ketua Pegawai Eksekutif di Upload.io. "Untuk pengalaman yang benar-benar menarik dan mendalam, perlu ada bidang pandangan yang besar (FOV), idealnya lebih daripada 180 darjah, jika tidak 220 darjah."

Disebabkan kekangan perkakasan, set kepala AR kini mempunyai bidang pandangan yang sangat terhad. Microsoft HoloLens mempunyai FOV 35 darjah, walaupun Microsoft dilaporkan bekerja pada alat dengar baru yang akan menggandakan FOVnya. The Magic Leap One dan ODG R9, satu lagi alat dengar realiti campuran mewah, menawarkan FOV 50 darjah. Ini semua penambahbaikan, tetapi set kepala masih terhad berbanding dengan bidang penglihatan manusia.

Untuk aplikasi pengguna, medan visual terhad bermakna pengalaman yang kurang mendalam, kerana pengguna perlu melihat objek maya dari jarak jauh. Ia seperti melihat dunia melalui paip.

Di tempat kerja, kesan negatif dari medan pandangan terhad mungkin lebih buruk daripada kekecewaan. "Dalam kes-kes penggunaan perusahaan, adalah penting bahawa cermin mata tidak menghalang pandangan anda terlalu banyak, jika tidak, anda terdedah kepada kemalangan, " kata Aaltonen. Ini bermakna bahawa untuk tempat kerja profesional, cermin pintar yang terbuka di sisi lebih selamat kerana ia membolehkan pengguna lebih memerhatikan persekitaran mereka.

Interaksi Pengguna

Ini adalah kawasan di mana kita telah melihat banyak peningkatan. Tetapi industri AR masih bergelut untuk membangunkan alat yang betul untuk membantu pengguna berinteraksi dengan persekitaran maya.

Sesetengah alat dengar, seperti Google Glass dan cermin pintar ODG, memberikan sentuhan pada sisi bingkai itu sokongan sapu dan keran untuk mengubah dan mengaktifkan item menu. ODG juga membolehkan pengguna berinteraksi dengan aplikasi dan persekitaran maya melalui isyarat tangan. Set kepala lain mempunyai pengawal tangan; Magic Leap One mempunyai salah satu pengawal yang paling canggih, dengan pencetus, butang, dan trackpad.

Masalahnya ialah bahawa touchpads mempunyai fungsi terhad; gerak tangan boleh disalah tafsir oleh peranti dalam keadaan pencahayaan yang kurang baik, dan pengawal menempati sekurang-kurangnya satu tangan anda.

Banyak alat dengar juga menyokong arahan suara, yang membantu dalam situasi di mana anda memerlukan akses hands-free ke peranti anda. Tetapi arahan suara boleh menyokong hanya fungsi asas-contohnya, membuka aplikasi dan mengaktifkan ciri seperti rakaman atau mengambil gambar. Mereka juga mempunyai kemudahan yang terhad dalam persekitaran yang bising.

Penjejakan mata boleh meningkatkan pengalaman interaksi pengguna dengan alat dengar AR. Gabungan pengesanan mata dan arahan suara membolehkan pengguna berinteraksi dengan objek maya dan fizikal dengan cara yang lebih kompleks tanpa memerlukan gerak tangan. Sebagai contoh, pengguna boleh menggunakan arahan suara untuk menarik maklumat mengenai objek yang mereka sedang menatap.

Antara muka otak-komputer (BCI) juga merupakan salah satu medium interaksi yang boleh meningkatkan pengalaman pengguna dalam aplikasi AR. Sejumlah syarikat sedang berusaha untuk membina BCI yang tidak invasif, tetapi kami mungkin masih beberapa tahun lagi dari melihat bentuk teknologi yang boleh dipercayai dalam alat dengar AR.

Di jalan raya, pembantu AI akan memainkan peranan penting dalam meningkatkan pengalaman pengguna dalam alat dengar AR. Gear AR dimaksudkan untuk bekerja dalam pelbagai kes dan persekitaran yang digunakan, dan pembantu AI dapat mempermudah penggunaan aplikasi dengan membantu pengguna memenuhi tugas rumit dengan interaksi minimal.

Harga dan Aplikasi

The Magic Leap One dilengkapi dengan tag harga $ 2, 300, Microsoft HoloLens $ 3, 000, dan ODG R9 dan Google Glass Enterprise masing-masing menjual sekitar $ 1, 800. Dengan harga yang tinggi ini, alat dengar AR hanya sesuai untuk perniagaan, di mana ciri pemecah masalah alat dengar itu membenarkan membayar jumlah wang yang besar sedemikian.

"Terdapat beberapa aplikasi, seperti latihan atau pembuatan, di mana beberapa ribu ringgit adalah harga yang kecil untuk membayar berbanding keseluruhan kelebihan aliran kerja, " kata Freeman. "Sekali harga turun ke arah kos iPhone, dan ia membolehkan keupayaan peranti mudah alih hari ini dan banyak lagi - ketika itulah saya akan mengharapkan untuk melihat pergerakan sebenar pada penerimaan."

Pada masa ini, pengguna boleh mendapatkan telefon pintar mewah seperti iPhone X, Samsung Galaxy Note 9, atau Google Pixel XL 2 pada harga yang lebih rendah. Semua peranti itu menyokong banyak aplikasi AR, walaupun mereka tidak memberikan pengalaman yang mendalam terhadap alat dengar AR. Dengan bilangan aplikasi yang terhad, alat dengar AR memberikan sedikit insentif kepada pengguna untuk membeli mereka pada harga yang tinggi. Dan tanpa pengguna, pemaju mempunyai sedikit insentif untuk membuat aplikasi baru.

Masa Depan AR

"Dua puluh atau 30 tahun dari sekarang, saya meramalkan bahawa alih-alih membawa telefon pintar yang bergaya di mana-mana, kami akan memakai cermin mata bergaya. Cermin mata tersebut akan menawarkan VR, AR, dan segala-galanya di antara kami, dan kami akan memakainya sepanjang hari dan menggunakannya dalam setiap aspek kehidupan kita, "kata Abrash dalam ucapannya.

• Reality Reinstated (AR) vs Realiti Maya (VR): Apa Perbezaannya? Reality Reinstated (AR) vs Realiti Maya (VR): Apa Perbezaannya?
• USDZ: Format Fail Baru Apple untuk Realiti Dipertingkatkan Dijelaskan USDZ: Format Fail Baru Apple untuk Realiti Diperkaya Dijelaskan
• Masa Depan Realiti Semula Jadi Perniagaan Yang Serius Masa Depan Realiti Semula Jadi Perniagaan Yang Serius

Sejarah telah menunjukkan bahawa kita tidak begitu baik untuk meramalkan bagaimana masa depan akan terungkap, walaupun. Sejak istilah "kecerdasan buatan" pertama kali dicipta, saintis telah bercakap tentang tahap AI manusia yang hanya sekitar sudut-yang dilambangkan oleh orang-orang seperti C-3P0, HAL 9000, dan Terminator. Sepuluh dekad kemudian, AI kami tidak mempunyai keupayaan kognitif seorang anak manusia, walaupun sangat cepat melakukan tugas tertentu, seperti bermain catur, mengklasifikasikan imej, dan mengubah ucapan ke teks.

Sama seperti komputer riba tidak menghilangkan keperluan untuk desktop, dan telefon pintar tidak menghilangkan komputer riba, saya tidak dapat bayangkan alat dengar AR akan menjadi satu-satunya perhitungan dan peranti komunikasi yang kami gunakan. Tetapi kerana industri mengatasi halangan-halangan, kita boleh mengharapkan untuk melihat alat AR AR menjadi lebih biasa di tempat kerja dan di jalanan.