Mengapa garpu penghalang blok: kisah dua mata wang kriptografi

Pada 1 Ogos, satu cryptocurrency baru yang dipanggil Bitcoin Cash muncul dalam talian. Buat pertama kalinya dalam sejarah lapan tahun Bitcoin, rangkaian blockchain yang asal mengalami apa yang disebut "garpu keras." Sebuah puak Bitcoin (BTC) yang kecil berpecah kepada rangkaian blockchain mereka sendiri, membiak Bitcoin Cash (BCH).

Kenapa berpecah? Jawapan teknikal terletak pada debat komuniti Bitcoin yang lalu mengenai kapasiti blok, nuansa yang akan kami jalani tidak lama lagi. Secara lebih meluas, garpu Bitcoin bercakap pada pelanggaran ideologi asas ke atas apa yang lebih penting: memelihara sifat yang terdesentralisasi dan kawalan bebas dari rangkaian Bitcoin, atau mempercepatkan kelajuan transaksi untuk menjadikan cryptocurrency lebih berdaya maju untuk arus perdana e-dagang dan pembayaran.

Pemisahan Bitcoin adalah garpu cryptocurrency berprofil tinggi kedua pada tahun lalu, selepas kerentanan kontrak pintar dan penggantungan seterusnya menyebabkan perpecahan pada blok Ethereum pada 2016. Hasilnya: Ether (ETH) dan Ethereum Classic (ETC). Tuntutan Bitcoin dan Ethereum timbul untuk alasan yang sama sekali berbeza, tetapi persamaan antara pecahan dapat menjelaskan banyak tentang sifat rumit untuk mencapai persetujuan mengenai keputusan utama dalam rangkaian blockchain. Apabila kebuntuan dicapai, garpu boleh mengikuti.

Secara kolektif, semua empat syiling Bitcoin dan Ethereum masih duduk dekat atau di bahagian atas indeks permodalan pasaran cryptocurrency yang sentiasa berubah-ubah. Tetapi anda tidak sepatutnya mengambil topi pasaran duit syiling dengan nilai muka, kata Peter Van Valkenburgh, Pengarah Penyelidikan untuk Pusat Koin, sebuah organisasi bukan untung yang memberi tumpuan kepada isu-isu dasar yang dihadapi oleh cryptocurrencies.

"Tajuk utama memberi tumpuan kepada 'Wow, Bitcoin baru melahirkan bayi $ 10 bilion, '" kata Valkenburgh. "Tetapi realitinya adalah, sehingga ada kecairan di pasaran ini-cukup orang berdagang duit syiling Bitcoin Cash mereka di bursa dan membuat urus niaga di Bitcoin blockchain-permodalan pasaran benar-benar berdasarkan kekurangan buatan. Itulah ekonomi yang buruk."

Konsep dan teknologi dalam permainan boleh mengelirukan walaupun untuk pakar perisian untuk membungkus kepala mereka. PCMag bercakap kepada Valkenburgh untuk menyusun bagaimana garpu blockchain berfungsi, bagaimana Bitcoin dan Ethereum memecah selari antara satu sama lain, dan masa depan yang mungkin untuk Bitcoin Cash yang baru dicetak.

Rangkaian Blockchain: Penjelajah Pantas

Sekiranya anda tidak memahami rangkaian blokchain dan bagaimana ia berfungsi, maka artikel lain akan menjadi lebih mengelirukan. Untuk membantu, Valkenburgh memberi penjelasan ringkas mengenai mekanik yang mendasari blok block Bitcoin.

"Realitinya, tidak ada Bitcoin, mereka tidak wujud, mereka adalah satu pembentukan perisian dan imaginasi rakyat. Satu-satunya perkara yang menggambarkan kewujudan Bitcoins adalah blockchain, lejar semua transaksi, " kata Valkenburgh.

Rangkaian blok terdiri daripada dua komponen utama. Pertama adalah rangkaian komputer peer-to-peer (P2P) di seluruh dunia, sering dipanggil nod, mengesahkan secara kolektif dan menggabungkan kumpulan transaksi yang disulitkan bersama-sama ke dalam blok kod. Setiap blok kemudian ditambahkan pada akhir rantai kronologi, tidak disimpan di satu lokasi pusat tetapi, sebaliknya, disegerakkan pada setiap nod merentasi rangkaian.

Oleh kerana blockchain dipusatkan, tiada satu pihak (seperti bank, institusi kewangan atau kerajaan) boleh mengawal apa yang berlaku di rangkaian. Pada masa yang sama, blockchain memberikan anda kesepakatan konsensus dan memantau, data bukti-bukti. Ini menghapuskan keperluan pihak ketiga dalam talian untuk memudahkan transaksi itu.

"Bitcoin blockchain mencatatkan setiap peristiwa sepanjang duit syiling Bitcoin-sejarah baru dan keterangan pemindahan balik ke tahun 2009 apabila rangkaian bermula, " kata Valkenburgh. "Setiap komputer di rangkaian juga perlu menjalankan perisian serasi supaya nod boleh melihat dan mengesahkan urus niaga. Jadi, jika perisian anda tidak serasi atau jika anda gagal untuk memenuhi atau membatalkan mana-mana peraturan konsensus yang dipanggang ke dalam pangkalan kod Bitcoin, maka rangkaian itu akan mengabaikan urus niaga anda. Itu sahaja adalah untuk memiliki Bitcoin: keupayaan untuk menyiarkan transaksi yang sah dan memindahkan keseimbangan tersebut."

Peraturan "Konsensus Tanpa Haram" ini termasuk konsep seperti Bukti Kerja, penyulitan kunci awam dan swasta, dan yang paling penting dalam contoh ini, satu set megabait (MB) pada saiz blok Bitcoin. Peraturan khusus ini menjadi titik perselisihan antara pemaju teras Bitcoin dan pelombong yang mengarang blok baru sejak fajar rangkaian-dan itu adalah perdebatan yang berterusan yang akhirnya membawa kepada garpu Bitcoin Cash.

Memecahkan Bitcoin Fork

Sama seperti setiap cryptocurrency lain atau blockchain awam, Bitcoin adalah perisian sumber terbuka. Perubahan dan pengubahsuaian bagaimana perisian yang berfungsi perlu diluluskan oleh konsensus dan setiap CPU mendapat undi. Seperti yang dijelaskan oleh Valkenburgh, jika sekumpulan nod mengubah suai perisian mereka tanpa persetujuan, nod tersebut kemudian membatalkan peraturan yang dipegang oleh seluruh rangkaian dan membuat garpu mereka sendiri dari blokchain.

"Sekiranya anda memecahkan mana-mana peraturan konsensus, maka rangkaian akan mengabaikan anda. Jika anda dan sekumpulan orang memilih untuk memecahkannya dengan cara tertentu, anda semua akan serasi dengan rangkaian yang selari, " kata Valkenburgh. "Apa yang berlaku dengan Bitcoin Cash adalah, sekumpulan minoriti pelombong dan peminat yang kecewa dengan persepsi mereka mengenai perbahasan penskalaan yang membuat modifikasi dan Bitcoin yang bertali."

Bitcoin Cash meningkatkan saiz blok kepada 8 MB. Sebab para pelombong ingin menambah saiz blok di tempat pertama cukup mudah: Sebagai Bitcoin telah berkembang dalam popularitas, rangkaian telah mengalami tekanan yang lebih berat untuk memproses dan mengesahkan beban transaksi. Akibatnya, urus niaga telah memulakan backlogging. Masa selesai telah meleleh dari masa purata 10 minit hingga lebih tinggi daripada 40 jam semasa perlambatan pada Jun lepas.

Kelajuan Transaksi Rangkaian Bitcoin, 2016-2017

Meningkatkan saiz blok telah menjadi subjek perbahasan yang hangat di masyarakat Bitcoin selama lebih dari dua tahun. Bitcoin Cash hanya menjadi kenyataan dan meningkatkan saiz bloknya menjadi 8 MB. Walaupun, pada hakikatnya, Bitcoin Cash sebenarnya mencuri guruh garpu lagi.

Pada persidangan blok konsensus 2017 di New York Jun lalu, kumpulan terkemuka dari syarikat Bitcoin antarabangsa mengumumkan Perjanjian New York, yang memutuskan untuk memperkenalkan garpu keras dalam tempoh enam bulan yang dipanggil Segwit2X. Garpu ini juga merencanakan untuk mengubah ukuran blok tetapi berkompromi pada masalah perbalahan dengan hanya meningkatkan kapasitas hingga 2 MB. Sesetengah puak komuniti merasakan bahawa saiz blok tidak boleh dimodifikasi sama sekali, sementara yang lain (seperti nod kini menjalankan Bitcoin Cash) percaya hanya dua kali ganda ukuran tidak mencukupi.

Segwit2X pada masa ini masih mempunyai sokongan sebahagian besar rangkaian Bitcoin yang, pada asasnya, membuat kemas kini perisian selagi konsensus nod menaik tarafnya. Jeff Garzik, CEO syarikat blockchain perusahaan Bloq dan bekas pemaju teras Bitcoin, sedang memimpin pembangunan Segwit2X. Terlepas dari pembebasan Bitcoin Cash, Garzik berkata bahawa Segwit2X sedang maju ke depan dengan garpu sendiri untuk meningkatkan Bitcoin.

# SegWit2x dan NYA telah berjaya memenuhi semua matlamat sejauh ini, dan terus seperti yang dirancang. #bitcoin

- Jeff Garzik (@jgarzik) 2 Ogos 2017

Apa yang Kita Boleh Belajar Daripada Ethereum

Dorong untuk garpu Ethereum adalah hack yang lebih dramatik dan heter Ether daripada tekanan jaringan yang baik. Walau bagaimanapun, nilai dan kestabilan relatif kedua-dua ETH dan ETC cryptocurrencies pada masa itu sejak garpu menunjukkan kemungkinan untuk laluan yang berjaya ke hadapan.

Sesetengah latar belakang pada Ethereum dan garpu: Rangkaian blockchain Ethereum berbeza dari Bitcoin di dalamnya, di luar kuasa cryptocurrency it (Ether), ia juga merupakan platform aplikasi blockchain untuk membina kontrak pintar dan aplikasi yang terdesentralisasi. Ethereum juga mempunyai lebih banyak sokongan daripada syarikat teknologi utama dan organisasi perusahaan, termasuk lebih daripada 150 ahli Enterprise Ethereum Alliance.

Ethereum juga dikawal sedikit berbeza. Walau pun blok Ethereum adalah rangkaian yang terdesentralisasi dengan pengundian konsensus, platform ini telah direka dan masih diawasi oleh pemaju utama yang membentuk Yayasan Ethereum, termasuk Ethereum bersama pencipta Vitalik Buterin. Apabila kelemahan dalam kontrak pintar yang disebut Organisasi Autonomi Desentralisasi (DAO) menghasilkan kepercayaan $ 50 juta Ether, Buterin dan pemaju berjuang dengan api: mereka menggodam penggodam dan menuntut semula cryptocurrency.

Perdebatan datang ketika memutuskan cara meneruskan dari sana. Buterin dan pemaju teras dihadapkan dengan keputusan: Jika mereka campur tangan dan membuat versi baru rangkaian, ia akan memperbaiki kerentanan dan membayar balik pelabur DAO. Pada masa yang sama, dokumentasi rasmi Ethereum menyatakan bahawa aplikasi berpusat harus ada "tanpa sebarang kemungkinan… penapisan, penipuan, atau gangguan pihak ketiga." Pada asasnya, melanggar prinsip teras blok block untuk menyelamatkannya.

"Apabila garpu berlaku, terdapat perbezaan ideologi utama untuk Ethereum, " jelas Valkenburgh. "Satu pihak percaya semua pelombong harus berkumpul dan membalikkan urus niaga ini, membetulkan kelemahan dalam kod kontrak pintar yang rosak oleh cubaan penggodaman, dan memberi semua orang yang meletakkan wang mereka ke dalam DAO mereka kembali wang. Ketidakupayaan kurang penting daripada mengekalkan sistem yang sama yang berfungsi, pihak yang lain mengatakan adalah kontrak pintar yang tidak dapat dipertingkatkan yang harus terus berjalan dan tidak dibalikkan. Oleh itu, dengan melancarkan hack DAO, anda melanggar, dan kami akan memelihara iman."

Masyarakat akhirnya memutuskan untuk meneruskan garpu, dengan rangkaian yang diketuai oleh Yayasan yang mengekalkan nama Ethereum (ETH) dan kumpulan yang kedua memilih untuk tidak berpindah ke blok baru dan sebaliknya menjadi Ethereum Classic. Walaupun terdapat pertanyaan mengenai sama ada Ether akan bertahan dalam perpecahan atau jika Ethereum Classic boleh menjadi mata wang yang berdaya maju, rangkaian itu menaikkan garpu dan kedua-duanya kekal sebagai kriptografi mata wang aktif dan berdaya maju hari ini (walaupun ETH telah merosot nilai berbanding ETC). Valkenburgh berkata ini datang kepada kekuatan komuniti Ethereum dan boleh menjadi contoh untuk garpu Bitcoin.

"Saya berada di sisi Ether tetapi, saya mengejutkan, komuniti pemaju yang bertenaga yang bekerja di Ethereum Classic telah membantu kenaikan harga secara perlahan dari $ 2 ketika ia muncul sekitar $ 14 hari ini. Ethereum pada masa itu adalah kira-kira $ 10 dan baru-baru ini mempunyai purata $ 225, "kata Valkenburgh. "Mungkin kita akan melihatnya dengan Bitcoin Cash.Terdapat pasti perbezaan ideologi yang kuat dalam kedua-dua contoh. Tetapi perbezaan dalam kes ini adalah, garpu Ethereum tidak mempunyai kaitan dengan teknologi dan reka bentuk daripada apa yang perlu dilakukan mengenai ekuiti dan ini salah epal 'Dengan Bitcoin, anda mengalami kebuntuan ini dengan pelbagai penyelesaian teknikal."

Apakah Masa Depan Bitcoin?

Kisah Bitcoin, Bitcoin Cash, dan garpu Segwit2X sedang dijalankan. Setakat ini, sokongan untuk Bitcoin Cash telah memecah belah di kalangan bursa Bitcoin, tetapi arusnya kelihatan berubah. Bitfinex dan Kraken, dua daripada lima bursa teratas (platform untuk membeli, menjual, berdagang, dan menukar cryptocurrency) mengumumkan sokongan sebelum perpecahan. Penangkapan besar itu ialah Coinbase, bursa dalam talian yang paling popular, yang menyatakan ia tidak akan menyokong BCH-sehingga mengumumkan ia akan menambah sokongan menjelang 2018. Bagi mereka yang bimbang tentang bagaimana garpu akan mempengaruhi nilai pasaran Bitcoin, berpecah, Bitcoin pulih untuk menetapkan rekod baru. Selepas memecah ambang $ 3, 000-per-Bitcoin, cryptocurrency asal telah melayang sekitar $ 3, 300 - $ 3, 400 minggu ini.

Di luar kontroversi jangka pendek mengenai pertukaran apa yang menyokong Bitcoin Cash, perdebatan yang lebih besar yang akan membentuk masa depan Bitcoin turun ke sentralisasi berbanding desentralisasi. Kekuatan rangkaian blockchain terletak pada keupayaannya untuk memudahkan urus niaga dalam talian yang dipercayai tanpa pihak ketiga di tengah. Bitcoin pada mulanya dipahami sebagai sistem tunai elektronik P2P untuk transaksi global. Perdebatan mengenai saiz blok dan kelajuan transaksi semuanya kembali kepada daya maju Bitcoin sebagai alternatif kepada bank dan syarikat kad kredit untuk urus niaga dalam talian utama.

Matlamat dalam kes ini adalah untuk mempercepatkan kelajuan transaksi dan mengurangkan kependaman ke titik di mana pengguna boleh berjalan ke kaunter checkout dan membeli barangan runcit dengan Bitcoin, tanpa menunggu satu jam atau lebih untuk urus niaga yang akan disahkan. Namun untuk melakukan ini, Valkenburgh menjelaskan bahawa rangkaian itu sendiri mungkin dipaksa memusatkan sistem terdesentralisasi.

"Apabila data berjalan melalui internet, ia mempunyai latensi. Menghantar transaksi Bitcoin dari Amerika Syarikat ke China mengambil masa lebih lama daripada menghantar paket dari saya kepada anda di New York dan latensi menjadi semakin buruk apabila lebih banyak data dihantar, " kata Valkenburgh. "Bitcoin blok perlu menyebarkan melalui rangkaian untuk mengesahkan dan mula membina blok seterusnya pada rantai. Dan jika blok besar, mereka menyebarkan perlahan dan tidak sekata."

Penambang sentiasa ingin mendengar tentang blok baru terlebih dahulu. Sekiranya blok menjadi lebih besar dan lebih besar, membawa kepada keterlambatan yang lebih banyak, maka Valkenburgh berkata terdapat insentif yang kuat untuk pelombong untuk mencari secara geografi dalam kawasan yang sama. Itulah lereng licin, yang berwarna di sisi lain perdebatan di atas saiz blok. Apa yang lebih penting: mengekalkan autonomi yang terdesentralisasi rangkaian Bitcoin atau meningkatkan caj Bitcoin untuk merevolusikan pembayaran global?

"Apa yang mungkin berlaku, semua pelombong membuat keputusan untuk mencari secara geografi di China Barat di mana ada kuasa hidroelektrik murah atau di Iceland atau kemungkinan Northwest Pasifik. Permainan pelombong yang penting kemudiannya boleh dikawal dengan lebih mudah, sama ada oleh kartel penambang yang berkumpul secara persendirian untuk menyekat atau menapis urus niaga atau, lebih berkemungkinan, dari kerajaan, "kata Valkenburgh. "Ia mengorbankan rintangan penapisan untuk keupayaan untuk menggunakan telefon pintar anda untuk membeli Coca-Cola dengan Bitcoin."

Valkenburgh adalah penyokong kuat dalam mengekalkan desentralisasi tetapi berkata perdebatan mengenai saiz blok kebanyakannya kerana kita tidak mengetahui penyelesaian yang lebih baik. Ketidakupayaan untuk melaksanakan pembayaran merentas sempadan dan urus niaga tanpa kepercayaan dalam talian dianggap cacat asas sistem tunai elektronik - sehingga pencipta Bitcoin Satoshi Nakamoto mendapati cara untuk membina salah satu yang tidak. Dengan kadar di mana cryptocurrency dan teknologi blockchain yang terdesentralisasi berkembang, garpu Bitcoin dan Ethereum akhirnya dapat diingat sebagai apa-apa tetapi nota kaki untuk apa yang akan datang seterusnya.