Apa maksud neutral net dan bagaimana untuk melindungi perniagaan anda

Sekarang anda telah mendengar seruan penderitaan dari semua pihak apabila Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan (FCC) bergerak untuk mengklasifikasikan penyedia perkhidmatan internet (ISP) supaya mereka tertakluk di bawah Tajuk I Akta Telekomunikasi. Sebelum ini, mereka telah diklasifikasikan di bawah Tajuk II. Satu sisi perbincangan menuntut bahawa FCC memansuhkan neutraliti bersih manakala pihak lain menuntut bahawa FCC memulihkan netraliti bersih. Inilah yang sebenarnya berlaku.

Kembali pada tahun 2015, FCC, yang bertindak di bawah arahan dari White House, mengundi di talian parti untuk mengklasifikasikan semula internet jalur lebar dan ISP yang memberikannya daripada Tajuk I Akta Telekomunikasi ke Tajuk II. Tajuk II adalah sebahagian daripada Akta Telekomunikasi yang mengawal selia syarikat telefon, dan kebanyakan peruntukannya sama sekali tidak berkaitan dengan internet atau akan meletakkan beban yang ISP tidak dapat bertemu. FCC mendapat masalah ini dengan bersetuju untuk tidak menguatkuasakan bahagian tersebut. Tajuk I adalah untuk perkhidmatan maklumat.

Di bawah Tajuk II, FCC mempunyai keupayaan untuk mengawal selia bagaimana penyedia jalur lebar menguruskan trafik mereka. Ini bermakna mereka boleh menghalang ISP daripada meletakkan topi data pada pengguna internet, pengguna pendendali, atau mengecaj tambahan untuk perkhidmatan yang mereka tidak mahu orang menggunakan (seperti penyedia awan bersaing), dan mereka tidak boleh hanya menyekat akses ke laman web mereka tidak suka. Ia juga memberikan FCC kuasa untuk menguatkuasakan tindakan sedemikian.

Di bawah Tajuk I, Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (FTC) menguatkuasakan apa yang dianggapnya sebagai amalan tidak adil atau menipu, termasuk topi data, pendeteksian, atau kelakuan anti-persaingan yang lain seperti menyekat atau mengenakan tambahan untuk perkhidmatan ISP tidak mahu anda untuk menggunakan. FCC masih mengekalkan kawalan di bawah Tajuk I.

Pada masa ini, FCC sedang bekerjasama dengan Kongres untuk membina undang-undang yang akan memberikan perlindungan netraliti bersih ke internet. Usaha itu ditinggalkan.

Pada akhir tahun 2017, dua tahun selepas tindakan sebelumnya, FCC mengundi sekali lagi pada baris parti, untuk membatalkan pengkelasan semula kepada Tajuk II, meletakkan komunikasi jalur lebar kembali ke Tajuk I. Perbezaan terbesar antara perkara sebelum 2015 dan Tajuk saya sekarang adalah bahawa FCC mengenakan keperluan ketelusan dimana ISP perlu mendedahkan apa yang mereka lakukan. Jadi, sebagai contoh, jika mereka akan mempercepatkan lalu lintas, maka mereka terpaksa mengatakan demikian sebelum pelanggan mendaftar.

Perubahan peraturan FCC menjadi efektif dalam beberapa bulan sekarang bahawa perubahan baru-baru ini telah diterbitkan dalam Daftar Persekutuan. Hasilnya adalah bahawa FTC kembali menguatkuasakan amalan tidak adil dengan pembawa jalur lebar.

Apa Ini Bermaksud Perniagaan Anda

Kesan jangka pendek pengkelasan semula perniagaan anda akan menjadi minimum. ISP telah mengatakan bahawa mereka tidak mempunyai rancangan untuk memulakan pendidkan trafik, dan jika mereka melakukannya, maka FTC boleh mengambil tindakan. Dari segi "lorong cepat" yang dipanggil internet, tidak ada yang benar-benar berubah di sana. Perlu diingat bahawa menyediakan "lorong cepat" bagi syarikat-syarikat yang bersedia membayar untuk mereka bukanlah perkara yang sama seperti mewujudkan "lorong yang perlahan." Rangkaian yang lebih cepat adalah rangkaian peribadi yang ada di luar internet awam.

Walaupun pertikaian yang mempunyai lorong cepat juga bermakna mempunyai lorong yang lambat, itu tidak benar. Apa yang berlaku ialah pembekal maklumat yang mahu data mereka bergerak dengan kurang halangan sudah mempunyai lorong cepat; mereka mempunyai mereka sebelum pengkelasan semula pertama dan mereka memilikinya semasa Judul II. Lintasan cepat ini dipanggil "Rangkaian Pengedaran Kandungan" (CDNs) dan ia digunakan secara meluas.

CDN mempunyai kelebihan yang mereka mendapat lalu lintas dengan permintaan jalur lebar yang tinggi daripada lalu lintas internet umum, dan sebagai akibatnya, mengurangkan kesesakan. Jadi, pada dasarnya, mereka menghilangkan lorong-lorong perlahan daripada membuatnya. Ini bermakna internet anda akan berfungsi dengan lebih baik.

CDN terbesar dan paling terkenal adalah Akamai tetapi terdapat banyak orang lain, termasuk CDN.net, yang merupakan rangkaian pengedaran global yang diperlukan. CDNs bekerja secara geografi mengedarkan akses ke data anda dengan menggunakan rangkaian peribadi mereka sendiri untuk mengambil lalu lintas dari internet, dan juga dengan memindahkan data anda lebih dekat kepada pengguna anda dengan meletakkannya pada pelayan yang secara fisik terletak lebih dekat kepada orang yang sebenarnya membuat permintaan. Pada tahap tertentu, mereka menyerupai rangkaian pengkalan tepi kecuali itu, bukannya melaksanakan fungsi pengiraan, mereka memberikan akses lebih cepat kepada data.

Tetapi bagaimana pula dengan pertuduhan bahawa ISP boleh mempercepat trafik tertentu? Nah, pada umumnya, mereka telah berjanji tidak akan tetapi, hei, mereka mungkin berbohong. Ini telah berlaku dan FTC akhirnya menyaman AT & T untuk pendakian sebagai amalan tidak adil atau menipu. AT & T mencabar hak FTC untuk melakukannya dan hilang. Mahkamah Rayuan AS untuk Litar Kesembilan mengekalkan tindakan FTC.

Jadi kenapa semua demonstrasi, kebimbangan, dan gembar-gembur keseluruhan mengenai isu ini? Terdapat beberapa sebab, beberapa daripadanya sendiri yang berkhidmat di bahagian kumpulan advokasi. Sebab lain adalah kerana tidak mengetahui apa yang ada dalam perintah FCC kerana ia panjang dan sukar untuk dibaca. Dan tentu saja, ada politik kerana ada orang yang tidak dapat berdiri apa-apa yang berkaitan dengan pentadbiran semasa di Gedung Putih, termasuk FCC-walaupun pada hakikatnya kebanyakan pesuruhjaya, sebenarnya, dilantik oleh pentadbiran sebelumnya.

Malangnya, tidak ada apa-apa untuk menghalang FCC masa depan daripada mengklasifikasikan semula klasifikasi semasa, jadi perkara ini boleh berlaku lagi. Jalur Lebar hanya dianggap sebagai perkhidmatan maklumat di bawah Tajuk I selagi FCC ini berkuasa. Pentadbiran baru dan FCC baru boleh mengubah perkara-perkara yang betul-betul kembali, yang akan memberikan anda dan setiap pengguna internet whiplash peraturan yang lain.

Jika semua ini terdengar tidak masuk akal, itu kerana ia adalah. Politik hyper-partisan di Washington adalah salah satu risiko yang lebih besar yang mempengaruhi perniagaan anda dalam jangka panjang kerana anda tidak mempunyai jaminan bahawa peraturan yang mempengaruhi anda akan tetap stabil. Sekiranya parti baru mengambil Rumah Putih pada pilihan raya 2020, maka anda boleh mengharapkan banyak peraturan yang perlu anda tinggal sekarang akan berubah lagi.

Ketidakpastian jangka panjang ini hanya dapat diselesaikan oleh undang-undang, yang mana FCC dan Kongres cuba untuk mencapainya pada tahun 2015. Sayangnya, undang-undang itu adalah upaya bipartisan yang dibuat dengan cermat yang benar-benar akan memastikan netraliti bersih. Tetapi hakikat bahawa ia adalah bipartisan bermakna bahawa, walaupun ia dibangkitkan, ia tidak akan mempunyai peluang untuk melangkah dalam iklim politik semasa.

Melindungi Perniagaan Anda

Mujurlah, dari segi perspektif IT, terdapat beberapa langkah yang anda boleh ambil untuk melindungi perniagaan anda sekiranya yang terburuk berlaku - yang sekali lagi tidak dijamin. Untuk satu, anda mempunyai keupayaan untuk mempengaruhi persekitaran komunikasi anda sendiri daripada pengguna mungkin. Anda biasanya boleh memilih ISP yang akan memberi anda persekitaran komunikasi yang anda suka dan yang tidak akan memudaratkan lalu lintas anda. Anda mungkin boleh menjadi ISP anda sendiri jika anda bersedia untuk pergi ke masalah dan perbelanjaan.

Tetapi anda juga perlu bimbang tentang pelanggan anda yang menjangkau anda, jadi anda perlu memastikan anda boleh memanfaatkan CDN jika anda mempunyai banyak lalu lintas, terutama lalu lintas yang sensitif terhadap penangguhan atau kesesakan. Mendaftar untuk CDN adalah semudah mengunjungi laman web mereka di internet di alamat yang saya sebutkan tadi (Akamai dan CDN.net), di mana anda dapat melihat harga, cara mereka beroperasi, dan menentukan apakah perniagaan anda dapat bermanfaat. Untuk menjadi berkesan, anda perlu menjadi tapak yang sama ada mempunyai banyak pengguna dan dengan itu mencipta banyak lalu lintas atau anda perlu mempunyai keperluan untuk penghantaran lalu lintas yang boleh dipercayai, seperti perkhidmatan penstriman.

Dan jika, dari semua segi, ISP tidak memutuskan untuk mendaptkan lalu lintas anda, maka anda boleh memantau itu dengan menguji throughput rangkaian dari lokasi di rangkaian mereka. Walau bagaimanapun, anda mungkin akan mengetahui melalui aduan pengguna. Sebab yang paling mungkin untuk pendaratan sedemikian adalah jika syarikat anda memberikan perkhidmatan yang ISP melihat sebagai persaingan. Sekiranya anda melihat perkara itu berlaku, maka panggilan pertama anda adalah untuk FTC, kerana agensi itu menganggap pembekuan itu menjadi haram.

Sekali lagi, itu adalah senario terburuk. Sebilangan besar perniagaan yang sah tidak akan disekat dan tidak dapat dipertahankan, terutamanya sekarang bahawa FTC mempunyai pengaruh undang-undang untuk menghentikannya. Isu yang lebih cenderung akan menjadi kesesakan rangkaian, yang boleh anda selesaikan dengan CDN. Kesesakan tidak sama dengan menyekat dan, walaupun ia boleh menjadi tanda rangkaian yang tidak terurus, ia tidak menyalahi undang-undang.

Oh, dan anda boleh membuat satu titik untuk menyokong ahli politik yang akan bekerja untuk undang-undang netraliti bersih. Jika tidak, ketidakpastian akan memerintah, dan itu tidak membantu anda atau orang lain.