Manipulasi emosi Facebook: gagal

Terdapat kebingungan yang menarik terhadap kajian manipulasi emosi yang dilakukan oleh sesetengah penyelidik yang menggunakan pengguna Facebook yang tidak diketahui sebagai guinea babi. Semua orang marah, tetapi mereka harus gembira.

Fikirkan mengenainya. Dengan beberapa perubahan kecil dalam pelbagai suapan dan foto, anda boleh memanipulasi pengguna Facebook purata seperti boneka. Berikan mereka berita gembira dengan slant positif dan mereka akan mencerminkan kegembiraan dan sikap positif. Beri mereka berita penurunan negatif dan tiba-tiba mereka terperangkap dalam kemurungan yang baru ditemui.

Ini adalah wawasan yang berharga. Pengguna sepatutnya senang mengetahui bahawa propaganda berfungsi ! Bukankah kerajaan melakukan ini untuk membolehkan orang ramai menyertai Tentera semasa krisis? Tidakkah surat khabar dan rangkaian berita mencetuskan perkara dengan cara yang halus untuk menjadikan kita menjadi liberal atau konservatif? Seluruh industri perhubungan awam dibina di sekitar fakta bahawa orang awam boleh dibasuh. Sekarang ada bukti yang semuanya berfungsi.

Adakah komuniti Facebook, yang terkecam oleh wahyu bahawa kajian dilakukan tanpa kelulusan kolektif mereka, pernah menganggap mereka kebal dari penyelidikan sedemikian? Adakah pengguna Facebook fikir mereka memiliki produk ini?

Seorang pengulas mengenai The New York Times mencadangkan bahawa untuk semua yang kita tahu, seseorang di luar di antara hampir 700, 000 patung yang diuji mendapat kisah yang tidak wajar dan segera mengeluarkan pistol dan membunuh diri. Puh-leeeze. Pengguna tidak begitu rapuh.

Setiap orang, seperti biasa, hilang titik. Masalahnya adalah kemudahan di mana manipulasi seperti itu boleh dilakukan. Inilah aspek penting dalam kisah ini, bukannya pelanggaran hak asasi manusia Facebook.

Ramai yang sinis menonton ini terbongkar selalu berfikir bahawa orang ramai terlalu mudah tersesat dengan promosi yang bijak terhadap idea dan pemikiran tertentu.

Yang berkata, bagaimanakah mana-mana penyelidikan atau pengetahuan ini memberi manfaat positif kepada syarikat? Para pengguna kini tidak percaya Facebook kerana mereka diberitahu oleh orang luar bahawa mereka telah ditipu.

Facebook boleh dengan mudah mempromosikan keseluruhan proses dengan tajuk "Good News" dan menerangkan kepentingan kajian dengan memberitahu komuniti mengenai projek "menyeronokkan" ini. Orang ramai mahu lebih banyak! Tetapi, sebaliknya, syarikat itu meminta maaf.

Jadi berita baiknya, semudah pengguna Facebook rata-rata dapat dieksploitasi melalui mikro-propaganda, tiada siapa yang benar-benar tahu bagaimana untuk melakukannya lagi. Sekiranya mereka melakukannya, episod ini akan mudah diputar dengan cara lain. Permintaan maaf sendiri Facebook membuktikan ia tidak boleh memanipulasi dengan baik.

Masalah masih ada. Untuk melakukan ujian sosiologi yang baik, anda tidak boleh selalu mendapat hasil yang dapat dilaksanakan jika anda memberitahu orang apa yang anda lakukan. Subjek menjadi mencurigakan dan tidak bertindak balas dengan jujur. Oleh itu, mungkin ada cara lain untuk mendapatkan hasil kajian ini selain daripada hanya menjalankan eksperimen.

Tetapi macam-macam perkara ini harus dikendalikan sebagai "penyelidikan pasaran." Untuk sebab-sebab tertentu, orang ramai adalah semua yang berkaitan dengan penyelidikan pasaran dan menerimanya. Malah, ia kelihatan seperti penyelidikan pasaran kepada saya. Kenapa lagi Facebook akan melakukannya? Oleh itu, ia sangat boleh dipertahankan.

Pada akhirnya, episod keseluruhan ini kelihatan seperti epik gagal, jika anda bertanya kepada saya.

Untuk lebih lanjut, semak Eksperimen Facebook 'Kesan Emosional' Membuat Saya Sangat Selamat.