Video: Video Praktik Pembelajaran PPL 2 SIKLUS 3 (November 2024)
Mark Shuttleworth, pengasas Canonical, penerbit Ubuntu, telah menyerah pada idea bahawa Linux (yang mana Ubuntu didasarkan pada) akan menggantikan Windows, dengan mengatakan bahawa jika OS apa pun akan menjadi perkara besar seterusnya ia adalah iOS Apple atau Android Google.
Walaupun masih ada pembicaraan mengenai OS Telefon Ubuntu, mungkin terlalu terlambat.
Jadi apa yang berlaku?
Banyak yang berlaku, dan tidak ada yang baik. Linux tidak pernah melewati penggunaan ruang pelayan yang serius kerana ia tidak pernah dipasarkan untuk menjadi lebih daripada gimmick-alternatif untuk cheapskates.
Saya masih menyimpan mesin yang dimuatkan dengan Ubuntu terkini dan sentiasa percaya ia adalah idea pintar untuk menyesuaikan sebuah syarikat besar dengan PC berasaskan Linux dan perisian percuma. Ia akan menjimatkan banyak wang, mungkin berjuta-juta dolar, dan akan melindungi pekerja dan syarikat dari semua malware yang ditulis untuk menyerang Windows, sementara sama seperti yang cekap.
Saya tidak percaya bahawa sesiapa sahaja di komuniti Linux telah membelanjakan sebisanya menjual idea itu, atau idea lain untuk perkara itu. Ini mungkin merupakan contoh paling buruk dari konsep yang tidak masuk akal bahawa "jika anda membina perangkap tikus yang lebih baik, dunia akan mengalahkan jalan ke pintu anda." Itu tidak pernah berfungsi kecuali di pasaran di mana tidak ada persaingan dan orang-orang sangat memerlukan perangkap tikus.
Tambahan pula, ia akan menjadi sukar bagi Linux untuk menggantikan OS seperti Windows yang pada umumnya hanya menambah kira-kira $ 40 kepada kos PC.
Ia beralih ke pemasaran. Masyarakat Sumber Terbuka, secara keseluruhan, tidak percaya pada idea bahawa jualan dan pemasaran sebenarnya penting. Semua yang pernah diluluskan untuk pemasaran dengan sekumpulan itu adalah "Tux" yang menggerunkan tetapi lucu iaitu penguin Linux.
Paling penting, Linux tidak dapat menumpahkan imej awal sebagai sistem operasi seperti DOS lama dengan struktur baris perintah. Pelbagai antaramuka GUI yang sejuk telah lama tersedia untuk dekad yang lalu atau lebih, dicontohkan oleh Ubuntu. Saya tidak pernah menggunakan rutin baris arahan pada kotak Linux saya.
Jadi apa yang akan datang? Kita boleh melihat ke hadapan untuk sistem operasi iOS dan Android yang jelas lebih rendah yang lebih sesuai untuk telefon dan tablet yang mengambil langkah ke skrin desktop. Atau ada OS Chrome Google, yang lebih buruk kerana ketergantungan pada awan untuk semua yang dilakukannya.
Saya selalu menggesa Google untuk pergi selepas monopoli Windows dengan meletakkan beberapa sumber yang serius ke dalam OS berasaskan cakera yang asli, tetapi Google adalah semua dalam ketika datang ke awan. Dan mengapa tidak? Ia mungkin mengawal kebanyakan komputer di awan sudah.
Saya tidak pernah bersama-sama dengan awan. Saya mahukan kuasa pemprosesan saya menjadi setempat, sebaiknya betul di hadapan saya. Orang ramai cuba menghindar dari kawalan pusat selama beberapa dekad ketika komputer peribadi pertama muncul pada tahun 1975. Ini adalah mesin-mesin yang curang oleh piawaian hari ini dan penyimpanan di luar papan adalah dek kaset. Kini kami mempunyai kuasa pemprosesan yang luar biasa dan anda boleh mendapatkan cakera keras Terabyte 4 berkelajuan tinggi untuk $ 180 di Costco. Namun orang ramai kembali ke mamma besar di langit, menerima perhubungan pelanggan-pelayan yang berputar-putar sepanjang dekad yang lalu. Iaitu, sehingga Internet mula merendahkan majoriti pengguna.
Dengan Linux tidak pernah menangkap dan kebangkitan sistem operasi awan-awan bersebelahan dengan telefon / tablet OS lemah yang mengambil alih, semua orang kembali di mana mereka bermula: pra-1975. Kawalan berpusat berpaut. Saya rasa itulah yang dikehendaki oleh orang ramai dan pergerakan komputer "peribadi" sebenarnya adalah trend. Siapa tahu?
LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI
