Rumah Pendapat Kenapa permulaan perlu mendapat serius tentang keselamatan | tim bajarin

Kenapa permulaan perlu mendapat serius tentang keselamatan | tim bajarin

Video: [WEBINAR DIKSI] YANG MUDA YANG MENGINSPIRASI (November 2024)

Video: [WEBINAR DIKSI] YANG MUDA YANG MENGINSPIRASI (November 2024)
Anonim

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Pada persidangan Agenda 1996, yang merupakan salah satu persidangan utama industri PC, saya telah dijemput oleh kapitalis ventura John Doerr dari Kleiner Perkins untuk makan malam bersama CEO syarikat yang telah dilaburkannya dalam: Netscape.

Pada masa itu, tiada tetamu makan malam pernah mendengar tentang Netscape, tetapi CEO Doerr dan Netscape Jim Barksdale meramalkan bahawa ia akan merevolusikan industri PC.

Sudah tentu, mereka betul. Sehingga itu, Internet digunakan terutamanya oleh kerajaan dan pendidikan tinggi. Tetapi Netscape, pelayar web pertama, membolehkan sesiapa sahaja dengan komputer untuk mengakses akses maklumat dan komunikasi tulang belakang ini.

Hari ini, kami tidak banyak bercakap tentang tulang belakang Internet, seolah-olah kami tidak bercakap mengenai wayar telefon atau gelombang udara tradisional TV lagi. Pengerusi eksekutif Google, Eric Schmidt, membuat perkara ini apabila dia ditanya baru-baru ini di Davos tentang masa depan Internet.

"Saya akan menjawab dengan sangat mudah bahawa Internet akan hilang, " jawab Schmidt.

"Akan ada banyak alamat IP… begitu banyak peranti, sensor, perkara yang anda pakai, perkara yang anda berinteraksi dengan itu, anda tidak akan mengerti, " katanya. "Ia akan menjadi sebahagian daripada kehadiran anda sepanjang masa. Bayangkan anda berjalan ke bilik, dan bilik dinamik, dan dengan izin anda dan semua itu, anda berinteraksi dengan perkara-perkara yang berlaku di dalam bilik."

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Ini adalah persepsi yang penting. Schmidt, sudah tentu, bercakap mengenai Internet Perkara (IoT); "perkara" hanya akan berfungsi bersama secara lancar, dan Internet tidak akan diperhatikan.

Walaupun Schmidt melihat perkara ini berlaku pada masa akan datang, saya fikir kami sudah berada di sana. Dalam erti kata lain, Internet sekarang mempunyai makna yang berbeza untuk orang yang berbeza. Ia bukan lagi Maklumat Lebuhraya; ia juga awan, pelayan, atau aplikasi.

Walau bagaimanapun, apabila saya melihat Internet yang hilang ini dan tahap keselesaan orang yang ada sekarang dengan teknologi, saya takut mereka akan terlalu berpuas hati tentang mungkin isu terbesar yang dihadapi oleh kami: keselamatan dan privasi. Khususnya, keselamatan dan privasi dalam IoT.

Isu ini ditonjolkan dalam papan putih baru-baru ini dari Masa Depan Forum Privasi (FPF) yang meneroka "mengapa IoT tidak sesuai dengan satu saiz-sesuai semua pendekatan terhadap privasi pengguna."

"Pelbagai jenis peranti yang disambungkan dan konteks yang bervariasi di mana peranti tersebut akan beroperasi akan memerlukan pelaksanaan rangka kerja yang fleksibel yang direka untuk menangani isu-isu privasi yang berkembang dan keutamaan pengguna, " kata kertas itu. "Pengenaan piawaian yang tegar atau sejagat untuk mempromosikan privasi dalam IoT boleh membahayakan inovasi dan, lebih-lebih lagi, tidak sesuai dengan risiko privasi dan keutamaan pengguna yang akhirnya muncul."

Komen-komen kumpulan datang selepas FTC menjadi tuan rumah bengkel di IoT, di mana "keselamatan mungkin menjadi kebimbangan yang paling sering dibangkitkan, " kata FPF. Baru-baru ini, FTC juga mencadangkan bahawa firma IoT membuat keselamatan atas fikiran.

Walau bagaimanapun, apabila saya bercakap dengan vendor IoT di CES, saya jarang mendengar kata keselamatan, melainkan ia dinyatakan sebagi sebagai salah satu faedah alat mereka.

Saya percaya isu ini perlu ditingkatkan ke tahap tertinggi dalam industri teknologi. Mula-mula datang dari mana-mana, menggunakan pencetak 3D dan laman sumber orang ramai untuk membina produk IOT tanpa memberikan pemikiran yang cukup kepada privasi dan keselamatan. Sebagai pengguna ini, saya sangat menghormati saya. Jika saya meletakkan termostat Sarang di rumah saya dan ia disambungkan kepada awan, adakah ia selamat dari penggodaman? Atau jika saya memasang kunci pintu yang disambungkan, adakah ia bukti-bukti? Sekiranya saya mengumpul data kesihatan melalui penjejak dan menghantar data tersebut kepada doktor saya melalui awan, apakah data itu selamat dan swasta? Sekiranya kereta saya sentiasa disambungkan, seseorang sentiasa tahu di mana saya dan mempunyai keupayaan untuk mengikuti semua kebiasaan memandu saya?

Memang benar bahawa syarikat-syarikat yang sangat besar seperti Apple, Google, Microsoft, Fitbit, Jawbone, dan banyak syarikat yang dibiayai dengan baik mengambilnya dengan serius. Tetapi dengan beribu-ribu syarikat baru dan permulaan masuk ke ruang IoT setiap tahun, mereka perlu mendapatkan mesej bahawa privasi dan keselamatan harus menjadi keutamaan No. 1. Dan kumpulan seperti Persatuan Elektronik Pengguna dan pemimpin teknologi lain perlu mengambil peranan aktif dalam berkongsi mantra ini.

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Kenapa permulaan perlu mendapat serius tentang keselamatan | tim bajarin