Isi kandungan:
- Pengenalan, Reka Bentuk & Ciri
- Komponen Teras
- Waranti & Perisian
- Prestasi & Kesimpulan
- PCMark 7 (Ujian Penyimpanan Sekunder)
- AS-SSD (Sequential Read & Write Speeds)
- AS-SSD (4K Baca & Tulis Kelajuan)
- Utiliti Penyimpanan Anvil
- SiSoft Sandra
- Kesimpulannya
Video: PNY XLR8 | SSD 240Gb (November 2024)
Pengenalan, Reka Bentuk & Ciri
Dunia pemacu keadaan pepejal (SSD) adalah pasaran yang bergerak pantas sejak beberapa tahun yang lalu. Tetapi pada awal 2016, perkara-perkara telah diselesaikan sedikit. Itulah kerana kebanyakan pemain utama telah memutuskan mengenai apa yang akan menjadi pecahan piawai untuk keluarga mereka SSD 2.5-inci yang terletak di sekitar antara muka SATA 6Gbps.
Pengaturan yang biasa bagi kebanyakan pembuat, pada masa kini, terdiri daripada SSDs berasaskan dua-bit-per-sel untuk model midrange mereka, dan SSD berasaskan TLC tiga-bit untuk segmen nilai atau kemasukan. (Lihat panduan kami Membeli Drive Pepejal-Negeri: 20 Syarat Anda Perlu Tahu lebih lanjut mengenai MLC dan TLC.) Samsung adalah pembuat SSD pertama untuk mengadopsi strategi ini, dengan SSD 840 Pro $ 329.89 di Amazon dan SSD 840 EVO $ 229.00 di Pemacu Amazon, dan kerana ia berfungsi dengan baik untuk gergasi memori dan penggunanya, vendor lain kini meniru buku kecil itu.
Yang terbaru ialah PNY. Syarikat itu telah mengumumkan dua SSD baru yang memberi tumpuan kepada-anda meneka-segmen pertengahan dan segmen kemasukan pasaran. Dalam kajian ini, kami akan meneliti pemanduan midrange baru syarikat itu. Ia digelar "PNY CS2211, " tetapi mempunyai label tambahan "XLR8" di atasnya (dibawa dari beberapa model pemacu pengguna sebelum ini syarikat) untuk menunjukkan ia dipasarkan pada pemain. Ia juga mengatakan "Permainan Tegar Bersertifikat" di atasnya, sekiranya anda memerlukan yang dinyatakan untuk anda.
Kami biasanya melancarkan mata kami di label tersebut, kerana mereka adalah pemasaran yang semata-mata, dan kami akan melakukan perkara yang sama pada pemanduan ini. Dengan SSD, menjadi "Permainan Bersertifikat" - jika ada badan pemerintah yang membuat keputusan seperti itu! -Tidak bererti terutamanya, selain daripada tanggapan samar-samar bahawa SSD harus memberikan masa "beban permainan" yang lebih baik. Mana-mana SSD harus berbuat demikian, walaupun, berbanding dengan pemacu keras standard.
Komponen Teras
Label hyperbolic mengetepikan, pemacu PNY ini mempunyai spesifikasi teras yang baik, walaupun mereka sama seperti yang anda lihat untuk sebarang SSD midrange. Ia menggunakan flash NAND MLC, dan, sekurang-kurangnya oleh tuntutan PNY, ia boleh berjalan ke tepi had yang dikenakan oleh antara muka SATA 6Gbps. Pemacu ini adalah pengganti kepada PNY XLR8 CS2111 yang kami semak semula pada bulan Julai 2015, dengan perubahan besar kali ini kerana syarikat itu menggunakan cip pengawal yang baru, dan SSD kini mengangkut perisian Acronis 'drive-cloning. Kekurangan utiliti pengklonan termasuk pengawasan utama dalam generasi terdahulu yang sekarang, bersyukur, telah diperbaiki.
Walaupun model CS2111 sebelum ini menggunakan pengawal dari Silicon Motion, kumpulan pemacu baru ini menggunakan pengawal Phison S10 yang cuba dan benar, yang telah digunakan untuk seketika dan terdapat dalam sekumpulan SSD yang terkenal termasuk Kingston HyperX SavageBest Harga di Amazon dan Corsair Neutron XT. Sememangnya PNY telah mengambil masa untuk menyempurnakan dan menapis pengawal untuk mengekstrak prestasi maksimum dari pemacu, jadi ia tidak sama dengan pemacu lain yang menggunakan pengawal ini, atau kilat. Menurut PNY, CS2211 diberi nilai untuk menyampaikan sehingga 565MB sesaat dalam kelajuan baca-pantas, dan sehingga 540MB sesaat untuk menulis berurutan. Dari segi prestasi membaca dan menulis secara rawak, ia diberi nilai untuk menawarkan sehingga 95, 000 IOPS, yang setara untuk kursus untuk pemanduan ini. Hanya pemacu terpantas boleh melanggar 100, 000 IOPS, tetapi apa-apa di atas 75, 000 atau lebih adalah cukup baik.
Seperti yang kita nyatakan di atas, pemacu menggunakan MLC NAND dua-bit-per-sel, yang merupakan piawaian pada masa kini untuk mana-mana SSD yang tidak ketara kemasukan dalam reka bentuk. Jenis lampu kilat NAND ini telah menjadi jenis di pasaran untuk pengguna SSD kerana gabungan kos dan prestasi yang menyenangkan. PNY menawarkan XLR8 CS2211 dalam tiga kapasiti: 240GB (versi yang kami uji), bersama-sama dengan kapasiti 480GB dan 960GB yang lebih besar. Harga juga sangat kompetitif. Pada penulisan ini pada awal bulan Februari 2016, kami menyaksikan jualan 240GB drive untuk $ 90, pemacu 480GB akan menjadi $ 160, dan pemacu 960GB pada sekitar $ 310. Harga-harga ini semua setanding dengan apa yang dipimpin kelas Samsung SSD 850 EVO, jadi kedua-duanya sangat hampir sama.
Waranti & Perisian
Satu ciri unik SSR XLR8 ini adalah bahawa bukan PNY menawarkan jaminan tiga tahun tradisional seperti hampir semua pemacu lain dalam kelas pertengahannya, dengan satu pengecualian yang ketara-ia menelan sehingga empat tahun. PNY juga menyediakan sokongan telefon bebas tol sepanjang tempoh jaminan. Walaupun empat tahun hebat, kami akan kecewa jika kami tidak menunjukkan bahawa Samsung mendahului dengan lima tahun pada pemacu EVO SSD 850.
Salah satu bidang di mana kekurangan PNY berkurangan, bagaimanapun, adalah dalam perisian asli, SSD. Selain daripada aplikasi Acronis, PNY menawarkan "utiliti pemacu" untuk CS2211, tetapi yang boleh dilakukan ialah menaik taraf perisian tegar pemacu. Inilah yang semestinya paling rendah kemungkinan yang boleh kita harapkan daripada perisian pembuat SSD, dan ia jauh berbeza berbanding pakej perisian penuh yang licin dan ditawarkan dengan SSD dari pemimpin pasaran seperti Samsung dan Intel.
Seperti campuran utiliti, bundelan aksesori bersandar. Kapal drive tidak mempunyai apa-apa di dalam kotak selain dari bingkai spacer plastik 2mm. Itu dimaksudkan untuk pendengaran komputer riba, dan ia membolehkan anda menjilid SSD 7mm tebal ini ke dalam komputer riba yang mempunyai teluk berkelajuan tinggi 9.5mm tanpa pemacu rattling di dalam dan membongkang penyambung SATA. Kami melihat pembuat SSD yang lebih sedikit dan kurang memuatkan dulang pemacu desktop (untuk, katakan, menukar pen drive 3.5 inci untuk digunakan dengan SSD 2.5 inci) pada hari ini, jadi kami tidak boleh menyalahkan PNY kerana tidak termasuk salah satu daripada mereka.
Perhatikan bahawa perisian Acronis tidak hadir secara fizikal; panduan folder di dalam kotak mempunyai kod kunci perisian yang anda perlukan untuk memuat turun salinan program anda, jika anda ingin menggunakannya untuk mengklon semula pemacu sedia ada anda ke SSD.
Prestasi & Kesimpulan
Sekiranya anda baru membeli-belah untuk SSD, beberapa perkara yang perlu diberi perhatian semasa membuat persembahan.
Untuk pemula: Jika anda meningkatkan dari pemacu keras berputar standard, mana-mana SSD moden akan menjadi peningkatan yang besar, mempercepatkan masa boot dan membuat pelancaran program dengan lebih cepat. SSD hari ini menggunakan antara muka SATA 3.0 (juga dikenali sebagai "6Gbps SATA") untuk mencapai kelajuan maksimum berbanding port SATA 2.0 yang lebih tua (masih agak biasa pada PC desktop lama), yang melebihi 300MB sesaat. Kami menguji semua SSD kami pada PC katil ujian yang dilengkapi SATA 3.0 untuk menunjukkan kebolehan prestasi penuh mereka.
Untuk mendapatkan kelajuan yang paling pantas dari pemacu moden, anda memerlukan sistem dengan keupayaan SATA 3.0, juga. Jika sistem anda berdasarkan pada Intel Skylake, Broadwell, Haswell, Ivy Bridge, atau Sandwich Bridge chipset (atau salah satu chipset AMD yang lebih baru), kemungkinan besar laptop atau desktop anda mempunyai antara muka yang sesuai. Semak sebelum membeli, walaupun. Sekiranya sistem anda agak berusia dan tidak mempunyai antara muka SATA 3.0, ada titik kecil dalam membayar premium untuk pemacu dengan prestasi maksimum yang mungkin. Pemacu berkapasiti SATA 3.0 akan berfungsi dengan baik dengan port SATA generasi terdahulu, tetapi terdapat alasan yang agak kecil untuk membayar tambahan untuk kelajuan pemacu yang sistem anda tidak dapat memanfaatkan. SSD yang paling asas akan berfungsi juga dalam senario itu.
PCMark 7 (Ujian Penyimpanan Sekunder)
Ujian Penyimpanan Sekunder yang kami jalankan adalah subtest di bawah suite penanda aras PCMark 7 Futuremark. Ia menggunakan pendekatan yang berbeza untuk memandu ujian daripada ujian kelajuan tulen seperti AS-SSD, yang akan kami seterusnya. PCMark 7 menjalankan satu siri tugas skrip tipikal operasi PC setiap hari dan akses cakera. Ia mengukur pelancaran aplikasi, tugas penukaran video, import imej, dan banyak lagi. Hasilnya adalah skor numerik proprietari; semakin tinggi bilangannya, lebih baik.
Skor ini berguna untuk mengukur prestasi umum berbanding SSD yang lain. Perhatikan bahawa kami selamatkan-padam semua SSD menggunakan utiliti Parted Magic sebelum menjalankan Ujian Penyimpanan Secondary PCMark 7.
CS2211 meletakkan pek pertengahan yang teguh dalam ujian PCMark 7 kami, mengulangi penempatannya di segmen pertengahan industri antara pemacu terpantas dan yang di dalam tong tawar. Ia menjaringkan 5, 407, meletakkannya bersama tawaran mewah dari SanDisk dan OCZ, jadi ia adalah tempat yang dihormati. Ia masih jauh di bawah nilai tinggi tawaran Samsung, tetapi sekali lagi, begitu juga semua SSD lain di sini.
Kepada kreditnya, pemacu PNY mengatasi Kingston HyperX Savage, yang menggunakan pengawal yang sama, jadi kemungkinan PNY menggunakan NAND yang lebih baik, atau firmwarenya berada dalam keadaan yang lebih tinggi.
AS-SSD (Sequential Read & Write Speeds)
Ujian ini menggunakan penanda aras AS-SSD, yang, seperti nama yang dicadangkan, direka khusus untuk menguji SSD, berbanding dengan cakera keras tradisional. Ia mengukur kemampuan memandu untuk membaca dan menulis fail besar. Pembuat kereta sering memetik kelajuan ini, sebagai maksimum teori, pada pembungkusan mereka atau dalam pengiklanan.
Kelajuan ketepatan adalah penting jika anda bekerja dengan fail yang sangat besar untuk pengeditan imej atau video, atau anda bermain banyak permainan dengan tahap yang besar yang memakan waktu lama untuk memuat dengan pemacu keras tradisional. Seperti dengan PCMark 7, kami selamatkan-padam semua SSD menggunakan utiliti Parted Magic sebelum menjalankan ujian ini.
Seperti yang anda dapat lihat dari carta, antara muka SATA 6Gbps adalah faktor menghadkan dalam penanda aras ini, kerana kebanyakan pemacu bergerak sekitar 520MB sesaat atau lebih, yang kira-kira secepat yang dapat dijangkakan dari pemacu menggunakan antara muka ini. Sekali lagi, pemacu PNY diletakkan di tengah pek dengan skor 515MB sesaat, yang baik. Tetapi kita tidak melihat semua variasi yang banyak di sini, seperti yang ditunjukkan dalam carta. Walaupun pemacu terpantas hanya beberapa megabyte sesaat lebih cepat dalam ujian ini, jadi selamat untuk mengandaikan bahawa kebanyakan SSD moden agak cepat ketika datang untuk membaca fail berurutan.
Pemacu PNY diletakkan lebih rendah daripada jangkaan dalam ujian ini, memukul 426MB sesaat. Itu agak cepat berbanding pemacu hanya beberapa tahun yang lalu, yang berjuang untuk mencapai apa-apa melebihi 300MB sesaat atau di sana. Tetapi tidak secepat rakan-rakannya yang mencapai skor hampir 500 MB sesaat. Sekiranya anda mendapati diri anda menyalin fail-fail besar ke SSD anda secara serentak, jenis skor ini akan memberi anda jeda, walaupun ia bukan pemecah perjanjian, kerana 400MB sesaat masih cukup cepat untuk SSD midrange. Prestasi ini, bagaimanapun, jauh lebih rendah daripada kelajuan serakan 540MB per detik yang diiklankan oleh PNY.
AS-SSD (4K Baca & Tulis Kelajuan)
Ujian ini, juga merupakan sebahagian daripada penanda aras SSD-centric AS-SSD, mengukur keupayaan pemacu untuk mengesan fail kecil. Seringkali diabaikan, prestasi 4K, terutamanya prestasi menulis 4K, adalah penting ketika datang ke kelajuan boot dan masa pelancaran program.
Apabila boot dan melancarkan program, banyak fail kecil mendapat akses dan sering diedit. Semakin cepat pemacu anda boleh menulis dan membaca jenis fail ini (terutamanya perpustakaan pautan dinamik, atau DLL, fail dalam Windows), lebih cepat OS anda akan "merasa." Oleh kerana fail-fail kecil seperti ini dapat diakses lebih kerap daripada media besar atau fail peringkat permainan, prestasi pemacu pada ujian ini akan memberi impak yang lebih besar pada seberapa cepat pemacu yang dirasai dalam penggunaan setiap hari.
CS2211 cukup baik dalam ujian ini untuk pemanduan midrange, mengambil kedudukan keempat terpantas di antara pemacu kami yang telah diuji. Kinerja 36.6MB sesaat meletakkannya di bawah Samsung SSD 850 EVO yang terkenal, sehingga memang menunjukkan yang mengagumkan, walaupun Samsung menggunakan TLC NAND berbanding dengan NAND MLC yang terdapat di CS2211.
Walau bagaimanapun, untuk menulis 4K, PNY CS2211 dilakukan di bawah jangkaan. Pencapaian 99.7MB sesaat meletakkan kedua-terakhir dalam carta kami, membawa belakang dengan margin yang jelas berbanding semua pemacu lain dalam kelasnya. Kebanyakan pemacu yang lain hanya lebih kurang 120MB sesaat, jadi ia bukan delta malam-hari, tetapi dengan jelas CS2211 mempunyai sedikit masalah dengan fail-fail kecil daripada pemacu lain dalam kelasnya.
Utiliti Penyimpanan Anvil
Utiliti Penyimpanan Anvil adalah tambahan baru ke suite ujian kami, dan kami akan melaporkan di sini Skor Keseluruhan, yang diperolehi daripada skor Anvil Baca dan Tulis dengan utiliti yang dijalankan pada tetapan lalai.
CS2211 baik-baik saja di penanda aras Anvil, meletakkan di kuadran atas SSD, di mana kita mengharapkan ia selesai. Skornya meletakkannya tepat di sebelah Crucial MX200 $ 92.99 di Amazon, yang merupakan SSD midget pepejal yang lain. Namun, menghairankan, ia dilakukan sedikit lebih buruk daripada adiknya yang kurang mahal, CS1311. (Kami mempunyai semakan mengenai pemanduan itu tidak lama lagi selepas ini.)
SiSoft Sandra
Akhir sekali, kami menjalankan ujian-ujian Physical Disks dan menulis di dalam ujian pengujian Sandra SiSoft untuk mendapatkan gambaran tentang perpindahan berikutan kes-kes terbaik, sama seperti yang kita lihat dalam AS-SSD. Kami juga menggunakannya sebagai pemeriksaan dunia nyata pada ujian-ujian lain.
Seperti yang anda dapat lihat dari carta ini, kebanyakan SSD pertengahan hingga ke tahap paling tinggi adalah leher dan leher dalam ujian ini, kerana semuanya berjalan lawan batasan antara muka SATA. Kami menjalankan ujian ini terutamanya untuk memastikan ujian lain bukan anomali, jadi kami gembira melihat prestasi PNY SSD diadakan. Ia gagal dalam tuntutan PNY bahawa ia boleh membaca sehingga 565MB sesaat, tetapi jenis varians itu tidak unik (atau bahkan tidak biasa). Skor 534MB sesaat adalah tipikal bagi SSD pada julat harga ini.
CS2211 dilakukan dengan baik pada ujian ini, tetapi dibandingkan dengan SSD yang lain, SSD paling lambat dari tandan ini pada penanda aras tertentu ini. Skor menulis berjujukan sebanyak 444MB sesaat jauh di bawah kemampuannya 540MB-per-second PNY dalam ujian seperti ini, dan kami menguji beberapa ujian, juga untuk memastikan ia bukan kebetulan. Kelajuan yang dicapai itu masih cukup cepat dalam ertikata umum, hanya tidak berbanding saingannya.
Kesimpulannya
Banyak SSD di pasaran cenderung sedikit "pemotong cookie", kerana mereka menggunakan pengawal yang sama dan ingatan yang sama. Dan kerana mereka terhad oleh antara muka Serial ATA, kami juga melihat mereka melakukan perkara yang sama. Apabila ini berlaku, ia menjadi sukar untuk mencadangkan satu sama lain, kerana semuanya sangat dekat dengan prestasi dan ciri-ciri.
Itulah kes dengan PND XLR8 CS2211 SSD. Sudah tentu bukan SSD yang buruk-bukan dengan pukulan yang panjang. Tetapi kami mendapati sedikit tentangnya yang membezakannya daripada kebanyakan SSD di tengah-tengah lain di pasaran. Bundel dalam kotak tidak menawarkan sesuatu yang istimewa, luar biasa, menarik, atau berbeza; dan juga profil prestasi, memandangkan harga. Ia adalah SSD yang telah kita lihat sebelumnya, banyak, banyak kali.
Malah, pemasaran PNY sendiri untuk pemacu adalah generik, juga, memperlihatkan ciri-ciri yang kebanyakannya hanya ciri asas SSD pada umumnya, seperti "tidak ada bahagian yang bergerak" dan "lebih dipercayai daripada cakera keras." Pastinya, syarikat itu mempunyai prosedur pengesahan sendiri untuk memastikan pemacu dipercayai, tetapi tidak ada yang mengatakan bahawa proses PNY adalah lebih baik daripada Samsung atau Micron / Crucial's. Hampir semua titik pemasaran untuk pemacu ini adalah yang juga boleh dikaitkan dengan mana-mana SSD di pasaran, menjadikan XLR8 CS2211 berasa sedikit generik.
Dalam tally akhir, ia turun untuk memacu harga. Kami tidak dapat mencari banyak sebab untuk mengesyorkan PNY XLR8 CS2211 selagi anda boleh membeli Samsung SSD 850 EVO dengan kapasiti yang sama untuk wang yang sama. Memilih untuk SSD 850 EVO akan menjatuhkan prestasi yang lebih baik sedikit, satu lagi perlindungan jaminan tahun, dan pakej perisian komprehensif juga. SSR XLR8 ini tidak melakukan apa-apa yang salah, tetapi ia juga tidak banyak yang dapat mengangkat sendiri di atas persaingan, sama ada.
Kita boleh melalui analisis penentuan harga maju di sini, tetapi kami telah melakukannya dengan Samsung SSD 850 EVO sebelum menerbitkan ulasan ini. Kami mendapati bahawa "SSD bersertifikat" kos SSD hampir hampir sama, menjadikan pembeli membezakan tidak ada alasan yang kuat untuk membelinya melalui model Samsung. Sudah tentu, harga SSD berubah sepanjang masa, dan jika anda boleh mendapatkan diskaun 15 atau 20 peratus pada XLR8 CS2211 berbanding dengan SSD 850 EVO seperti kapasiti, ia menjadi pembelian yang lebih menarik.
Kami tidak fikir anda akan kecewa dengan SSR XLR8 CS2211 jika anda membeli satu-ia adalah pemacu yang cukup kuat di permukaan, dan ia membuktikannya dalam ujian kami. Tetapi selagi harga pariti tidak berubah, anda boleh mendapatkan lebih banyak wang anda dengan mendapatkan Samsung SSD 850 EVO.