Ulasan semakan & penarafan

Intacct-nama berasal dari "Internet" dan "perakaunan" -dengan radar PCMag selama lebih dari satu dekad. Saya mula-mula mengkaji semula pada tahun 2002 dan memberikan penilaian yang sangat baik. Tiga perkara adalah benar dari versi-versi awal. Ini adalah langkah seterusnya yang sangat baik untuk perniagaan yang mempunyai QuickBooks yang lebih besar, menawarkan kapasiti data yang lebih banyak dan akses multi-pengguna; integrasi dengan penyelesaian yang lebih kuat, berkaitan seperti ADP dan Salesforce.com; dan pelbagai modul yang sangat disesuaikan (Account Receivable, Control Inventory, dan lain-lain) yang bekerja seiring dengan satu sama lain.

Tetapi tidak seperti QuickBooks Enterprise Solutions, ia mempunyai keluk pembelajaran yang banyak, kerana ia masih dilakukan ketika saya mengkaji semula itu pada tahun 2008. Memandangkan kemungkinan akan masa depan saya mengkaji semula. Walaupun Intacct membolehkan pengguna mula kecil, sebagai pembangun QuickBooks atau perniagaan kecil dengan keperluan pengurusan kewangan yang bercita-cita tinggi, konfigurasi terasnya dapat diperluas ke tahap pertengahan. Syarikat boleh membina antara muka dengan alat yang memudahkan proses perakaunan, tetapi perakaunan pada tahap ini sangat kompleks. Ia tidak akan "mudah" menggunakan sebarang perisian atau penyelesaian berasaskan awan.

Intacct menampung pelbagai pelanggan berpotensi yang lebih luas daripada mana-mana penyelesaian yang saya semak di sini kerana kandungan intinya bermula lebih sederhana. Pakej asas (yang bermula pada $ 400 sebulan, langsung) termasuk Lejar Am, Akaun Yang Dibayar dan Penerimaan Akaun, Kemasukan Pesanan, Pengurusan Tunai, Pembelian, dan Perbelanjaan Pekerja. Anda boleh menambah modul pilihan seperti Perakaunan Projek, Konsolidasi Global, Pengiktirafan Pendapatan, dan integrasi Salesforce.com.

Pandangan Burung-Mata

Produk perakaunan peringkat kemasukan seperti papan pemuka QuickBooks , skrin disesuaikan yang memaparkan data kewangan utama dan membantu anda merancang hari anda berdasarkan apa yang memerlukan perhatian. Intacct membekalkan beberapa yang pra-konfigurasi untuk peranan pengguna seperti CFO / Pengawal dan Pengurus Jabatan, tetapi anda boleh membuat nombor tanpa had ini, semua membolehkan akses ke "hirisan" yang sesuai data dan fungsi.

Kerana jabatan-jabatan perakaunan syarikat-syarikat pertengahan umumnya lebih besar daripada yang disampaikan oleh QuickBooks, peranan lebih khusus. Di mana pentadbir mungkin mempunyai akses kepada segala-galanya, anda mungkin mempunyai pekerja yang hanya mempunyai akses kepada akaun yang belum terima atau skrin yang boleh dibayar, atau hanya dapat memasukkan pesanan. Sesetengah orang mungkin dapat melihat skrin tertentu tetapi tidak mengeditnya.

Intacct dan NetSuite cukup setanding di mana papan pemuka prihatin, walaupun NetSuite mempunyai kelebihan di sini. Kedua-duanya kelihatan seperti laman web yang canggih, tetapi peranan dan keizinan pengguna lebih mudah dan lebih cepat untuk digunakan di NetSuite, dan terdapat lebih banyak peranan yang telah dibuat terlebih dahulu. Mewujudkan atau mengubah suai peranan boleh menjadi proses yang luar biasa dalam mana-mana aplikasi kerana tahap perincian yang ditawarkan oleh masing-masing, tetapi ini adalah bukti piawaian keselamatan mereka yang ketat. Sebagai perbandingan, Microsoft Dynamics GP kelihatan ketinggalan zaman, dan penyesuaian lebih sukar.