Video: ViewSonic LAN Controller Projector PJD6235 PJD6543W Review (November 2024)
Jika anda memerlukan projektor mudah alih dengan resolusi XGA (1024 by 768), ViewSonic PJD6235 adalah calon yang jelas. Cahaya yang cukup untuk membawa dengan mudah, pada 4 pound 10 auns, dan cukup cerah untuk berdiri ke tahap cahaya ambien yang agak tinggi, dengan penarafan kecerahan 3, 000-lumen, ia juga menyampaikan imej data berkualiti tinggi dan kehidupan lampu yang panjang. Tambah pada penyambung LAN yang membolehkan anda mengawalnya melalui rangkaian, dan ia juga patut dipertimbangkan untuk pemasangan tetap. Sama ada cara mudah alih atau kekal-ia adalah pilihan yang berpotensi baik.
PJD6235 jelas melampaui persaingannya dalam beberapa cara. Berbanding dengan Pilihan Editor Epson PowerLite 93+ khususnya ia lebih ringan, dengan lebih daripada dua pon, dan ia menawarkan penarafan kecerahan yang lebih tinggi. Tiada pertentangan dengan perbezaan berat badan. Walau bagaimanapun, perbandingan kecerahan itu tidak semudah yang boleh, memandangkan projektor Epson adalah berasaskan LCD dan PJD6235 adalah berdasarkan DLP.
Projektor LCD tiga cip menawarkan kecerahan warna yang sama seperti kecerahan putih. Projektor DLP seperti PJD6235, sebaliknya, biasanya mempunyai kecerahan warna yang lebih rendah daripada kecerahan putih, yang boleh menjejaskan kecerahan imej warna dan kualiti warna.
Itu penting untuk diingat, kerana ia merumitkan perbandingan kecerahan antara kedua-dua teknologi. Ia juga merumitkan perbandingan antara projektor DLP. Hanya kerana Dell S320wi mempunyai penarafan kecerahan yang sama seperti PJD6235, sebagai contoh, tidak bermakna kecerahan warna adalah sama. (Untuk lebih banyak kecerahan warna, lihat Warna Kecerahan: Apa Ia Adalah, dan Kenapa Anda Harus Diperhatikan.)
Asas-asas
PJD6235 menawarkan saiz yang sesuai untuk disesuaikan dengan berat ringan, pada 3.3 oleh 10.5 hingga 8.7 inci (HWD). Walau bagaimanapun, ViewSonic tidak termasuk kes membawa bersama dengannya, jadi jika anda memerlukan seseorang pastikan anda mempertimbangkan kos tambahan apabila anda membandingkan harga dengan model lain yang termasuk kes. (Kes pilihan ViewSonic ialah jalan $ 20.)
Persediaan adalah standard. Pasangkan kord kuasa dan kabel yang sesuai, dan laraskan zoom manual dan fokus. Zum itu hanya 1.1x, yang tidak memberikan banyak kelonggaran untuk sejauh mana anda boleh meletakkan projektor dari skrin untuk imej saiz tertentu, tetapi sebarang zum lebih baik daripada tiada.
Penyambung untuk sumber imej termasuk port HDMI biasa untuk komputer atau sumber video, port VGA untuk komputer atau video komponen, serta port video S-Video dan Komposit. Kehilangan daripada senarai adalah port USB A untuk membaca fail dari kekunci ingatan. Dan maklum bahawa pelabuhan LAN yang saya sebutkan tadi adalah ketat untuk mengawal projektor melalui rangkaian.
Kualiti Imej dan Audio
Kualiti imej data adalah salah satu titik kuat PJD6235, dengan projektor melakukan kerja yang baik pada ujian standard Kit DisplayMate. Imbangan warna sangat baik dalam semua mod, dengan kelabu neutral yang sesuai di semua peringkat dari hitam ke putih, dan warna dalam mod yang paling sesuai dengan penangkapan mata, walaupun sedikit warna mustard untuk kuning.
Lebih penting untuk imej data adalah hakikat bahawa saya melihat sedikit tanpa jitter piksel dengan sambungan analog walaupun pada skrin yang direka untuk mengeluarkan jitter. Projektor juga melakukan kerja yang baik dengan terperinci halus, dengan teks hitam pada teks putih dan putih pada tajam hitam dan sangat mudah dibaca pada saiz serendah 6.8 mata.
Kualiti imej video jelas dibatasi oleh resolusi asli, dengan projektor yang memerlukan skala video HD agar sesuai dengan piksel yang tersedia pada cip itu. Di samping itu, saya tidak melihat posterisasi (warna berubah secara tiba-tiba di mana ia perlu berubah secara beransur-ansur) dan projektor juga melakukan kerja yang baik dengan detail bayang-bayang (butiran berdasarkan teduhan di kawasan gelap) walaupun dengan klip ujian yang cenderung menyebabkan masalah ini.
Satu isu yang berpotensi utama untuk video adalah artifak pelangi-dengan kawasan cahaya berpecah menjadi sedikit merah-hijau-biru pelangi. Ini sentiasa menjadi masalah yang berpotensi untuk projektor DLP cip tunggal kerana cara proyektor menghasilkan warna. Saya tidak melihat artifak cukup sering dalam imej data untuk menganggap mereka masalah, tetapi mereka cukup sering muncul dalam imej video bahawa sesiapa sahaja yang melihatnya dengan mudah mungkin mendapati mereka menjengkelkan. Jika anda sensitif kepada mereka, atau khawatir bahawa seseorang dalam khalayak anda mungkin, ini menghadkan PJD6235 untuk menunjukkan klip video pendek.
Kekurangan yang kurang kritikal adalah audio yang kurang berkuasa. Pembesar suara dua watt menyampaikan kualiti yang boleh diterima untuk persembahan, tetapi jumlahnya tidak mencukupi untuk mengisi ruang persidangan kecil. Jika anda memerlukan audio, merancang menggunakan sistem bunyi luaran.
Isu-isu Lain
Sangat banyak di samping untuk PJD6235 adalah lebih lama daripada kehidupan lampu biasa pada 4, 500 jam dalam mod Normal dan 6, 000 jam dalam mod Eco. Kos gantian untuk lampu itu adalah jalan yang agak tipikal, dan kuat, $ 240, tetapi kehidupan lampu yang panjang masih akan membantu mengekalkan jumlah kos pemilikan.
Satu ciri lain yang menuntut disebut adalah sokongan untuk 3D, dengan port HDMI 1.4a yang membolehkan anda menyambung terus ke pemain Blu-ray atau sumber video lain untuk 3D. Walau bagaimanapun, video 3D mempunyai masalah sama dengan artifak pelangi sebagai video 2D, dan, dalam ujian saya, saya perlu menggunakan gelas DLP-Link 144Hz untuk berfungsi dengan Blu-ray 3D pada 24 bingkai sesaat. Untuk permainan, kedua-dua cawan 120Hz lama saya dan cermin 144Hz bekerja tanpa masalah.
PJD6235 menyampaikan keseimbangan berpotensi menarik, kecerahan, kualiti imej data, dan harga. Jika anda perlu menunjukkan banyak video dan bimbang tentang artifak pelangi, anda akan lebih baik dengan projektor LCD seperti Epson PowerLite 93+. Tetapi jika video bukanlah masalah, PJD6235 menyampaikan kualiti imej data yang baik dalam format yang lebih ringan, lebih mudah alih,. Ini boleh menjadikannya pilihan yang lebih munasabah, terutamanya jika anda tidak perlu menggunakannya untuk video atau tidak mengambil berat tentang artifak pelangi.