Ssd vs peranti penyimpanan hdd - makmal yang diuji ulasan oleh

Pilihan Adakah Anda: SSD atau HDD?

Sehingga beberapa tahun yang lalu, pembeli PC tidak mempunyai pilihan tentang penyimpanan jenis apa yang boleh didapati di komputer riba atau komputer desktop. Jika anda membeli ultraportable pada bila-bila masa dalam beberapa tahun kebelakangan ini, anda mungkin mendapat pemacu keadaan pepejal (SSD) sebagai pemacu boot utama. Komputer riba yang lebih besar semakin bergerak ke pemacu boot SSD, sementara mesin belanjawan masih cenderung menyokong pemacu cakera keras (HDDs). Sementara itu, pemacu boot dalam PC desktop adalah mishmosh SSD atau HDDs; dalam beberapa kes, sistem datang dengan kedua-duanya, dengan SSD sebagai pemacu boot dan HDD sebagai suplemen penyimpanan kapasiti yang lebih besar.

Sekiranya anda perlu memilih satu , bagaimana pula anda memilih? Mari kita peroleh perbezaan antara SSD dan HDD, dan jalankan anda dengan kelebihan dan kekurangan masing-masing untuk membantu anda membuat keputusan.

HDD dan SSD Dijelaskan

Hard drive berputar tradisional adalah storan tanpa voltan asas pada komputer. Iaitu, maklumat mengenainya tidak "hilang" apabila anda mematikan sistem, tidak seperti data yang disimpan dalam RAM. Cakera keras pada dasarnya adalah plat logam dengan lapisan magnet yang menyimpan data anda, sama ada laporan cuaca dari abad yang lalu, salinan definisi tinggi trilogi Star Wars yang asal, atau koleksi muzik digital anda. Kepala baca / tulis pada lengan mengakses data sementara piring berputar.

Suatu SSD berfungsi secara tidak semua cakera keras, tetapi data disimpan di cip memori flash yang saling berkaitan yang menyimpan data walaupun tidak ada kuasa. Cip flash ini adalah jenis yang berbeza daripada jenis yang digunakan dalam pemacu ibu jari USB, dan biasanya lebih cepat dan lebih dipercayai. SSD adalah lebih mahal daripada pemacu ibu jari USB yang mempunyai kapasiti yang sama. Sama seperti pemacu ibu jari, walaupun, mereka sering lebih kecil daripada HDD dan oleh itu menawarkan pengeluar lebih banyak fleksibiliti dalam merekabentuk PC. Walaupun mereka boleh mengambil tempat tradisional cakera keras 2.5 inci atau 3.5 inci, mereka juga boleh dipasang dalam slot pengembangan PCI Express atau bahkan dipasang terus pada motherboard, konfigurasi yang kini biasa di komputer riba mewah dan semua-dalam-orang. (SSD yang dipasang di papan ini menggunakan faktor bentuk yang dikenali sebagai M.2. Lihat pick kami untuk M.2 SSD terbaik.)

Nota: Kami akan membincangkan terutamanya mengenai pemacu dalaman dalam kisah ini, tetapi hampir semua berlaku untuk pemacu cakera luaran juga. Pemacu luaran datang dalam kedua-dua desktop besar dan faktor bentuk mudah alih padat, dan SSD secara beransur-ansur menjadi sebahagian besar dari pasaran luar.

Sejarah HDD dan SSD

Teknologi cakera keras agak kuno (dari segi sejarah komputer, bagaimanapun). Terdapat foto terkenal dari pemacu keras RAM 650 IBM dari tahun 1956 yang menggunakan 50 piring 24 inci lebar untuk memegang ruang penyimpanan 3.75MB kekalahan. Ini, sudah tentu, adalah saiz fail MP3 128Kbps hari ini, di ruang fizikal yang boleh memegang dua peti sejuk komersial. RAMAC 350 terhad kepada kegunaan kerajaan dan perindustrian, dan ia sudah usang pada tahun 1969. Bukankah kemajuan besar?

Faktor bentuk pemacu cakera PC diselaraskan pada 5.25 inci pada awal tahun 1980-an, dengan pemacu desktop kelas 3.5-inci dan kelas notebook notebook yang sudah lama diketahui akan datang tidak lama lagi. Antaramuka kabel dalaman telah berubah dari siri ke IDE (sekarang kerap dipanggil Parallel ATA atau PATA) ke SCSI ke Serial ATA (SATA) selama bertahun-tahun, tetapi setiap satunya pada dasarnya melakukan hal yang sama: sambungkan hard drive ke motherboard PC supaya anda data boleh dialihkan ke sana ke sana sini. Pemacu 2.5 dan 3.5 inci hari ini terutamanya menggunakan antara muka SATA (sekurang-kurangnya pada kebanyakan PC dan Mac), walaupun sesetengah SSD berkelajuan tinggi menggunakan antara muka PCI Express yang lebih cepat. Kapasiti telah berkembang dari pelbagai megabait ke beberapa terabyte, lebih daripada satu juta kali ganda peningkatan. Pemacu keras 3.5-inci semasa mempunyai kapasiti setinggi 14TB, dengan pemacu 2.5-inci berorientasikan pengguna memaksimumkan pada 5TB.

SSD mempunyai sejarah yang lebih pendek. Selalunya terdapat keghairahan dengan storan tidak bergerak dari awal pengkomputeran peribadi, dengan teknologi seperti memori gelembung berkelip (pun dimaksudkan) dan mati pada tahun 1970-an dan 1980-an. Memori kilat semasa adalah lanjutan logik idea yang sama, kerana ia tidak memerlukan kuasa yang berterusan untuk menyimpan data yang anda simpan di atasnya. Pemacu utama pertama yang kita kenali sebagai SSD bermula semasa kebangkitan netbook pada akhir tahun 2000an. Pada tahun 2007, OLPC XO-1 menggunakan SSD 1GB, dan siri Asus Eee PC 700 menggunakan SSD 2GB sebagai simpanan utama. Cip SSD pada unit Eee PC rendah dan XO-1 secara kekal disalurkan ke papan induk.

Oleh kerana netbook dan komputer riba ultraportable lain menjadi lebih berkuasa, kapasiti SSD meningkat dan akhirnya menjadi standard pada faktor bentuk notebook notebook 2.5-inci. Dengan cara ini, anda boleh memaparkan cakera keras 2.5 inci dari komputer riba atau desktop anda dan menggantikannya dengan mudah dengan SSD. Pada masa yang sama, faktor bentuk lain yang lebih padat muncul, seperti kad mSATA Mini PCIe SSD dan format M.2 SSD yang dinyatakan di atas (dalam varian SATA dan PCIe). M.2 berkembang pesat melalui dunia SSD komputer riba, tetapi hari ini banyak SSD masih menggunakan faktor bentuk 2.5 inci. SSD dalam saiz 2.5 inci yang kini teratas pada 4TB. (Seagate tidak menawarkan SSD 60TB 3.5 inci untuk peranti perusahaan seperti pelayan, tetapi itu lebih jelas.)

Kelebihan dan kekurangan

Kedua-dua SSD dan cakera keras melakukan tugas yang sama: Mereka boot sistem anda, dan menyimpan aplikasi dan fail peribadi anda. Tetapi setiap jenis storan mempunyai set ciri uniknya sendiri. Bagaimanakah mereka berbeza, dan kenapa anda mahu mendapatkan yang lain?

Harga: SSD lebih mahal daripada cakera keras dari segi dolar per gigabyte. Kos pemacu keras 2.5-inci dalaman 1TB antara $ 40 dan $ 60, tetapi pada penulisan ini, SSD yang sangat murah dengan kapasiti dan faktor bentuk yang sama bermula sekitar $ 125. Itu diterjemahkan ke dalam 4 hingga 6 sen setiap gigabait untuk cakera keras berbanding 13 sen setiap gigabyte untuk SSD. Oleh kerana cakera keras menggunakan teknologi yang lebih lama, lebih mantap, mereka akan kekal lebih murah untuk masa terdekat. Walaupun jurang harga menutup antara pemacu keras dan SSD yang paling rendah, orang-orang tambahan untuk SSD boleh menolak harga sistem anda berbanding belanjawan.

Kapasiti Maksimum dan Biasa: Walaupun unit SSD pengguna teratas pada 4TB, mereka masih tidak biasa dan mahal. Anda lebih cenderung untuk mencari unit 500GB hingga 1TB sebagai pemacu utama dalam sistem. Walaupun 500GB dianggap sebagai kapasiti cakera keras "asas" pada tahun 2019, kebimbangan harga boleh menolak sehingga 128GB atau 250GB untuk sistem berasaskan SSD yang lebih murah. Pengguna dengan koleksi media besar atau yang bekerja dalam pembuatan kandungan akan memerlukan lebih banyak lagi, dengan 1TB hingga 4TB memandu biasa dalam sistem mewah. Pada asasnya, keupayaan penyimpanan lebih banyak, semakin banyak perkara yang boleh anda simpan pada PC anda. Storan berasaskan awan (Internet) mungkin baik untuk fail perumahan yang anda bercadang untuk berkongsi di antara telefon pintar, tablet dan PC anda, tetapi storan tempatan lebih murah, dan anda hanya perlu membelinya sekali sahaja, tidak melanggannya.

Kelajuan: Ini adalah tempat bersinar SSD. PC yang dilengkapi SSD akan boot dalam masa kurang dari satu minit, dan selalunya dalam beberapa saat sahaja. Pemacu keras memerlukan masa untuk mempercepatkan spesifikasi operasi, dan ia akan terus menjadi lebih perlahan daripada SSD semasa penggunaan biasa. PC atau Mac dengan but SSD lebih cepat, melancarkan dan menjalankan aplikasi dengan lebih pantas, dan memindahkan fail lebih cepat. Sama ada anda menggunakan komputer untuk keseronokan, sekolah, atau perniagaan, kelajuan tambahan mungkin perbezaan antara penamat pada masa dan gagal.

Fragmentasi: Kerana permukaan rakaman putar mereka, cakera keras berfungsi dengan baik dengan fail yang lebih besar yang diletakkan di dalam blok bersebelahan. Dengan cara itu, kepala pemacu dapat memulakan dan menamatkan bacaannya dalam satu gerakan yang berterusan. Apabila pemacu keras mula mengisi, bit fail besar akhirnya tersebar di sekitar piring cakera, menyebabkan pemacu menderita dari apa yang disebut fragmentasi. Walaupun algoritma baca / tulis telah bertambah baik sehingga kesannya diminimumkan, cakera keras masih boleh dipecahkan kepada titik yang mempengaruhi prestasi. SSD tidak boleh, bagaimanapun, kerana kekurangan kepala membaca fizikal bermakna data boleh disimpan di mana-mana tanpa penalti. Oleh itu, SSD sememangnya lebih cepat.

Ketahanan: SSD tidak mempunyai bahagian yang bergerak, jadi lebih cenderung menyimpan data anda dengan selamat sekiranya anda menjatuhkan beg komputer riba anda atau sistem anda digegarkan semasa ia beroperasi. Kebanyakan cakera keras memarkir kepala baca / tulis mereka apabila sistem dimatikan, tetapi mereka terbang di atas plat pemacu pada jarak beberapa nanometer ketika mereka sedang beroperasi. Selain itu, walaupun brek letak kereta mempunyai had. Sekiranya anda kasar pada peralatan anda, SSD adalah disyorkan.

Ketersediaan: Pemacu keras lebih banyak dalam sistem bajet dan lebih tua, tetapi SSD menjadi peraturan dalam komputer riba mewah seperti Apple MacBook Pro, yang tidak menawarkan cakera keras walaupun sebagai pilihan boleh dikonfigurasi. Desktop dan komputer riba yang lebih murah, sebaliknya, akan terus menawarkan HDD, sekurang-kurangnya untuk beberapa tahun akan datang.

Bentuk Faktor: Kerana cakera keras bergantung pada platting berputar, ada had untuk seberapa kecil mereka boleh dibuat. Terdapat inisiatif untuk membuat pemacu cakera keras berkelajuan 1.8 inci yang lebih kecil, tetapi yang terhenti pada kira-kira 320GB, dan pengeluar telefon pintar telah menetap pada memori flash untuk storan utama mereka. SSD tidak mempunyai batasan sebegini, jadi mereka boleh terus mengecil apabila masa berlalu. SSD boleh didapati dalam kotak saiz komputer berkapasiti 2.5-inci, tetapi itu hanya untuk keselesaan dalam pemasangan di dalam ruang memandu yang ditubuhkan.

Kebisingan: Malah cakera keras paling senyap akan memancarkan sedikit bunyi semasa ia digunakan. (Pemotongan platters berputar dan lengan membaca berlegar bolak-balik.) Pemacu cakera yang lebih cerah akan cenderung untuk membuat lebih banyak bunyi daripada yang lebih perlahan. SSD tidak membuat sebarang bunyi; mereka bukan mekanikal.

Kuasa: Suatu SSD tidak perlu membelanjakan tenaga elektrik berpusing ke atas pinggan dari keadaan terhenti. Akibatnya, tiada tenaga yang digunakan oleh SSD dibazirkan sebagai gesekan atau bunyi bising, menjadikannya lebih efisien. Di desktop atau di pelayan, yang akan membawa kepada bil tenaga yang lebih rendah. Pada komputer riba atau tablet, anda boleh mengeluarkan lebih banyak minit (atau jam) hayat bateri.

Panjang umur: Walaupun benar bahawa SSD haus dari masa ke masa (setiap sel di bank memori flash boleh ditulis dan dipadamkan beberapa kali), terima kasih kepada teknologi arahan TRIM yang secara dinamik mengoptimumkan siklus membaca / menulis ini, lebih cenderung untuk membuang sistem untuk usang (selepas enam tahun atau lebih) sebelum anda mula menjalankan kesilapan membaca / menulis dengan SSD. Sekiranya anda benar-benar bimbang, beberapa alat boleh memberitahu anda jika anda menghampiri akhir hayat yang dinilai memandu. Akhirnya, cakera keras akan haus dari penggunaan berterusan, juga, kerana mereka menggunakan kaedah rakaman fizikal. Panjang umur adalah mencuci apabila ia dipisahkan dari kebimbangan perjalanan dan kekasaran.

Keseluruhan: Pemacu keras memenangi harga dan kapasiti. SSD berfungsi dengan baik jika kelajuan, kekasaran, faktor bentuk, bunyi bising, atau pemecahan (secara teknikal, subset kelajuan) adalah faktor penting kepada anda. Sekiranya bukan untuk masalah harga dan kapasiti, SSD akan menjadi pemenang.

Penyimpanan Yang Benar untuk Anda

Jadi, adakah SSD atau HDD (atau hibrid kedua) sesuai dengan keperluan anda? Mari memecahnya:

HDDs

• Pengguna multimedia peminat dan pengunderaitan berat: Pengumpul video memerlukan ruang, dan anda hanya boleh mendapatkan 4TB ruang dengan murah dengan pemacu keras.

• Pembeli belanjawan: Ditto. Banyak ruang murah. SSD terlalu mahal untuk pembeli $ 500 PC.

• Profesional grafik dan profesional kejuruteraan: Editor video dan foto memakai storan dengan berlebihan. Menggantikan cakera keras 1TB akan lebih murah daripada menggantikan SSD 500GB.

• Pengguna umum: Orang-orang ini adalah melemparkan. Pengguna yang memilih untuk memuat turun fail media mereka secara tempatan masih memerlukan cakera keras dengan lebih banyak kapasiti. Tetapi jika anda kebanyakan menstrimkan muzik dan video anda dalam talian, membeli SSD yang lebih kecil untuk wang yang sama akan memberi anda pengalaman yang lebih baik.

SSDs

• Pejuang jalanan: Orang yang membuang komputer riba mereka ke dalam beg mereka dengan sewenang-wenangnya akan mahu keselamatan tambahan SSD. Komputer riba itu mungkin tidak terlelap ketika anda mematikannya untuk menangkap penerbangan seterusnya. Ini juga termasuk orang yang bekerja di lapangan, seperti pekerja utiliti dan penyelidik universiti.

• Iblis kelajuan: Jika anda memerlukan perkara yang dilakukan sekarang, belilah wang tambahan pada SSD untuk boot-up cepat dan pelancaran aplikasi. Tambahan dengan penyimpanan SSD atau cakera keras jika anda memerlukan ruang tambahan (lihat di bawah).

• Seni grafik dan profesional kejuruteraan: Ya, kita tahu kita kata mereka memerlukan cakera keras, tetapi kelajuan SSD boleh membuat perbezaan antara menyelesaikan dua cadangan untuk pelanggan anda dan melengkapkan lima. Pengguna ini adalah calon utama untuk sistem dwi-pemacu (lebih banyak di bawah).

• Jurutera dan pemuzik audio: Jika anda merakam muzik, anda tidak mahu bunyi gatal dari cakera keras yang mengganggu. Pergi untuk SSD yang lebih senyap.

Pemacu Hibrid dan Sistem Dual-Drive

Kembali pada pertengahan tahun 2000, beberapa pengeluar cakera keras, seperti Samsung dan Seagate, berteori bahawa jika anda menambah beberapa gigabait cip flash ke cakera keras berputar, anda boleh membuat pemacu "hibrid" yang dipanggil. Ini akan menggabungkan kapasiti storan yang besar dengan prestasi SSD, dengan harga hanya sedikit lebih tinggi daripada cakera keras biasa. Memori kilat bertindak sebagai penampan untuk fail yang sering digunakan, jadi sistem anda mempunyai potensi untuk boot dan melancarkan aplikasi paling penting anda dengan lebih cepat, walaupun anda tidak boleh langsung memasang apa-apa di ruang itu sendiri. Dalam amalan, pemacu hibrid berfungsi, tetapi mereka masih lebih mahal dan lebih kompleks daripada cakera keras biasa. Mereka berfungsi dengan baik untuk orang-orang seperti pejuang jalan raya yang memerlukan banyak penyimpanan dan masa boot yang cepat. Memandangkan mereka merupakan produk antara, pemacu hibrid tidak semestinya menggantikan cakera keras khusus atau SSD.

Penyelesaian yang lebih baik untuk ramai orang akan menjadi sistem dwi-pemacu. Dalam kes ini, pembina atau pengilang PC akan memasang SSD kecil sebagai pemacu utama (C:) untuk sistem operasi dan aplikasi, dan menambah cakera keras berputar yang lebih besar (D: atau E:) untuk menyimpan fail. Ini berfungsi dengan baik dalam teori; dalam praktiknya, pengeluar boleh pergi terlalu kecil pada SSD. Windows sendiri memakan banyak ruang pada pemacu utama, dan beberapa aplikasi tidak boleh dipasang pada pemacu lain. Juga, beberapa kapasiti boleh menjadi terlalu kecil. Sebagai contoh, anda boleh memasang Windows 10 pada SSD sekecil 16GB, tetapi akan ada sedikit ruang untuk apa-apa lagi. Pada pendapat kami, 120GB hingga 128GB adalah saiz minimum praktikal untuk pemacu C: dengan 256GB atau lebih yang lebih baik. Kebimbangan ruang adalah sama dengan sistem pemacu pelbagai: Anda memerlukan ruang fizikal di dalam casis PC untuk memegang dua (atau lebih) pemacu, yang bermaksud bahawa pengaturan seperti ini hanya praktikal dalam desktop PC dan beberapa casis besar, tinggi -end (biasanya berorientasikan permainan) komputer riba.

Akhir sekali, SSD dan cakera keras boleh digabungkan (seperti Voltron) pada sistem menggunakan teknologi seperti Intel Response Smart Technology (SRT) atau Optane Memory, atau Apple Fusion Drive. Mereka menggunakan SSD secara tidak sengaja untuk bertindak sebagai cache untuk membantu sistem dengan lebih cepat boot dan melancarkan program. Seperti pada pemacu hibrid, SSD tidak boleh diakses secara langsung oleh pengguna akhir. SRT memerlukan SSD yang benar, seperti yang ada dalam faktor bentuk 2.5-inci, tetapi pemacu ini boleh bersaiz 16GB dan masih meningkatkan prestasi; kerana sistem operasi tidak dipasang ke SSD secara langsung, anda mengelakkan masalah ruang cakera bagi konfigurasi dwi-drive yang dinyatakan di atas. Di sisi lain, PC anda memerlukan ruang untuk dua pemacu, satu keperluan yang mungkin mengecualikan beberapa komputer riba dan desktop kecil-bentuk faktor. Pemacu Fusion hanya tersedia di Mac desktop, misalnya. Anda juga memerlukan SSD dan motherboard sistem anda untuk menyokong teknologi caching untuk senario ini untuk berfungsi. Walau bagaimanapun, semuanya adalah penyelesaian yang menarik.

Penyimpanan Besok

Tidak jelas sama ada SSD benar-benar akan menggantikan pemacu cakera tradisional, terutamanya dengan storan awan bersama yang menunggu di sayap. Harga SSD turun, tetapi mereka masih terlalu mahal untuk menggantikan terabyte data yang ada di PC dan Mac untuk penyimpanan massal yang tidak perlu cepat, hanya di sana . Storan awan tidak percuma, sama ada: Anda akan terus membayar selagi anda mahukan storan peribadi di Internet. Storan tempatan tidak akan hilang sehingga kami mempunyai Internet tanpa wayar yang boleh dipercayai di mana-mana, termasuk dalam pesawat dan di padang gurun. Sudah tentu, pada masa itu, mungkin ada sesuatu yang lebih baik.

Mencari beberapa storan tambahan? Lihat panduan kami kepada pemacu keras luaran yang terbaik. Atau jika anda ingin melindungi atau menyimpan fail anda secara dalam talian, periksa liputan kami penyimpanan awan terbaik dan perkhidmatan penyegerakan fail dan perkhidmatan sandaran terbaik dalam talian.