Rumah Pendapat Memikirkan semula aksi pencegahan kecurian telefon pintar yang tidak masuk akal | john c. dvorak

Memikirkan semula aksi pencegahan kecurian telefon pintar yang tidak masuk akal | john c. dvorak

Video: CEK HP KAMU SEKARANG! 5 Ciri-Ciri HP yang Terkena Virus !!(2018) (November 2024)

Video: CEK HP KAMU SEKARANG! 5 Ciri-Ciri HP yang Terkena Virus !!(2018) (November 2024)
Anonim

CTIA adalah dalam daging lembu dengan pelbagai ahli undang-undang dan beberapa syarikat telefon atas idea yang sangat kasar yang telefon bimbit anda, jika dicuri, boleh jauh dari bricked. Tuntutan ini adalah bahawa "suis bunuh" ini akan menghalang pencuri.

CTIA berhujah terhadap idea ini kerana pelbagai sebab, termasuk hakikat bahawa telefon anda hancur selama-lamanya oleh bricking-jika tidak, pencuri akan menjatuhkan atau mendapatkannya bekerja lagi untuk dijual semula di pasar loak. Telefon bricked tidak boleh diambil. Ia hancur, mengapa mengganggu?

Ini hanya memberi manfaat kepada pengeluar yang boleh menjual telefon lain. Mereka semua fikir idea itu hebat!

Selain itu, CTIA dan semua orang menunjukkan bahawa penggodam sosial boleh menipu pembekal dan mendapatkan telefon yang tidak dilepaskan sebagai jenaka praktikal. Ini mungkin akan menjadi perkara pertama yang akan berlaku. "Ya, nama saya adalah Elon Musk. Telefon saya dicuri!"

Langkah itu sebenarnya melindungi penjenayah yang mencuri telefon sejak ia membunuh peranti itu, maka pencuri itu tidak dapat lagi dijejaki. Tiada siapa yang akan menangkap pencuri telefon pintar. Ini akan membawa kepada akibat yang tidak diingini: mereka akan mencuri lebih banyak telefon .

Anda adalah pencuri telefon. Anda mencuri telefon dan anda hanya boleh menggunakannya untuk jangka masa yang singkat sebelum ia dilahirkan. Anda melemparkannya dan mencuri yang lain dan yang lain mengetahui bahawa mereka mempunyai kehidupan terhad dan mengetahui anda tidak akan terperangkap! Kenapa awak berhenti?

Terdapat cara yang jauh lebih baik untuk melakukan ini, tetapi sebenarnya ia memerlukan penjenayah ditangkap, telefon pintar dikembalikan kepada pemilik, dan keadilan disampaikan. Ia juga bermakna penyedia dan polis perlu melakukan lebih daripada duduk di sekitar memukul suis membunuh dan mempunyai donat.

Semua telefon mempunyai nombor siri dalaman. Penyedia tahu apa nombor ini. Protokol yang mengambil strim data dari peranti mudah alih ke menara sudah termasuk ID telefon serta maklumat SIM.

Apa yang perlu anda lakukan ialah merah-bendera nombor siri individu untuk dijejaki secara automatik di dalam hutan. Penyingkiran kad SIM akan membuat sedikit perbezaan pada penjejakan ini. Jika GPS diaktifkan, telefon harus mudah diambil. Telefon telefon sedemikian boleh ditemui, pulih, dan dikembalikan kepada pemiliknya yang sah.

Polis akan merungut bahawa ini adalah satu pembaziran masa mereka apabila mereka mempunyai perkara yang lebih penting untuk dilakukan. Saya kemudian bertanya kepada mereka mengapa mereka membuang masa di atas tiket letak kereta dan kawalan lalu lintas. Bagaimanakah menimbaki pemandu yang memandu laju di jalan raya dengan menggunakan masa yang lebih baik daripada menangkap seorang pencuri?

Tiada siapa yang mahu mencadangkan ini kerana ia sebenarnya memerlukan kerja polis. IPhone dicuri dan peranti mudah alih lain adalah wabak besar yang berjumlah gelombang jenayah. Idea kasar adalah bodoh, ringkas dan mudah.

Sekiranya anda ingin menghalang gelombang jenayah, anda mahu pelakunya membayar penalti. Telefon Bricking kiri dan kanan tidak menangkap penjenayah dan tidak menyelesaikan masalah dengan cara yang bermakna. California bermimpi konsep ini yang bricking dan sekarang Senat AS fikir ia adalah idea yang baik. Apa yang dilakukannya adalah menghancurkan bukti.

Meratakan telefon dan memulihkannya adalah idea yang lebih baik. Menangkap penjenayah adalah idea terbaik. Denda $ 1, 000 kerana memiliki telefon yang dicuri dalam simpanan anda akan dapat mencapai lebih daripada sekadar bricking. Lulus ini ke wakil kongres anda untuk mendapatkannya di landasan yang betul.

Memikirkan semula aksi pencegahan kecurian telefon pintar yang tidak masuk akal | john c. dvorak