Video: Humas Perguruan Tinggi Menyikapi Era New Normal (November 2024)
Canonical, sebuah syarikat 750 orang dengan pekerja di lebih daripada 42 buah negara di seluruh dunia, adalah penggerak di sebalik perisian sumber terbuka Ubuntu. Walaupun Canonical dan Ubuntu terkenal dan dihormati di kalangan ahli teknologi tegar, kebanyakan pengguna mungkin tidak pernah mendengar sama ada.
Ini adalah realiti malang bagi perisian sumber terbuka. Produk dan projek yang didedikasikan untuk demokrasi teknologi dengan membuat penggunaan komputer secara percuma dan adil untuk semua orang sering terbang di bawah radar. Sama ada Canonical dan Ubuntu menjadi sinonim dengan pengguna umum, sebahagian besarnya bergantung kepada sama ada pengguna tidak bergerak dari penggunaan peranti tradisional. Bolehkah penglihatan Canonical untuk pengalaman pengkomputeran yang terkumpul merentasi peranti spektrum menjadikan nama Canonical sebagai sinonim dengan pengguna desktop seperti dengan pengguna penyelesaian perusahaan awan dan pengurusan prestasi aplikasi (APM)?
Saya bercakap dengan Ketua Pegawai Eksekutif Canonical Jane Silber, seorang eksekutif yang luar biasa dengan latar belakang teknologi yang kaya, melalui e-mel mengenai cabaran wajah Canonical dalam pengkomputeran pengguna dan juga televisyen, serta bagaimana syarikat itu merancang untuk mengekalkan statusnya dalam pasaran awan dan perisian enterprise.
PCMag: Penyokong ubuntu adalah penginjil yang rabun. Mereka mengambil ke Facebook, Twitter, bahkan bahagian komen artikel PCMag, untuk menyuarakan cintanya terhadap perisian anda. Ia percuma, ia terbuka, ia cukup mudah untuk digunakan. Walau bagaimanapun, ia masih agak khusus berbanding dengan sistem operasi lain (OS) (ketiga di belakang Mac OS dan Windows).
Mengapa anda fikir ini? Apa yang akan diambil untuk Ubuntu untuk mencapai tahap penerapan industri seterusnya? Adakah anda membayangkan peningkatan ini berlaku dengan pangkalan pengguna atau dengan pengangkut perusahaan?
Jane Silber (JS): Ubuntu mempunyai adopsi industri yang luas dan mendalam. Syarikat-syarikat seperti Walmart, Netflix, dan eBay membina infrastruktur mereka di Ubuntu. Telcos seperti Deutsche Telekom, AT & T, dan NTT membina keupayaan telekom generasi ke generasi mereka di Ubuntu. Ubuntu adalah sistem operasi paling popular di awan awam seperti Amazon Web Services, dan syarikat seperti Google dan Intel menggunakan Ubuntu pada stesen kerja pemaju mereka. Selanjutnya, pengeluar peranti Internet (IOT) Internet of gateways, peranti rangkaian, robot, dan drone menggunakan Ubuntu pada skala. Sukar untuk memikirkan penggunaan niche ini!
Tempat di mana Ubuntu tidak ketinggalan dalam penggunaannya adalah dalam pengkomputeran desktop tradisional, walaupun ia masih merupakan Linux utama dan kegemaran pemaju. Kami percaya akan ada perubahan penting dalam segmen ini pada masa akan datang memandangkan tanggapan "pengkomputeran peribadi" berubah dengan inovasi dalam perkakasan, perisian, kesambungan, dan lain-lain. Visi kami ialah, bukannya titik interaksi yang difokuskan kepada saiz skrin (mis., telefon, tablet, komputer riba), akan ada spektrum model dan model interaksi dalam kehidupan digital kita. Kami sedang membina pengalaman peribadi Ubuntu yang bersatu untuk senario itu, dan mengharapkan perubahan bagaimana orang berinteraksi dengan pengalaman pengkomputeran mereka berlaku di kedua-dua ruang pengguna dan perusahaan.
PCMag: Sebagai syarikat menjadi pakar dalam menguruskan infrastruktur awan, keupayaan untuk menyesuaikan diri dengan keperluan dan keistimewaan khusus mereka memberikan peluang kepada Canonical. Sebagai rakan kongsi OpenStack, apakah perniagaan yang pernah bekerja dengan vendor tradisional tahu mengenai penggunaan cloud-open source? Berapa banyak sumber terbuka yang lebih baik untuk memenuhi keperluan khusus mereka?
JS: Kami telah bekerja dengan rangkaian telekomunikasi yang sangat besar, perusahaan besar dan kecil untuk perniagaan menengah (SMB) membina awan OpenStack Ubuntu. Salah satu bengkel yang sering kita lakukan dengan pelanggan adalah untuk memahami dan memetakan keperluan mereka. Kadang-kadang pelanggan mempunyai perniagaan yang kukuh atau rasional teknikal untuk menyesuaikan seni bina awan agar sesuai dengan keperluan mereka; kadang-kadang kelenturan dan kebebasan penyelesaian sumber terbuka membawa kepada pembezaan yang tidak perlu dan tidak membantu.
Kami fikir ia adalah penting untuk membantu perniagaan memahami keperluan mereka untuk penyesuaian dan menimbang itu terhadap faedah penyeragaman di peringkat itu. Kami sudah tentu menyokong penyesuaian dan telah membina Makmal Interoperabilitas OpenStack terbesar (MINYAK) yang saya ketahui. Di makmal itu, kami bekerjasama dengan rakan kongsi perkakasan dan perisian untuk membina dan menguji ribuan awan sebulan, menguji kebolehoperasian dan prestasi pelbagai permutasi perisian dan perkakasan vendor dalam persekitaran OpenStack. Kerana, pastinya jika anda akan menyesuaikan awan anda, anda ingin tahu bahawa komponen yang anda pilih akan berfungsi dengan baik bersama-sama.
Pelanggan yang mengetahui bahawa nilai perniagaan mereka terletak pada apa yang berlaku di atas awan sering tertarik dengan penawaran yang lebih standard. Dalam kes ini, kami menggunakan semua pengalaman dan pengetahuan tentang membina dan menjalankan awan ke dalam tawaran perkhidmatan yang diuruskan yang disebut BootStack di mana kami akan membina dan menjalankan awan OpenStack untuk pelanggan, sehingga titik ketika mereka bersedia untuk membawa operasi secara dalaman.
PCMag: Saya tidak pasti ramai yang menyedari bahawa Ubuntu juga dibina sebagai OS TV Pintar. Bolehkah anda memberitahu kami sedikit tentang tempat pasaran sumber terbuka untuk TV pintar? Adakah pengilang bekerja dengan anda untuk menghasilkan persekitaran ini? Bagaimanakah persediaan TV sumber terbuka berbeza daripada tetapan persediaan yang kami lihat pada peranti lain?
Juga, saya menyedari bahawa anda tidak mempunyai niat untuk mengeluarkan perkakasan TV Ubuntu tetapi saya perlu bertanya lagi. Apa-apa niat untuk mengeluarkan perkakasan Ubuntu TV?
JS: Kami tidak berniat untuk membuat perkakasan TV (atau perkakasan lain). Sebaliknya, kami bekerja dengan pengeluar peranti semua saiz untuk membawa produk berasaskan Ubuntu ke pasaran. TV pintar berada di persimpangan dua kawasan yang kami dapati sangat menarik: peranti pintar IOT yang disambungkan pintar dan pandangan komputasi peribadi yang konvergen. Anda boleh memikirkan TV pintar sebagai peranti IoT kerana tidak semestinya berbeza dari hab rumah pintar. Dan, selain dari jumlah ruang yang dibawanya pada dinding anda, TV pintar semakin seperti tablet dari segi penggunaan media.
Di pasaran, anda dapat melihat pengeluar TV mengambil kedua pendekatan ini, meletakkan peranti mereka sebagai salah satu daripada banyak peranti dalam rumah dan kehidupan digital atau memposisikannya sebagai pusat pengalaman pengkomputeran rumah anda. Melalui Ubuntu Core dan Ubuntu Personal, kami memberi tumpuan kepada bekerjasama dengan pengeluar perkakasan untuk membawa pengalaman yang selamat, dipercayai, dikemas kini dan aplikasikan aplikasinya kepada jenis peranti ini di kalangan orang lain-itulah yang membuat kami teruja. Dan kami teruja untuk bekerjasama dengan rakan kongsi perkakasan terkemuka untuk berbuat demikian.
PCMag: Keselamatan sumber terbuka: Maklum balas yang berlarutan dalam industri adalah bahawa produk sumber terbuka kurang selamat daripada alat-alat proprietari. Apakah sikap Canonical mengenai perkara ini? Mengapa pengertian ini tidak betul?
JS: Ia merupakan tanggapan yang ketinggalan zaman bahawa produk sumber terbuka kurang selamat daripada alat-alat proprietari. Sebenarnya, ada sebab mengapa mereka boleh menjadi lebih selamat (contohnya, keupayaan untuk mengkaji semula dan memperbaiki kod), tetapi sumber terbuka sahaja tidak menjamin pengalaman yang lebih selamat atau lebih selamat. Keselamatan tidak dihasilkan hanya dengan model pelesenan atau pendekatan pembangunan. Keselamatan juga bergantung pada faktor-faktor seperti seni bina, kekerapan kemas kini perisian, dll.
Malah, itu adalah salah satu bidang yang telah kami terfokus pada tahun lepas. Kami telah mengubah bagaimana aplikasi dan teras OS berinteraksi pada peranti IoT berasaskan Ubuntu dan peranti peribadi, seperti telefon. Hasil daripada usaha ini, kami telah memperkenalkan snap, format pembungkusan yang membolehkan pengasingan aplikasi dan kemas kini urus niaga, yang keduanya adalah kunci kepada pengalaman yang selamat dan boleh dipercayai. Dan sememangnya salah satu faedah sumber terbuka ialah inovasi seperti snap dapat tersebar dan itulah yang terjadi: Snap telah menjadi format pakej universal untuk Linux dan kini bekerja pada pelbagai distribusi Linux termasuk OpenSUSE, Debian, Yocto, dan Fedora.
PCMag: Canonical nampaknya telah membentuk ungkapan "Perisian Besar". Bolehkah anda bercakap tentang apa ini dan bagaimana ia akan memberi kesan kepada industri ini? Beberapa respons awal kepada frasa ini telah negatif, dalam erti kata bahawa ia terlalu teori, tidak praktikal, dan tidak akan memberikan nilai perniagaan dengan segera. Apa pendapat kamu?
JS: "Perisian besar" adalah frasa untuk menggambarkan perubahan dalam IT yang sudah berlaku. Istilah ini tidak merujuk kepada alat baru yang berupa ubat IT; Sebaliknya, ia merujuk kepada fenomena yang berkembang di dalam IT bahawa industri perlu memenuhi syarat. Secara asasnya, terdapat peningkatan tekanan untuk perniagaan untuk mengendalikan IT secara berskala dan pada kelajuan, dengan seni bina kompleks perkhidmatan yang saling berkaitan, semuanya berkembang pada kadar yang berbeza.
Dari segi sejarah, syarikat mengurus beberapa aplikasi atau penyelesaian, dilancarkan pada mesin pasangan. Sekarang mereka mesti menangani banyak aplikasi dan perkhidmatan di seluruh puluhan ribu nod dan beberapa substrat fizikal dan maya. Ini adalah era Perisian Besar. Nilai perniagaan dalam umur Perisian Besar akan terakru kepada syarikat-syarikat yang mampu memanfaatkan perubahan itu, tanpa mengatasi risiko yang wujud di dunia baru ini. Dan kunci untuk itu adalah memahami implikasi untuk menggerakkan, mengurus, dan mengendalikan seni bina yang kompleks dan saling berkaitan.
Kelas Perisian Big baru ini memerlukan pendekatan yang didorong oleh model untuk mengkonfigurasi, menggunakan, mengendalikan, dan mengurusnya dengan berkesan, dan sering, kepakaran khusus dalam perkhidmatan komponen. Juju adalah alat yang mengautomasikan operasi berasaskan model untuk Perisian Besar. Ia merangkum pengetahuan pakar dalam azimat, yang boleh digunakan semula dalam pelbagai model merentasi sempadan organisasi, dengan pelbagai sistem pengendalian dan pada banyak substrat pengiraan. Ia adalah berapa banyak model organisasi, penyebaran, dan pengendalian penyelesaian Big Data, awan OpenStack mereka, atau sekumpulan Kubernet mereka. Semua ini adalah contoh Perisian Besar, yang sudah ada pada landskap IT perusahaan yang berubah.
