Rumah Ulasan Ulasan Marshall monitor & penarafan

Ulasan Marshall monitor & penarafan

Video: Обзор наушников MARSHALL MONITOR ✔ В стиле легендарных гитарных усилителей! (November 2024)

Video: Обзор наушников MARSHALL MONITOR ✔ В стиле легендарных гитарных усилителей! (November 2024)
Anonim

Terdapat juga penapis audio yang boleh ditanggalkan di bawah penutup gril kain di dalam earcups. Mengeluarkannya mudah-seperti menggantikan earpads, yang dilekatkan secara magnet. (Lebih banyak pada penapis dalam sedikit.)

Remote jauh adalah dari satu-butang pelbagai-tidak ideal, terutama pada pasangan $ 200, tetapi ia berfungsi. Anda boleh menjawab panggilan, main dan jeda, melangkau trek, tetapi tidak ada cara untuk melaraskan kelantangan. (Dan dengan itu tiada cara untuk membuat ini pergi ke 11.) Kejelasan panggilan melalui mikrofon sebaris cukup jelas untuk pasangan anda mendengar anda di talian lain.

Satu tali kanvas hitam yang membawa kantung dimasukkan, tetapi semua fon kepala yang saya harapkan untuk membuat keputusan terhadap termasuk penyesuai ¼ inci untuk bicu yang lebih besar, sebuah syarikat yang mendasarkan reka bentuknya pada am untuk gitar (dengan input ¼ inci) tidak salah seorang daripada mereka. Ia pasti bagus, tetapi mereka murah dan mudah diperoleh di Radio Shack dan di tempat lain.

Prestasi

Di bahagian atas trek dengan kandungan sub-bass yang serius, seperti "Silent Shout" pisau, "Monitor Marshall menggoda dengan gangguan tetapi tidak memberi. Fon kepala boleh merasakan seolah-olah mereka bergetar dengan ketara, tetapi penghantaran audio masih bersih, dan cukup kuat. Gelung drum sengit yang kuat di trek ini diberikan beberapa rangsangan rendah frekuensi yang serius. Pada jumlah yang tinggi, kedengarannya seperti Monitor sedang membungkus subwufer saiz kelab di dalamnya. Pada jumlah yang sederhana, ia hanya merupakan keluk tindak balas frekuensi rendah yang kuat-tidak terlalu tinggi, tetapi tentunya bukan semacam sambutan yang datar yang biasa dicari oleh pemurni audio.

Tetapi Monitor mempunyai silap-lengannya-atau, secara harfiah, dalam telinga. Fon kepala dihantar dengan penapis di bawah jurang pakaian untuk pemandu. Penapis mengurangkan frekuensi tinggi agak sedikit, dan Marshall menjadikan penapis ini sengaja dilepaskan. Dengan mereka, suara Bill Callahan pada "Drover" masih mempunyai sedikit ketinggian treble untuk itu, tetapi frekuensi rendah dalam penghantaran baritone yang paling menonjol dan sama berlaku untuk drumming latar belakang berat, yang bergerak lebih dekat ke hadapan daripada campuran dengan meningkatkan bass.

Gelung drum kick pada Jay-Z dan Kanye West yang "Tidak ada Gereja di Wild" tidak mempunyai serangan renyah yang membantu ia menonjol dalam campuran, menyerahkan sebahagian besar ruang udara ke sub-bass synth hits yang menandakan denyut. Vokal di trek ini juga kurang tajam dan terdepan daripada saya cenderung lebih suka.

Itu dengan penapis, walaupun-membuangnya, dan kami mempunyai tandatangan bunyi baru! Bass mendalam masih ada, tetapi sekarang vokal adalah lebih cerah, crisper, dan serangan gelung drum kick mempunyai kehadiran jauh lebih tinggi. Suara Bill Callahan di trek terdahulu juga semakin jelas dan lebih cerah, begitu juga dengan gitar yang menonjol dan drum. Saya fikir anda boleh memberitahu mod yang saya pilih-sans penapis adalah lebih cerah, tetapi masih bass-boosted bunyi.

Pada lagu-lagu klasik seperti John Adams "The Chairman Tarian, " ia lebih banyak melemparkan. Tanpa penapis, rentetan registri yang lebih tinggi dan perkusi bersinar dalam campuran, tidak terkawal, sementara instrumen daftar rendah mengambil kurang daripada dorongan bass daripada melakukan instrumen dalam genre sebelumnya. Letakkan penapis di, dan gerudi tembaga kurang cerah dan sengit, dan instrumen daftar rendah kelihatan mengambil tempat yang lebih menonjol dalam campuran, atau sekurang-kurangnya mendekati rentak dan perkusi yang lebih tinggi. Drum hits pada akhirnya dirangsang cukup banyak di bawah mendalam-tetapi mereka berjaya mengelakkan terdengar terlalu luar biasa, dan mereka bunyi cara ini dengan penyaring masuk atau keluar. Saya mungkin masih lebih suka penapis keluar, tetapi yang benar-benar lebih baik datang ke keutamaan peribadi anda sendiri.

Monitor Marshall sama sekali tidak sepadan dengan sepasang fon kepala tepat. Ia juga tidak terlalu berat bass yang fiends kekerapan hanya perlu mempertimbangkan mereka. Bagi anda yang menikmati bass yang kaya, mengucapkan, bersih, sepanjang jalan ke dalam sub-bass realm, Monitor menyampaikan. Ambil penapis keluar, dan ia juga menjadikan perkara-perkara yang segar dan terang. Dalam julat harga ini, jika anda mencari sesuatu yang sedikit kurang berat, TDK ST750 berada di sisi yang lebih cerah, tetapi masih cukup kuat. Sennheiser HD 558 menawarkan pendekatan yang lebih standard untuk tandatangan bunyi-masih terdapat banyak akhir yang rendah, tetapi perkara-perkara yang sedikit lebih seimbang daripada mereka dengan Monitor. Dan jika semua pilihan ini keluar daripada bajet anda, Skullcandy Hesh 2 menyampaikan audio yang bersih dan bersih pada harga yang rendah-dan kelihatan sejuk.

Tetapi Marshall Monitor kelihatan lebih sejuk daripada kebanyakan fon kepala, dan saya harus mengakui saya terkejut-saya sebahagiannya mengharapkan bintang-bintang rock ini menjadi semua gaya, tiada bahan. Sebaliknya, saya mendapat sepasang fon kepala berkuasa yang direka dengan bijak dan selesa, yang sesuai dengan logo ikoniknya dan cukup mantap untuk mendapatkan anugerah Pilihan Editor kami.

Ulasan Marshall monitor & penarafan