Rumah Pendapat Adakah permukaan ayam belanda atau tidak? | john c. dvorak

Adakah permukaan ayam belanda atau tidak? | john c. dvorak

Video: Обзор Microsoft Surface на Windows RT (November 2024)

Video: Обзор Microsoft Surface на Windows RT (November 2024)
Anonim

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Microsoft mengambil mandi $ 900 juta selepas berjuang untuk menggerakkan Surface RT tetapi syarikat itu akan beraksi penuh dengan aksesori Surface RT dan versi baru mesin pad sedikit pada awal tahun depan.

Jadi apakah ini ayam belanda atau tidak? Apa yang terjadi di sini? Adakah terdapat beberapa strategi gila yang tidak kita ketahui? Untuk merumitkan perkara, Asus menyerah dan menarik plag pada peranti Windows RT.

Sementara itu, Dell sedang menjalani kursus dengan Microsoft. Dan ini walaupun Dell tidak pernah melanggan sepenuhnya falsafah "tablet adalah masa depan" dan akan segera berlalu. Tetapi syarikat itu terpaku pada strategi itu, apa pun yang mungkin.

Satu tuntutan mahkamah tindakan kelas menyoroti anomali. Robbins Geller Rudman & Dowd mendakwa Microsoft mengeluarkan maklumat yang mengelirukan mengenai penjualan Surface RT. Dalam erti kata lain, orang-orang yang menulis secara besar-besaran mengarahkan orang ramai untuk percaya bahawa ini adalah seorang yang kalah apabila ia sekarang tidak kelihatan.

Saya selalu berpendapat bahawa peranti Surface direka khusus untuk dijual di kedai Microsoft. Apabila saya membawanya, saya sentiasa terkejut dengan keluhan yang sama: "Siapa yang akan pergi ke sana?" "Mereka adalah tiruan murah dari Kedai Apple." "Apa yang mereka perlu jual?" Apabila anda menyebut bahawa Microsoft mempunyai sesuatu yang dipanggil Xbox, mereka menukar lagu mereka.

Dan itu adalah Xbox yang sebenarnya boleh mempengaruhi Surface RT. Selama bertahun-tahun, Microsoft hampir menarik palam pada Xbox. Ia kehilangan kehilangan wang sehingga satu hari air pasang berubah dan ia duduk di atas lembu tunai yang besar.

Kesabaran semacam ini tidak biasa di Microsoft. Syarikat itu adalah sekolah lama, dan dengan itu saya maksudkan Microsoft berfikir seperti sebuah syarikat tahun 1970-an di mana kejayaan datang keluar dari pelongsor. Anda tidak membawa sesuatu untuk melihatnya gagal kemudian cuba dan cuba dan cuba lagi.

Yang berkata, kesilapan terbesar orang yang membuat pemasaran tidak mendengar apa yang dikatakan pasaran mereka. Mereka membazirkan wang pada produk mati-mati hanya kerana mereka fikir ia harus berjaya.

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Dengan Xbox, Microsoft melihat kejayaan tetapi tanpa jenis jualan, ia perlu menguntungkan. Jika tidak, syarikat mungkin akan membuangnya. Terdapat sesuatu dalam nombor syarikat yang telah mengatakannya untuk menggantung ketat.

Saya perlu menganggap perkara yang sama berlaku untuk Surface RT. Saya rasa undang-undang itu sebenarnya berasal dari Microsoft yang tidak akan dibersihkan selepas $ 900 juta menulis. Tolak dan beritahu pemegang saham apa yang sebenarnya berlaku.

Sekali lagi, ini semua boleh menjadi satu perkara yang tidak baik. Mungkin Microsoft hanya bergantung kepada peranti untuk mengisi ruang di kedainya. Tetapi bagaimana anda menerangkan Dell?

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Adakah permukaan ayam belanda atau tidak? | john c. dvorak