Internet boleh belajar satu atau dua perkara dari 'bilik berita'

Seri Aaron Sorkin yang dibenci dan dibincangkan secara universal The Newsroom telah berakhir pada malam Ahad selepas hanya tiga musim. Bagi saya, ia adalah sesuatu yang terlalu awal, kerana saya sangat menyukai rancangan ini. Ia adalah mulia, kadang-kadang sangat menggembirakan, dan sama ada atau tidak anda suka atau membenci dialog Suyin's whiz-bang dialog, tidak dapat dinafikan bahawa anda mengingatnya.

Bilik Berita itu adalah persembahan yang mungkin terlalu mulia dan mandiri untuk era Internet, yang mana Sorkin tidak melakukan apa-apa untuk menyembunyikan penghinaannya. Sebagai seseorang yang bekerja di Internet, anda akan berfikir bahawa saya akan menjadi salah satu daripada "pemerhati benci" yang membantah Sorkin kerana dia menggenggam kepalanya dan memberitahu kami untuk melepaskan rumputnya. Tetapi dalam kebanyakan kes, saya berada di sana dengannya.

Sementara wataknya Neal Sampat adalah contoh tunggal tentang perkara-perkara yang hebat yang boleh dilakukan dalam kewartawanan di Internet, Sorkin biasanya memberi tumpuan kepada aspek berita terkini yang sangat dan hodoh, di mana mengesahkan sumber menjadi lebih kurang kesulitan, dan kebenaran tentang apa-apa yang perlu ditemui di antara timbunan sampah sampah yang tidak terhingga.

Walaupun saya dapat mengaitkan sikap Sorkin dengan janggal terhadap era digital, itu bukan satu-satunya sebab mengapa pertunjukan itu begitu hebat untuk ditonton. Apabila saya menonton The Newsroom , ada satu momen dalam sejarah berita yang saya selalu bandingkan dengannya.

Pada 16 tahun, saya menyaksikan perang Iraq pertama berlaku di rangkaian pendukung yang dipanggil CNN. Saya masih ingat ketegangan yang sukar dipercayai yang saya rasakan sebagai wartawan, termasuk Bernard Shaw dan Peter Arnett, dilaporkan dari sebuah bilik hotel di Baghdad dengan peluru berpandu dan tembakan terbang tepat di luar tingkap mereka. Ia menakutkan dan memukau pada masa yang sama, dan saya tidak mengubah saluran selama seminggu.

Apabila saya menonton CNN sekarang, atau mana-mana rangkaian berita lain, saya tahu kenapa idealisme Aaron Sorkin sendiri menonjolkan mulut Will McAvoy dan pasukannya. Ini kerana sesuatu yang pernah dirasai seperti institusi telah menjadi malu, yang rosak oleh wang dan keperluan untuk penilaian pada sebarang kos. Ruang Berita menjadi sasaran awal untuk menangani peristiwa berita dunia yang sebenar, termasuk kematian Trayvon Martin dan pengeboman Boston Marathon, dan menggunakan rawatan "20/20 penglihatan" Aaron Sorkin, di mana rangkaian fiksyen ACN merupakan satu-satunya tiang integriti kewartawanan, mengesahkan sumber manakala pesaing hanya mengetweet teori.

Saya tidak pernah memahami kritikan ini. Adakah anda lebih suka menumpukan pada peristiwa fiksyen yang cuba mengekstrak beberapa subteks tentang dunia sebenar? Itu dipanggil Undang-undang dan Perintah , dan ada seperti lima dari mereka untuk dipilih. The Newsroom meletakkan berita kabel, Internet, dan diri kita di bawah mikroskop, dan untuk sebahagian besar, media dunia nyata membencinya.

Kami sangat memerlukan media untuk menjaga diri dengan jujur. Kami kehilangan Stephen Colbert, kami kehilangan The Newsroom , dan siapa yang tahu berapa lama kita akan mempunyai The Daily Show . Anda mungkin suka membenci Ruang Berita , mungkin kerana anda membenci Aaron Sorkin. Tetapi malam tadi, apabila Neal Sampat membuat kembali kemenangannya dari pembuangan diri yang dibebankan sendiri untuk merobohkan penerbit digitalnya untuk menulis "The 14 Most Overrated Movies Ever, " hati saya melangkau pukulan, kerana pada dasarnya apa berita telah menjadi.

Bilik Berita sekurang-kurangnya membuat saya gembira kerana ada orang di luar sana yang merasa kurang sedih seperti yang saya lakukan mengenai landskap berita. Tetapi kini sudah hilang, dan tiada apa-apa yang tersisa tetapi senarai lekap.