Ulasan teras & penilaian Intel core i5-6600k

Sekiranya anda ingin membina PC yang cukup berkuasa pada harga yang berpatutan, anda mempunyai banyak pilihan CPU yang dikeluarkan baru-baru ini di akhir 2015-kedua-dua Intel dan AMD. Mana yang sesuai untuk anda bergantung pada apa yang anda merancang untuk melakukan yang paling kerap dengan PC anda. Di satu sisi lapangan itu terdapat unit pemprosesan yang dipercepatkan oleh AMD (APUs, CPU / pemproses grafik gabungan syarikat), yang ditujukan kepada mereka yang mahukan prestasi grafik bersepadu yang sangat baik pada harga yang berpatutan. Dan dengan hanya memandang APU yang paling baru-baru ini, A10-7870K, kita boleh mengatakan ia membungkus pukulan grafik untuk harga yang diminta $ 135. (Prestasi CPUnya tertinggal di belakang harga Intel yang sama berharga.)

Di sisi lain pagar pemproses adalah teras Inti Generasi ke-6 Intel ("Skylake"). Pada penulisan ini, ia diungguli oleh Core i7-6700K, cip pembunuh bagi mereka yang mengutamakan otot CPU. Kebanyakan cip Intel pada hari ini juga mempunyai grafik cip di atas, tetapi ia umumnya diatasi oleh grafik cip pada AMD.

Intel Iris Pro-dilengkapi Core i7-5775C mempunyai grafik cip yang lebih baik daripada mana-mana AMD APU semasa, tetapi ia juga merupakan pemproses jauh lebih mahal, yang kini menjual lebih dari $ 400. Dan Core i7-5775C adalah sebahagian daripada generasi terkini Intel "Generasi Broadwell" generasi ke-5, jadi anda tidak akan melihat apa-apa pilihan baru yang lebih kuat yang akan berfungsi di soket LGA 1150 yang sama, jika anda mahu menaik taraf garisan. Ini adalah jalan yang terakhir.

The "Skylake" Teras baru i7-6700K adalah sekitar $ 360 pada masa kami menulis ini, dan kadang-kadang sedikit kurang dijual (jika anda dapat mencari dalam saham, itu). Ia masih merupakan bahagian yang mahal jika anda mahu mengekalkan harga. Dan sementara itu adalah seorang penghibin yang mengagumkan untuk beban kerja berbilang thread (berfikir: pengeditan video dan kebanyakan aplikasi penciptaan kandungan Adobe), banyak kecerdasan pemprosesannya tidak akan dirasakan secara purata, tugas pengkomputeran sehari-hari, termasuk permainan.

Bagi mereka yang ingin membelanjakan lebih sedikit pada pemproses untuk projek pembinaan PC baru, tetapi yang masih mahukan prestasi yang baik untuk masa-masa apabila anda ingin mengedit video atau membuang beberapa penapis Photoshop di fail RAW yang tidak dikompresi kamera baru anda, Intel $ 260 Core i5-6600K adalah bahagian tengah yang baik dari segi prestasi dan harga. Plus, ia memberikan pilihan overclocking yang sama seperti rakan sejawat Core i7 yang pricier.

Hanya tahu bahawa Hyper-Threading dinyahdayakan pada cip Core i5 ini, manakala penarafan kuasa reka bentuk haba 91-watt (TDP), ukuran berapa banyak haba yang dihasilkan oleh cip, tetap sama seperti pada model yang lebih mahal dalam garis Teras. Kekurangan Hyper-Threading boleh menjadi mogok ke atas cip ini jika anda menggunakan program yang berliku-liku yang berupaya menggunakan empat benang pemprosesan "maya" yang membolehkan Hyper-Threading dalam cip quad-core yang lain. Tetapi jika aktiviti penciptaan kandungan anda bersifat kasual dan bukan bagaimana anda membuat hidup anda, anda mungkin tidak akan melewatkan Hyper-Threading banyak.

Juga ambil perhatian bahawa, seperti Core i7-6700K, cip ini memerlukan motherboard baru dengan soket LGA 1151. Jadi, anda tidak boleh menjatuhkannya ke dalam motherboard chipset Z97- atau H97 yang sedia ada. Kami sangat kagum dengan ciri-ciri baru yang telah mendarat di banyak motherboard LGA 1151-dilengkapi Z170 baru. Kebanyakan ciri-ciri baru ada kaitan dengan penyimpanan yang sangat laju melalui slot PCI Express x4 M.2 SSD dan pelabuhan untuk USB 3.1 Gen 2, yang menggandakan jalur lebar teori over USB 3.0. Untuk butiran mengenai ciri-ciri baru ini dan lain-lain, pastikan menyemak semakan MSI Z170A Gaming M5, sub-$ 200 lembaga yang memberikan beberapa yang terbaik dari apa yang ditawarkan oleh papan Z170 yang baru.

Asas Skylake: Soket Baru, Chipset Baru

Cip teras Generasi ke-5 datang lebih awal daripada jangkaan-terutamanya untuk peminat desktop dan pemain. Cip "Broadwell" yang pertama, Iris Pro-packing Core i7-5775C, mendarat di tempat ujian kami (dan di rak-rak kedai) hampir setahun selepas cip Core-5th Generation berkuasa rendah pertama diumumkan pada September 2014.

Intel mengambil bahagian yang berbeza dengan bahagian-bahagian "Skylake" Generasinya yang ke-6, merawat peminat dan pembina DIY kepada beberapa cip desktop yang dibungkus mewah pada awal "Skylake" yang dibentangkan, pada musim panas 2015, beberapa bulan sebelum lebih- cip komputer riba 6 generasi Generasi utama. Ini hanya mula muncul dalam peranti seperti yang kita tulis pada pertengahan bulan Oktober 2015.

Khususnya, Intel melancarkan empat teras, empat teras Core i5-6600K yang kami lihat di sini, dan teras teras-teras, lapan-thread Core i7-6700K. Daripada mengetuk senarai penuh ciri-ciri cip ', inilah carta yang memperincikan dua cip Skylake pertama, langsung dari Intel…

Perhatikan bahawa cip Core i5 tidak mempunyai Hyper-Threading, seperti yang kita nyatakan sebelumnya. Ia juga mempunyai kelajuan jam asas 3.5GHz yang lebih rendah daripada pilihan 3, 6GHz pilihan Core i7. Tetapi kelajuan jam teratas Core i5 di bawah keadaan terma yang betul ("Kekerapan Turbo") duduk pada 3.9GHz-lebih dekat dengan kelajuan 4.2GHz Core i7.

Seperti yang disebutkan di atas, anda memerlukan motherboard baru jika anda memilih Core i5-6600K (atau mana-mana CPU Teras Generasi ke-6), kerana cip mempunyai pin tambahan, jadi menggunakan soket yang disebut LGA 1151. Walaupun kita 'c suka melihat "cip Skylake" mempunyai keserasian mundur dengan papan yang lebih tua, mereka yang mempunyai LGA 1150 soket, papan Intel Intel Z97, yang datang terlambat dalam permainan Core 4 Generasi (dengan "Iblis Canyon" Teras i7 -4790K), mempunyai pilihan untuk memasang CPU Broadwell Generasi 5 yang terkini seperti Core i7-5775C. Cip itu, khususnya, mempunyai grafik Iris Pro yang mengagumkan yang, dalam ujian kami, melepaskan GPU HD 530 baru dalam Core i5-6600K, sambil menggunakan sampul kuasa / haba yang lebih rendah sebanyak 65 watt, berbanding 91 watt pada Cip i5 dan i7 Skylake cip.

Cakera "Broadwell" itu, bagaimanapun, terdiri daripada penghujung baris / soket tertentu itu. Oleh itu, tidak akan ada pilihan menaik taraf yang lebih berkuasa jika anda memilih untuk melekat dengan Z97 dan Core i7-5775C. Sekiranya anda memutuskan untuk melihat masa depan dan memilih cip Generasi ke-6, chipset Z170 teratas yang berfungsi bersama-sama dengan soket LGA 1151 membawa beberapa ciri baru yang agak substansif.

Bagi permulaan, papan Z170 akan menyokong sehingga 20 lorong PCI Express (PCIe) 3.0, bukan lapan lorong PCIe 2.0 yang disediakan oleh papan standard Z97. (Ini adalah tambahan kepada lorong 16 PCIe 3.0 yang disediakan oleh CPU, yang tetap sama dengan "Skylake.") Lajur tambahan datang terima kasih kepada peningkatan kepada antara muka DMI yang menghubungkan CPU ke chipset, dan mereka penting, memandangkan kelaziman penyimpanan berasaskan PCIe (melalui M.2, SATA Express, atau pemacu yang dimasukkan ke dalam slot PCI Express, seperti versi kad Intel SSD 750 Series). Skema ini meringkaskannya. (Seperti yang anda lihat, slaid ini dihasilkan berkaitan dengan pelancaran versi Core i7 daripada cip "Skylake"; ia juga terpakai kepada Core i5.)

Memandangkan kita masih belum dapat melihat kad grafik yang penuh dengan lapan lorong PCIe 3.0 (yang mempunyai dua kali jalur lebar PCIe 2.0), anda perlu memasang dua kad grafik dalam sistem berasaskan Z170, dan juga sehingga tiga Pemacu PCIe x4, dan masih mempunyai enam lorong untuk ganti untuk peranti lain seperti, katakan, kotak pemacu RAID berasaskan Thunderbolt atau dua.

Mereka yang memerlukan lebih banyak lorong PCIe, bagaimanapun, masih perlu melangkah ke platform Intel X99 yang pricier, dan cip yang sangat mahal seperti Core i7-5960X Extreme Edition. Tetapi kami mengesyaki bahawa semua peminat yang paling ekstrem dan pengeluar kandungan digital akan berpuas hati dengan jalur lebar PCIe yang ditawarkan oleh chipset Z170.

Chipset baru membawa sokongan sehingga tiga pemacu berasaskan PCIe dalam sistem (dan pilihan untuk RAID mereka bersama-sama untuk prestasi lebih cepat), sambil mengekalkan sokongan untuk enam port SATA 6Gbps. Untuk storan luaran, Z170 kini menyokong sehingga 10 port USB 3.0 asli (naik dari enam dalam papan Z97) ​​dan 14 port USB 2.0. Tidak ada menyebutkan USB 3.1, sama ada jenis A atau C, tetapi kami telah melihat sokongan untuk ciri itu pada beberapa motherboard dan midrange yang agak tinggi. Pembuat papan induk hanya menggunakan cip berasingan, bukannya sokongan berasaskan native Intel.

Ia juga perlu diperhatikan bahawa cip Generasi ke-6 yang baru secara teknikal menyokong memori DDR3 dan DDR4. Ini bermakna, dalam beberapa kes, anda akan dapat mengendalikan memori lebih lama. Tetapi sebahagian besar motherboard Z170 yang telah kita lihat setakat ini hanya mempunyai slot DDR4, yang secara fizikalnya berbeza daripada slot DDR3. Jadi, melainkan jika anda secara khusus mencari papan serasi DDR3 (dan tidak akan ada banyak pilihan), anda perlu menanam untuk beberapa RAM baru juga.

Sudah tentu, lain-lain chipset 100-keluarga juga akan ditawarkan dengan ciri-ciri yang lebih kecil, atau dengan ciri-ciri yang direka untuk pengguna perniagaan. Kami melihat pelbagai pratonton di dribs dan drabs di Computex 2015, dan papan berdasarkan chipset lain (B150, Q170, dan H110, antara lain) perlu dilancarkan pada bulan-bulan akan datang, bersama-sama dengan butiran lanjut mengenai ciri-ciri apa yang mereka akan tawaran. Tetapi Z170 adalah chipset akhir tertinggi dalam barisan itu, jadi mereka yang mencari ciri terbaik, serta sokongan untuk komponen mewah, tidak perlu menunggu papan dan chipset lain.

Prestasi CPU

Kami memulakan ujian kami Core i5-6600K dengan pelbagai percubaan CPU-centric. Cip perbandingan Intel kami ialah Core i7-6700K, Generasi ke-4, Core i7-4790K Core "Devil's Canyon" dan Core i7-4770K cip, dan Core 5 i7-5775C lebih baru-baru ini (yang telah lebih rendah kelajuan jam tetapi cara grafik yang lebih berotot Iris Pro). Bagi AMD, kami memasukkan dua cip teratas AMD di garisan FX (FX-8370 dan FX-9590, dan APU bahagian atas yang baru, AMD A10-7870K, yang lebih murah daripada apa-apa lagi di sini, yang kini menjual kira-kira $ 135.

Untuk perspektif (dan tendangan!), Kami juga termasuk Intel Extreme Edition eight Core i7-5960X Extreme Edition, cip $ 1000 yang, seperti pemproses AMD FX, adalah CPU sahaja-tiada pecutan grafik pada cip. Ia berjalan pada platform dan soketnya sendiri.

Sebelum kita masuk ke dalam penanda aras yang bagus, perlu dicatatkan bahawa walaupun cip FX AMD adalah kuasa yang lapar, FX-8370 masih menawarkan prestasi CPU mentah yang cukup mengagumkan untuk harga yang diminta pada harga $ 200 saat ini, t memerlukan grafik bersepadu. Juga ambil perhatian bahawa kami menguji Core i5-6600K, serta cip lain di sini, di bawah Windows 8.1, bukan Windows 10. Walaupun beberapa pengguna akan berpindah ke Windows 10 sekarang (terima kasih sebahagian besarnya kepada fakta bahawa ia adalah percuma menaik taraf untuk tahun pertama), OS baru mungkin akan memberikan hasil yang hampir sama kepada Windows 8.1 apabila ia berkaitan dengan prestasi CPU.

Tambahan pula, kita perlu melakukan sedikit ujian pemproses dan kad grafik sebelum kita secara rasmi bertukar kepada Windows 10 di hadapan penanda aras-tugas yang kita tidak mempunyai peluang untuk mengatasi masalah ini.

Cinebench R15

Di Cinebench R15, ujian penanda aras piawaian industri yang menilai semua teras yang terdapat pada pemproses untuk mengukur otot CPU mentah, Core i5-6600K tidak mula kelihatan hebat, secara perbandingan.

Tidak menghairankan bahawa cip Core i5 baru ditinggalkan oleh Core i7-5960X (yang kos kira-kira empat kali lebih banyak). Dan kami mengharapkan cip Core i7 di sini untuk mengatasi ia juga, memandangkan mereka boleh mengendalikan dua kali lebih banyak benang. Tetapi $ 260 Intel Core i5 telah sedikit disaring di sini oleh $ 200 AMD FX-8370.

Perlu diingat bahawa pemproses AMD FX tidak mempunyai sebarang grafik pada cip, dan ia mempunyai TDP 125 watt yang lebih tinggi, berbanding dengan 91 watt Core i5-6600K.

Ujian Penukaran iTunes 10.6

Kami kemudian bertukar ke Ujian Penukaran iTunes yang dihormati, menggunakan versi 10.6 iTunes. Cukai ujian ini hanya satu teras CPU, seperti kebanyakan perisian warisan.

Pengekodan muzik tidak semestinya mendorong CPU moden kepada hadnya. Tetapi ujian ini masih menggambarkan bahawa untuk program yang lebih tua dan yang belum ditulis untuk memanfaatkan pelbagai teras, cip Core i5 mempunyai kelebihan yang serius berbanding penawaran AMD yang sama. Core i5-6600K juga berjaya melekat di sini ke Core i7-5775C yang lebih mahal.

Windows Media Encoder

Seterusnya adalah ujian video-conversion Windows Media Encoder 9 yang sangat sangat tua. Kami terus menggunakan ujian ini dan melaporkan hasilnya kerana, seperti ujian iTunes, ia memberikan tetingkap ke prestasi dengan perisian warisan yang tidak utuh sepenuhnya.

Di sini, kami membuat klip video standard 3-minit-dan-15-kedua ke format kualiti DVD…

Kebanyakan CPU akhir-akhir ini mengunyah ujian multi-thread ini di bawah satu minit. Tetapi kerana ini adalah sekeping perisian yang lebih lama, ia tidak diulang sepenuhnya untuk menggunakan semua teras yang ada. Intel Core i5 meneruskan momentumnya di sini, dengan mudah menandingi semua cip AMD. Dan model Core i7 tidak begitu pantas di sini, memandangkan mereka mempunyai dua kali lebih banyak benang pengkomputeran yang ada dan kosnya sedikit lebih.

Handbrake 0.9.9

Hari ini, ujian Handbrake tradisional kami (berjalan di bawah versi 0.9.8) kini mengambil masa kurang daripada satu minit untuk disiapkan dengan cip mewah. (Ini melibatkan video 5 minit, Misi Khas Dug Pixar, kepada format yang mesra iPhone.) Jadi, kami telah bertukar kepada ujian 4K video-mengetuk yang lebih menelan (dan memakan masa).

Dalam ujian ini, kami bertukar kepada semakan terbaru Handbrake (versi 0.9.9) dan menugaskan CPU untuk menukar fail 4K 12-minit-dan-14-kedua. Fail MV (4K pintasan Tears of Steel ) menjadi 1080p Video MPEG-4…

Tidak dinafikan bahawa Core i5-6600K ditinggalkan di sini oleh cip yang mempunyai lebih banyak teras dan benang, seperti Core i7-6700K dan cip Extreme i7-5960X Edition (yang mempunyai lapan core dan 16 thread). Tetapi I5 Core Generasi ke-6 masih berjaya melekat pada ujian ini kepada Core i7-5775C yang lebih mahal, sambil menamatkan satu minit lebih awal daripada cip AMD tercepat dalam carta kami.

Photoshop CS6

Seterusnya, dalam penanda aras Photoshop CS6 kami, Core i5-6600K kelihatan lebih baik, menamatkan mati walaupun dengan pemproses $ 1000 Extreme Edition (yang mengorbankan kelajuan jam untuk lebih banyak teras). Dalam ujian ini, kami menjalankan satu siri 11 penapis, secara berturutan, pada foto tinggi makmal-standard, memakan masa berapa lama sistem itu akan memberi kesan.

Core i5-6600K kelihatan baik di sini terhadap tawaran Core I7 yang baru-baru ini, juga sedikit ketinggalan, tetapi tetap agak dekat dengan pilihan Generasi ke-4 dan ke-5.

POV Ray 3.7

Inilah yang terakhir dari ujian CPU-centric kami. Menggunakan tetapan "Semua CPU", kami menjalankan penanda aras Ray POV, yang mencabar semua teras yang ada untuk menghasilkan imej yang realistik foto kompleks menggunakan pengesan ray.

Di sini, Core i5-6600K kelihatan agak kurang mengesankan, menjaringkan AMD FX-9590, tetapi hanya mendarat walaupun dengan AMD FX-8370 yang kurang mahal. Core i7-6700K selesai 30 saat lebih awal, manakala cip Extreme Edition selesai ujian yang sama tidak lebih dari separuh masa Core i5. Ujian ini, serta Handbrake, membuktikan manfaat cip mewah dengan banyak benang yang tersedia untuk tugas seperti penyuntingan video dan tugas penciptaan media intensif CPU yang lain.

Overclocking

Pemproses awal di desktop "Haswell" 4-Gen desktop Intel tidak mempunyai reputasi hebat sebagai calon overclocking. Hasilnya, Intel membuat persoalan yang cukup besar mengenai antara muka termaju yang lebih baik (di antara die dan penyebar haba cip) dengan CPU I7-4790K "Canyon Devil's" CPU. Walau demikian, kami (dan kebanyakan pengulas) mencapai keputusan yang terbaik ketika cuba mengatasi cip tersebut.

Kali ini, kami mempunyai lebih banyak nasib dengan cip Generasi ke-6 yang baru, yang mencapai kelajuan 4.85GHz yang mengagumkan dengan Core i7-6700K menggunakan tetapan AI Tweaker OC automatik dan Thermaltake Water 2.0 Pro single-radiator cooler.

Menggunakan motherboard yang sama dan lebih sejuk dengan Core i5-6700K, kami mencapai kelajuan jam atas yang sedikit lebih rendah, 4.5GHz. Tetapi memandangkan cip Core i5 mempunyai kelajuan jam base yang lebih rendah daripada cip Core i7 untuk bermula dengan, siling ini tidak mengejutkan. Kami juga tidak melakukan voltan, jadi orang-orang yang berani melakukannya dan menghabiskan masa tweaking dapat mencapai hasil yang lebih baik.

Tambahan pula, overclockability sering bervariasi antara sampel cip individu, jadi perbatuan anda mungkin (dan mungkin akan) berbeza sedikit. Dan jika anda tidak memperhatikan suhu anda, anda boleh merosakkan pemproses anda, jadi pastikan anda tahu apa yang anda lakukan sebelum mensasarkan tetapan kelajuan tinggi dan voltan tinggi.

Dengan kelajuan jam atas yang melayang sekitar 4.5GHz dalam overclock terbaik kami, kami melihat skor Cinebench R15 kami melompat dari 602 pada stok kepada 732 (peningkatan hampir 22 peratus), sambil mencukur hampir tiga minit dari masa transcoding Core i5 yang memfokuskan pada masa Ujian Handbrake 4K kami (peningkatan lain kira-kira 20 peratus). Itu tidak semata-mata menolak teras Core i5 overclocked untuk stok Core i7, tetapi ia mendapat cip yang lebih rendah jauh lebih dekat dengan sepupunya yang lebih mahal. Tetapi tentu saja, Core i7-6700K mudah di overclocked juga, jadi itu hanya satu persoalan tentang betapa peduli anda, dan berapa banyak yang anda ingin belanja.

Prestasi Grafik

Anda akan melihat beberapa perubahan pada CPU perbandingan di bawah dalam ujian grafik kami, berbanding dengan yang ada di bahagian Prestasi CPU sebelumnya, untuk mencerminkan CPU semasa yang mempunyai percepatan grafik terbina dalam. (Intel Extreme Edition i7-5960X Extreme Edition dan cip AMD FX dari carta sebelumnya kekurangannya.)

Juga ambil perhatian bahawa grafik Intel HD 530 dalam Core i5-6600K adalah sama (dalam kedua-dua silikon dan kelajuan jam) yang terdapat pada cip Core i7-6700K. Jadi hasil di antara kedua-dua cip "Skylake" ini hampir sama, dengan Core i5 kadang-kadang jatuh sedikit di belakang, mungkin kerana kelajuan jam yang lebih rendah pada sisi CPU.

Perhatikan juga bahawa grafik HD 530 (skema penamaan baru untuk Intel, yang kebanyakannya melibatkan melibatkan menjatuhkan sifar terakhir) pada Core i5-6600K dan Core i7-6700K tidak dimaksudkan untuk bersaing dengan grafik Iris Pro yang terpantas syarikat itu, yang terdapat di Core i7-5775C. Tetapi HD 530 tidak menunjukkan peningkatan menerusi grafik HD 4600 yang terdapat pada Core i7-4790K.

Strike Fire 3DMark

Kami memulakan ujian grafik kami grafik HD 530 Core i5-6600K dengan versi 2013 Futuremark 3DMark, khususnya subtest Fire Strike yang mewah, yang direka untuk mengukur keupayaan grafik keseluruhan sistem.

Dengan ukuran ini, terutamanya subscore grafik (yang cuba mengasingkan keupayaan grafik dari sistem yang lain), Core i5-6600K mengatasi Core i7-4790K "Haswell" dengan hampir 16 peratus. Core i7-6700K melakukan kira-kira 2 peratus lebih baik di sini, mungkin berkat bahagian CPU yang lebih tinggi.

Grafik Iris Pro di Core i7-5775C Core Broadwell yang dilakukan jauh lebih baik, walaupun (seperti yang kita harapkan), mengatasi HD 530 dalam cip "Skylake" dengan margin yang sangat besar (67 peratus). Dan AMD A10-7870K diadakan di sini sebagai cadangan nilai yang baik bagi mereka yang mahukan grafik bersepadu yang mampu dimiliki. Grafik $ 135 AMD APU meraih HD 530 "Skylake" Core i5 cip itu dengan 69 peratus yang sihat.

Aliens Vs. Predator

Beralih ke penuaan-tapi-menafikan DirectX 11 Aliens Vs. Penanda aras permainan pemangsa, kami mendapat rasa pertama kami jenis kadar bingkai Core i5 yang boleh menyampaikan…

Di sini, kedua-dua cip "Skylake" dilakukan pada dasarnya sama, kedua-duanya mengatasi i7s Teras "Haswell" di sini. Sekali lagi, Intel Core i7-5775C adalah satu-satunya pilihan yang hampir boleh dicapai dengan kadar bingkai yang boleh dimainkan. Sekali lagi, AMD A10-7870K adalah pemenang sebenar jika prestasi permainan (dan nilai) adalah keutamaan, menyampaikan prestasi yang sangat mirip dengan cip Intel yang priciest dalam carta ini, sambil menelan lebih daripada $ 200 kurang.

Tomb Raider & Anjing Tidur

Dalam tajuk permainan yang lebih baru seperti Tomb Raider dan Sleeping Dogs, kami dapat mencapai kadar bingkai yang boleh dimainkan dengan Core i5-6600K pada tetapan grafik biasa / sederhana dan resolusi 1080p-walaupun hanya sedikit . Namun, dengan Core i7-4790K atau Core i7-4770K, anda perlu turun ke resolusi yang lebih rendah sama sekali untuk mendapatkan prestasi yang lancar. Sekali lagi, AMD A10 memimpin mendahului ke atas semua cip di sini kecuali untuk Core i7-5775C dan Iris Pro, yang telah jauh lebih baik pada penanda aras ini.

Penataan Ultra Tomb Raider, bagaimanapun, membuktikan bahawa grafik bersepadu masih menjadi pilihan yang buruk bagi mereka yang ingin memainkan tajuk menuntut moden pada apa-apa yang lebih banyak daripada tetapan middling. Walaupun Iris Pro dan A10 terbaik AMD tidak dapat memberikan kadar bingkai yang lancar pada 1080p dengan tetapan tersebut.

Kesimpulannya

Kami menyukai lebih banyak litar PCIe chipset Z170 untuk penyimpanan generasi akan datang yang mengambil perkara (baik) di luar batasan SATA. Dan papan berasaskan Intel Z170 yang baru telah membawa ciri-ciri menarik lain ke meja, termasuk beberapa slot M.2 dan sokongan untuk penyambung USB 3.1 Gen 2 dan USB-C.

Ciri-ciri chipset dan motherboard baru membantu membuat cip Intel secara umumnya lebih menarik daripada cip terkini AMD, walaupun tawaran harga bagi prestasi yang tinggi seperti AMD A10-7870K dan AMD FX-8350.

Intel Core i5-6600K, khususnya, merupakan pilihan yang menarik untuk mendapatkan hound kinerja yang sedar harga. Ia adalah pelaku yang kukuh yang sesuai untuk mereka yang ingin melompat ke platform Z170, yang masih mahukan prestasi CPU yang pantas untuk pengkomputeran dan permainan umum, tetapi yang tidak mahu menghabiskan lebih dari $ 300 untuk Core i7-6700K.

Tetapi jangan salah: Ini masih merupakan CPU yang kuat, dan mungkin lebih kuat daripada yang anda perlukan. Jika anda jarang melakukan tugas yang sangat bergantung pada CPU dan semua teras yang ada, mungkin terlalu banyak. Anda boleh memilih untuk menggunakan cip Intel dua hala, empat benang seperti Intel Core i3-6320, yang mempunyai kelajuan jam yang sama dan, menurut Intel, harus menjual kurang lebih $ 100 daripada Core i5-6600K kami, lihat semula di sini.

Kami katakan "sepatutnya, " kerana cip Core i3 nampaknya belum dijual. Cip Core i3 telah dilancarkan secara rasmi oleh Intel, walaupun. Oleh itu, semasa anda membaca ini, Core i3 "Skylake" mungkin tersedia di penjual bahagian PC kegemaran anda. Jika tidak, walaupun ia adalah platform yang sama sekali berbeza, AMD A10-7870K menyampaikan prestasi grafik bersepadu yang sangat baik dan kuasa kuda CPU yang mencukupi untuk tugas-tugas pengkomputeran arus perdana, dan kini tersedia untuk kira-kira $ 135. Sekiranya pilihan CPU anda boleh bertepatan dengan pilihan platform, anda harus mempertimbangkan cip AMD APU, jika grafik onboard adalah titik pembelian utama anda.

Untuk campuran otot yang baik, penjimatan relatif, dan seni bina yang berpandangan ke hadapan, walaupun, Core i5-6600K datang disyorkan. Ingatlah untuk memaksimumkan kos mainboard sokongan dan RAM DDR4 baru ke dalam formula pembelian anda.