Rumah Ulasan Membandingkan esata vs usb 3.0

Membandingkan esata vs usb 3.0

Video: USB 2.0 VS USB 3.0 VS eSata Data Transfer Speeds - USB 3.1 & eSata Combo? (November 2024)

Video: USB 2.0 VS USB 3.0 VS eSata Data Transfer Speeds - USB 3.1 & eSata Combo? (November 2024)
Anonim

Sekiranya anda telah memberi perhatian kepada pelabuhan pada PC dan Mac desktop dan komputer riba baru, anda akan melihat bahawa hampir semua mereka datang dengan port USB 3.0 yang "baru, lebih cepat". Pelabuhan ini biasanya (tetapi tidak selalu) berwarna biru untuk membezakannya daripada port USB 2.0 yang lebih tua dan lebih perlahan. Kemudian terdapat pelabuhan eSATA kelas profesional yang terdapat pada PC prestasi, yang tidak sesuai dengan fizikal USB, tetapi masih terdapat pada komputer riba pengganti desktop dan desktop menara. Di rumah dan di pejabat, yang saya akan gunakan dan mengapa?

Antara muka Bas Serial Universal (USB) ada di mana-mana. Ia mula menjadi standard pada komputer riba Toshiba dan Apple desktop pada akhir 1990-an; kini hampir setiap sistem dilengkapi dengan sekurang-kurangnya satu port USB supaya ia boleh menyambung ke persisian seperti pencetak, tikus, papan kekunci, cakera keras luaran, pengimbas dan sebagainya. USB 1.1 memulakan bola bergolek, tetapi sebenarnya hanya berguna untuk berkomunikasi dengan pencetak, tikus, dan papan kekunci. Apabila USB 2.0 dimatikan pada tahun 2000-an, anda boleh mula menyambungkan peripheral yang menyimpan data seperti pemain media digital, kekunci flash USB, dan cakera keras luaran. USB 2.0 mendahului pada 480Mbps, glasier berbanding dengan 5 Gbps USB 3.0. Anda tidak akan mendapat apa-apa kehadiran 5Gbps, kerana a) ia dikongsi di antara beberapa port yang disambungkan ke pengawal hos USB yang sama, dan b) banyak peranti itu sendiri tidak mampu mencapai tahap pemalsuan (cakera keras berputar adalah perdana contohnya). Yang berkata, keserasian USB menjadikannya antara muka untuk lebih banyak antara muka esoterik seperti eSATA, Fiber Channel, dan Thunderbolt.

eSATA sentiasa dianggap antara muka profesional berbanding dengan USB. Melihat sistem seperti stesen kerja profesional dan artis PC mewah, eSATA mempunyai manfaat direka bentuk untuk bekerja dengan pemacu keras terutamanya, manakala USB perlu serasi dengan banyak fungsi lain (tetikus, papan kekunci, antara muka audio, pengecasan, dll..). Anda akan mendapati ia adalah antara muka "terpantas" antara muka (1.5Gbps hingga 6Gbps) pada kebanyakan PC sebelum kemunculan USB 3.0 dan Thunderbolt (10 Gbps). Setiap peranti eSATA menyambung secara satu-dengan-satu dengan PC, jadi anda tidak berkongsi isyarat melalui hub dalaman atau luaran. Dengan itu, chipset motherboard PC hanya perlu berurusan dengan satu pemacu pada satu masa, dan bukan dengan berbilang peranti pada masa yang sama, seperti dengan USB. Sebelum USB 3.0, eSATA (aka, eSATA + USB 2.0) berkuasa adalah cara untuk mendapatkan pemacu mudah alih yang cepat berfungsi dengan komputer riba tanpa perlu menggunakan penyesuai kuasa untuk pemacu.

eSATA masih mempunyai tempat: Pengurus IT boleh mengawal penggunaan cakera keras luaran dan tongkat USB dengan melumpuhkan port USB pada PC pelanggan, sementara masih menyokong pemacu luaran untuk orang yang memerlukannya dengan menggunakan eSATA. Antara muka eSATA juga lebih biasa di DVR TV kabel dan serat di rumah, jadi anda boleh mengembangkan penyimpanan anda dengan mudah dengan pemacu eSATA.

Jadi yang anda gunakan? Jika anda prihatin menyampaikan data anda dari PC ke PC, maka USB 3.0 adalah pemenang yang tidak diragukan. Walaupun PC atau Mac yang anda sambungkan mempunyai port USB 1.1 atau USB 2.0 yang lebih tua, periferi sekurang-kurangnya menyambung dan memindahkan data, walaupun pada kadar yang lebih perlahan. Jika anda bimbang tentang penyimpanan sahaja, terutamanya untuk projek kerja yang menyambungkan ke PC tunggal, maka eSATA adalah pilihan yang benar-benar sah. Anda mungkin lebih cepat daripada USB jika anda mempunyai banyak peranti USB lain yang disambungkan ke PC pada masa yang sama.

Membandingkan esata vs usb 3.0