Masa depan China dalam industri teknologi

Saya membaca artikel menarik dari Larry Seltzer baru-baru ini tentang bagaimana orang Cina suka menyingkirkan semua teknologi Amerika di negara mereka dan menggantikannya dengan inovasi tempatan. Tetapi artikel itu gagal menyebut beberapa unsur penting - seperti bagaimana sebenarnya itu berlaku.

Orang Cina mahu menggantikan komputer Amerika kerana mereka berfikir bahawa apa-apa dari Amerika Syarikat boleh digunakan untuk mengintip mereka. Seltzer juga menyatakan bahawa Rusia mahu perkara yang sama, tetapi tidak terlatih dalam teknologi pembuatan. Tetapi dalam membolehkan China menjadi pusat pembuatan dunia, Barat telah menyerahkan kepada semua teknologi Cina yang telah kami kembangkan dan menunjukkan kepada mereka bagaimana ia berfungsi dan bagaimana membinanya.

Apabila saya masih kecil, terdapat banyak masalah mengenai pemindahan teknologi. Semua teknologi kami adalah penting untuk pelbagai sebab keselamatan. Terdapat kawalan tegar ke atas eksport. Syurga melarang cip masuk ke tangan orang Rusia atau orang Cina.

Apa yang pernah terjadi dengannya? Keuntungan melambangkan ideologi, itulah yang.

Selepas mengeksport kefahaman dan pembuatan teknologi yang rumit ke China, apa yang menghalang mereka daripada membangunkan peralatan dan kepakaran baru, dan menyimpannya untuk diri mereka sendiri? Apa yang sering saya dengar sebagai hujah kaunter ini sangat kuno sehingga saya sekarang memanggilnya. "Nah, orang Cina tidak mempunyai budaya inovatif seperti yang kita lakukan, mereka boleh menyalin tetapi tidak boleh mencipta." Ya, mungkin pada tahun 1940 ini benar. Tidak lagi. Ia tidak benar selama 20 tahun. Ia adalah pemikiran yang sombong dan sesat.

Berikut adalah ramalan: dalam tempoh 20 tahun akan datang, China akan menjadi pengeluar pesawat utama yang bersaing dengan Boeing dan Airbus.

Satu-satunya kecacatan budaya yang saya lihat di China adalah ketidakmampuan yang wujud untuk melakukan pemasaran moden. Di China, selepas bertahun-tahun komunisme dan kawalan negeri, pemasaran dilihat sebagai alat kapitalis bodoh yang digunakan untuk menjual sesuatu-mengambil tempat duduk belakang dan kekal di sana.

Tetapi itu sahaja. Dan itu boleh berubah dalam satu generasi.

Apabila anda pergi ke Asia, orang suka mengajar anda tentang budaya mereka dan kekuatan dan kelemahannya, serta kekuatan dan kelemahan budaya lain. Saya masih ingat 20 tahun lalu yang diberitahu oleh jurutera Korea bahawa kelemahan orang Korea berbanding dengan orang Jepun adalah bahawa orang Korea tidak begitu mahir sebagai orang Jepun dalam bidang kejuruteraan ketepatan. Beliau memetik pelbagai contoh perkara yang boleh dilakukan oleh orang Jepun yang tidak dapat dilakukan oleh orang lain.

Hari ini, kelebihan Jepun yang hebat (setakat kejuruteraan ketepatan berjalan) masih mempunyai penjenamaan Jepun-tetapi produknya dibuat di China. China tidak pernah dalam perbualan ini 20 tahun lalu. Bagaimana keadaan ini berlaku dengan begitu cepat? Kerana mereka, dan kami, melatih China bagaimana melakukan semua perkara ini.

China mengambil langkah lebih jauh dan kini membuat banyak gear pemesinan juga.

Sekiranya orang Cina mempunyai pegangan yang lebih baik dalam penjenamaan, pemasaran, pengiklanan, dan perdagangan, semuanya tidak hanya dibuat di China, tetapi dijual di bawah jenama China. Mereka mempunyai cawangan pembuatan, kejuruteraan dan reka bentuk. Mereka mempunyai struktur. Mereka mempunyai keupayaan. Mereka hanya tidak mempunyai kehebatan jualan.

Sekiranya mereka berbuat demikian, mereka boleh berkata, "Kami tidak membuat produk-produk bermerek Barat seperti Apple lagi, anda sendiri, kami menjual produk kami semata-mata." Dan kami akan bersulang.

Ini akan mengambil sedikit masa, tetapi ia akan datang.