Canon ef 17-40mm f / 4l usm review & rating

Canon EF 17-40mm f / 4L USM ($ 839.99 langsung) adalah ultra-lebar untuk kanta zum biasa yang serasi dengan kamera Canon EOS SLR. Apabila digunakan pada badan bingkai penuh, lensa memberikan medan pandangan 17mm yang sangat luas pada hujung lebar dengan faktor zoom 2.4x yang membawanya ke medan pandangan normal 40mm pada hujung panjang. Ia mempunyai aperture f / 4 malar dan motor berfokus senyap. Kanta ini adalah sebahagian daripada lensa Canon L akhir atas yang mudah dikenalpasti oleh band merah di sekitar elemen depan. Ia tidak begitu tajam seperti Canon EF 16-35mm f / 2.8L II USM, dan terdedah kepada paparan warna di tepi sorot. Tetapi jika anda sedang mencari zum ultra-lebar dan anda mempunyai belanjawan, sesetengah kerja di Lightroom boleh membuat kekurangannya.

Kanta adalah pendek dan jongkong pada 3.8 oleh 3.3 inci (HD). Ia mempunyai berat kira-kira 1.1 paun, dan menggunakan penapis 77mm yang agak besar. Kanta boleh memberi tumpuan sedekat 10.8 inci, tanpa mengira jarak fokus. Ada satu fokus besar untuk cincin fokus di belakang elemen depan, dan cincin zum di dasar lensa. Suis kawalan hanya satu toggle untuk menukar antara fokus manual dan autofokus. Selain topi depan dan belakang standard, hud lensa dan kes lembut dimasukkan.

Saya menggunakan Imatest untuk mengukur ketajaman lensa pada beberapa jarak fokus yang berbeza apabila dipasangkan dengan Canon EOS 5D Mark III. Pada 17mm f / 4 kanta berjaya mengagumkan 1, 962 garisan setiap ketinggian gambar, lebih daripada garisan 1, 800 yang diperlukan untuk foto tajam. Skor itu didasarkan pada kaedah berpusat pusat, dan tidak memberitahu keseluruhan cerita. Bahagian tengah dan bahagian tengah bingkai sangat baik, tetapi prestasi di pinggir jatuh dari tebing. Pada f / 4 tepi adalah lekuk, lumpur 895 garisan, dan lebih gelap daripada pusat bingkai. Terdapat penyimpangan kromatik yang nyata, ditunjukkan dalam gambar sebagai warna hijau dan ungu di sepanjang bingkai pada titik kontras yang tinggi. Menghentikan ke f / 5.6 meningkatkan tepi, walaupun mereka masih agak lembut pada 1, 248 garisan, meningkatkan skor keseluruhan ke 2, 207 garisan, dan mengurangkan fringing. Ia masih dapat dilihat, tetapi satu klik alat pengurangan penyimpangan chromatic di Lightroom 5 meminimumkannya, dan membolehkan pembetulan profil lensa dalam aplikasi yang sama membantu walaupun kecerahan bingkai dan menghilangkan penyimpangan setong 2 peratus yang dipaparkan pada ini Panjang fokus.

Zoom ke 28mm meningkatkan prestasi di sekitar. Penyusutan menurun kepada 0.9 peratus, dan ketajaman meningkat kepada 2, 007 garisan pada f / 4, dengan tepi yang bertambah baik kepada 1, 541 baris yang munasabah. Menghentikan ke f / 5.6 memperbaiki perkara, membawa prestasi tepi sehingga 1, 948 baris dengan skor keseluruhan 2, 212 baris. Masih ada sedikit fringing di sini pada f / 4, tetapi ia terhad kepada tepi bingkai, dan diminimumkan pada f / 5.6. Kanta ini berfungsi paling baik pada 40mm. Ia mencatatkan 2, 303 garisan pada f / 4 dengan penyisihan pincushion 1.4 peratus, dan tepi yang melanda 1, 784 garisan. Menghentikan ke f / 5.6 membawa prestasi keseluruhan kepada 2, 470 baris dan prestasi kelebihan sehingga 1, 917 baris. Cara yang diambil oleh lensa adalah bertentangan dengan USM E35mm f / 2.8L II USM. Zum itu mempunyai ketajaman yang terbaik pada sudut yang lebih luas, tetapi menderita apabila dizum. Ia lebih mahal, tetapi mungkin pilihan yang lebih baik untuk jurugambar yang peduli dengan ketajaman di pinggir, dan yang cenderung lebih suka bidang pandangan yang lebih luas.

Canon EF 17-40mm f / 4L USM mungkin berada di radar anda jika anda sedang mempertimbangkan zoom ultra-lebar untuk D-SLR anda, tetapi tidak boleh perut harga kanta EF 16-35mm. Jika anda bersedia untuk hidup dengan kekurangannya, ia akan mendapat pekerjaan yang dilakukan. Apabila menembak dalam cahaya yang cerah anda boleh menyempitkan apertur untuk meningkatkan prestasinya, dan jika anda menggunakan Lightroom sebagai penukar Raw anda, anda akan mendapati bahawa alat pembetulannya akan membantu untuk menutup beberapa kelemahan optik. Walaupun harga yang lebih tinggi, kami merasakan bahawa 16-35mm adalah pelaku yang lebih baik, dengan kurang kompromi dalam reka bentuknya, walaupun ia juga memberi manfaat daripada pembetulan Lightroom yang ditawarkan. Kanta itu membolehkan anda menembak dalam keadaan pencahayaan yang lebih miskin, dan apabila ditembak pada apertur yang sama sebagai 17-40mm, imej dari 16-35mm lebih tajam sama sekali tetapi paling sempit dari jarak fokusnya.