Aws mencapai awan pesaing dengan pengurus sistem

Ketika saya sedang menguji perkhidmatan pengurusan infrastruktur untuk PCMag, salah satu perkara yang saya perhatikan ialah selalu terdapat sesuatu yang hilang. Ini tidak mengejutkan kerana pelbagai perkara yang dimasukkan ke dalam infrastruktur mereka boleh berbeza-beza. Tetapi benang umum ciri-ciri yang hilang berputar di sekitar keupayaan untuk menguruskan infrastruktur di premis dan infrastruktur awan di papan pemuka tunggal. Sekiranya infrastruktur yang diuruskan oleh alat di awan Amazon Web Services (AWS), misalnya, maka ia sering tidak akan menguruskan suis fizikal anda di rumah. Amazon telah memutuskan untuk menyerang kelemahan tersebut secara langsung dengan Pengurus Sistem AWS.

Terdapat had, tentu saja. Sebagai contoh, seperti kebanyakan alat pengurusan infrastruktur lain, AWS mentakrifkan "infrastruktur" terutamanya sebagai contoh pengiraan dan rangkaian yang ditetapkan perisian. Ini bukan alat pengurusan yang anda akan periksa untuk melihat sama ada pencetak anda memerlukan toner. Walau bagaimanapun, jika anda perlu menguruskan banyak contoh mesin maya (VM), terutamanya merentasi bukan sahaja beberapa akaun tetapi juga merentas pelbagai persekitaran awan awam, maka AWS Systems Manager-yang disediakan sebagai sebahagian daripada langganan AWS anda-naik ke atas.

Atas sebab tertentu, Amazon menurunkan Pengurus Sistem AWS. Apabila kita tertanya-tanya jika Amazon hanya boleh menyusun Sistem Pengurus, jurucakap AWS menerangkan dalam e-mel, "Pelanggan ingin beroperasi dengan selamat dan selamat pada skala, memetakan sumber mereka kepada aplikasi dan persekitaran, dan mereka memerlukan pelbagai alat untuk menguruskan mereka persekitaran awan hibrid.

"Mereka juga berurusan dengan isu pelesenan yang kompleks, " kata jurucakap itu, "dan mendapati sukar untuk menguruskan infrastruktur. Mereka mahu keupayaan untuk membina penyelesaian khusus untuk memenuhi keperluan perniagaan mereka." Amazon mati-mati dengan penilaian itu, kerana janji itu awan awam telah dibuat sejak penubuhannya, namun tetap berjaya berkerut dengan batasan dan kesulitan yang tidak dijangka.

Automasi di Skala

Jurucakap itu berkata terdapat beberapa ciri penting yang disediakan oleh Pengurus Sistem AWS, yang mengundang penggunanya dengan tahap fleksibiliti yang sukar untuk mendapatkan di tempat lain, terutamanya apabila berurusan dengan infrastruktur maya AWS. Salah satu ciri utama sedemikian ialah anda boleh menggunakan Pengurus Sistem AWS untuk menguruskan sumber pada skala. Ini adalah sesuatu yang sukar untuk dicapai dalam persekitaran yang besar yang mungkin mempunyai puluhan ribu contoh dan banyak akaun AWS yang berbeza. Alat lain sering menuntut keupayaan ini tetapi mempunyai prestasi atau kesulitan pengurusan data apabila skala meningkat melebihi titik tertentu.

Sama pentingnya, Pengurus Sistem AWS memberikan pengguna banyak kawalan masa nyata dan penglihatan ke persekitaran awan mereka. Terdapat pemilihan papan pemuka, termasuk sokongan untuk membuat papan pemuka tersuai serta nombor yang telah dikonfigurasikan dan sedia untuk digunakan. Ini termasuk papan pemuka untuk sistem hibrid dan papan pemuka Amazon CloudWatch.

AWS juga menunjukkan beberapa ciri yang pasti kritikal untuk banyak pengguna awan, termasuk sokongan untuk pematuhan melalui pengurus patch dan fokus baru terhadap keselamatan. Selanjutnya, Pengurus Sistem AWS menyokong automasi AWS, dengan harapan menjadikan keupayaan ini lebih mudah untuk dikonfigurasi. Hakikat bahawa ia boleh melakukan semua ini merentasi pelbagai perkhidmatan awan memberikan kebebasan sebenar kepada pentadbir IT dalam mereka bentuk awan hibrid yang secara langsung menangani keperluan perniagaan dan bukannya terhad disebabkan oleh sebab teknikal yang rumit.

Bukan Tanpa Persaingan

Apa yang dikatakan, ini bukan komersil AWS. Untuk satu, kami tidak mempunyai peluang untuk menguji Sistem Pengurus dengan cara yang sama kami menguji pesaing pengurusan infrastruktur kami yang lain. Kedua, AWS tidak semata-mata menawarkan pelanggan pelbagai penyelesaian pengurusan bersepadu. Contohnya, IBM mempunyai sistem pengurusan awan hibrid sendiri, yang mana ia dapat melakukan banyak hal yang sama. AWS mengatakan telah dibakar ke Sistem Pengurus-ditambah dengan IBM Watson supaya anda dapat menggunakan kecerdasan buatan (AI) dan pembelajaran mesin (ML) untuk membantu mengautomasikan pengurusan sistem anda.

Sama ada itu benar-benar perkara yang baik atau buruk yang perlu menunggu sehingga kita boleh mengujinya di Makmal PCMag, tetapi di permukaan, mungkin Watson boleh menjadi sangat membantu, terutamanya apabila infrastruktur anda menjadi skala yang membuat sistem lain tercekik. Menurut IBM, Watson juga boleh membantu dengan automasi nontradisional, seperti membantu menguatkuasakan dasar korporat dan memastikan pematuhan merentasi lingkungan berskala besar dan awan, walaupun Pengurus Sistem AWS mendakwa ia boleh mengendalikan tugas itu juga.

Pemain besar ketiga di ruang ini ialah Microsoft, yang menyokong persekitaran awan hibrid dengan pelbagai alat yang akan mengurus pelayan cloud Azure dan persekitaran di premis. Walau bagaimanapun, tidak seperti Pengurus Sistem AWS, Microsoft meletakkan kebanyakan keupayaan ini dalam suite produk berasingan yang dipanggil Microsoft Systems Center-satu set alat yang kuat, tetapi satu yang akan membebankan anda kerana platform itu sendiri. Walaupun Azure mempunyai beberapa alat pengurusan asas yang dibakar, dan juga mempunyai ciri tambahan, seperti Azure Security Center yang dapat melindungi seluruh persekitaran Azure anda, tidak dapat berbuat banyak untuk infrastruktur yang anda tuan rumah di awan lain. Sebaliknya, jika anda melabur di Microsoft Systems Center, maka anda tidak akan mempunyai sebarang masalah mengurus persekitaran di premis anda sebagai tumpuan utama untuk suite.

Akhirnya, walaupun ia adalah pemain besar dalam menyediakan infrastruktur awan, Google tidak berada pada tahap yang sama seperti AWS, IBM, atau Microsoft apabila ia berkaitan dengan keupayaan pengurusan infrastruktur, tetapi ia berfungsi. Google Cloud telah bekerjasama dengan Cisco untuk membangunkan keupayaan pengurusan terbuka untuk awan di premis dan hibrid, walaupun pada masa ini tidak ada khabar angin mengenai ketika ini mungkin dikeluarkan. Namun, Google memberi tumpuan kepada keselamatan berasaskan bekas dan akan menggunakan Cisco HyperFlex untuk pengurusan premis.

Keperluan untuk Terbuka Standard

Apa yang berlaku di sini ialah terdapat langkah yang diambil untuk menyatukan pelayan cloud dan pelayan premis serta contoh berasaskan awan dari awan lain dalam kes AWS dan IBM. Ini pastinya boleh membantu para pentadbir yang mesti memantau persekitaran maya yang besar serta persekitaran fizikal yang ada di dalam rumah.

Hakikat bahawa AWS dan nampaknya IBM juga akan membiarkan anda memasang ejen mereka dalam keadaan berjalan di awan pesaing bukanlah sesuatu yang mengiklankan, tetapi jika anda perlu menguruskan persekitaran yang pelbagai, maka ini dengan mudah boleh menjadi satu- keupayaan atau pemecahan.

Walau bagaimanapun, ia pasti lebih berguna jika pemain utama hanya akan membuat standard terbuka dan kemudian bekerjasama. Dengan cara itu, anda tidak perlu memikirkan cara untuk memasang ejen pada awan pesaing.