Rumah Pendapat Adakah dwi-boot android dan tingkap komputer riba berdaya maju? | tim bajarin

Adakah dwi-boot android dan tingkap komputer riba berdaya maju? | tim bajarin

Video: How to Dual Boot Android x86 9 (Pie) With Windows 10 (November 2024)

Video: How to Dual Boot Android x86 9 (Pie) With Windows 10 (November 2024)
Anonim

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Saya telah mendengar banyak perbualan baru-baru ini dari vendor PC yang berminat untuk mencipta sekurang-kurangnya satu komputer riba di barisan mereka yang mempunyai dual boots Windows dan Android. Asus baru-baru ini memperkenalkan mesin dwi-boot seperti itu yang seterusnya mengaburkan garisan antara komputer riba dan tablet. Ia termasuk kunci panas yang membolehkan pengguna mudah bertukar-tukar antara kedua-dua sistem operasi.

Tidak lama selepas pengumuman Asus, Samsung memperkenalkan Ativ Q (gambar). Ia dual boots Windows dan Android dan PCMag menunjukkan bahawa Ativ Q "akan membolehkan pengguna untuk mengetik ke Windows 8 atau Android 4.2.2.; beralih dengan lancar antara aplikasi Android dan pin kedua ke skrin permulaan Windows 8."

Samsung berkata, "Pengguna bukan sahaja akan mendapat akses kepada aplikasi Android melalui Google Play tetapi juga akan dapat memindahkan fail untuk berkongsi folder dan fail dari Windows 8 ke Android, benar-benar berkahwin dengan pengalaman mudah alih dan PC."

Tetapi mesin-mesin ini perlu apabila anda mempunyai penyelesaian seperti BlueStacks yang membenarkan Android pada Windows tanpa boot ganda? Selepas anda memuat turun pemain BlueStacks, anda boleh mendapatkan akses kepada ratusan ribu aplikasi Android yang boleh anda gunakan pada Windows PC. Dalam kebanyakan kes, anda tidak boleh memberitahu bahawa ia adalah aplikasi Android kerana ia berfungsi dengan lancar dalam Windows.

Idea ini amat menarik kerana pengguna Windows 8 agak kecewa dengan kekurangan aplikasi yang tersedia, dan ingin mempunyai aplikasi yang sama pada PC Windows mereka. Sehingga kini, Microsoft telah melakukan pekerjaan yang agak baik untuk meyakinkan dan bahkan membayar pemaju untuk mendapatkan aplikasi utama yang dipindah ke Windows 8, tetapi masih banyak yang hilang.

Ini lebih mencabar untuk Microsoft. Apabila memilih mana platform untuk berkembang, pemaju cenderung pergi ke mana wang itu. Apabila saya bercakap dengan VC yang menyokong syarikat aplikasi mudah alih besar dan kecil, mereka memberitahu saya bahawa mereka kembali projek dalam iOS pertama, kemudian Android jika masuk akal. Mereka tidak mempunyai pembangunan aplikasi Windows pada radar mereka sama sekali. Apabila saya bercakap terus kepada pemaju semua jenis, saya mendapat cerita yang sama.

Masalah ini lebih jelas apabila anda melihat aplikasi ekor panjang, atau aplikasi yang tidak arus perdana tetapi sangat berguna. Sebagai contoh, ia mungkin merupakan aplikasi istimewa yang digunakan oleh pasukan bola sepak untuk mengendalikan jadual, acara, dan carpooling. Atau yang digunakan oleh gereja untuk menguruskan komunikasi dan pengumuman serta menjadualkan penglibatan anggota parishioner dalam menyelaraskan acara dan potlucks. Walaupun aplikasinya boleh didapati di iOS dan Android, kemungkinannya tersedia di Windows cukup rendah.

Sama ada dual booting Android dan Windows pada PC atau menggunakan penyelesaian BlueStacks, hasilnya mungkin agak menarik untuk semua pengguna. Kedua-dua kedai Android dan iOS mempunyai lebih daripada 800, 000 aplikasi hari ini. Sebagai perbandingan, kedai aplikasi Windows mempunyai kurang daripada 100, 000. Menyediakan cara untuk meletakkan aplikasi Android di Windows dapat menyelesaikan keperluan untuk aplikasi ekor panjang ini di Windows.

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Bagaimanapun, sejarah sistem operasi dwi-boot tidak cantik. Sebahagian daripada sebabnya ialah apabila dalam mod dwi-boot dan menggunakan aplikasi dari setiap OS dalam mod berbilang pengguna, CPU dan prestasi sentiasa terjejas. Satu-satunya cerita yang berjaya setakat ini telah menjadi percubaan Parallels untuk menyediakan Windows OS di atas Mac OS. Malah di sini penontonnya terhad kepada mereka yang benar-benar perlu menjalankan aplikasi Windows pada Mac, yang kebanyakannya adalah pelanggan perniagaan.

Isu lain ialah perkongsian fail antara aplikasinya. Walaupun Samsung mengatakan ia mempunyai cara untuk melakukan ini pada Ativ Q, saya ragu ia berfungsi dengan semua aplikasi. Jika ini tidak dilakukan secara lancar, pengguna akan kurang cenderung untuk membayar tambahan untuk PC / laptop Windows / Windows dual-boot. Sebaliknya, godaan mempunyai akses kepada kebanyakan apl Android di Windows pasti menarik minat sesetengah pengguna yang hanya mahu aplikasi Android kegemaran mereka tersedia di Windows dan boleh menggunakan medium penyimpanan berasaskan awan untuk perkongsian fail.

Walaupun tiada siapa yang mempunyai petunjuk namun seberapa besar pasaran ini untuk peranti Android dan Windows dual-boot, sistem generasi pertama ini benar-benar merupakan produk pasaran ujian awal. Penjual cuba untuk membezakan PC dan komputer riba mereka dari laut yang sama, jadi kapur ini sehingga usaha yang menarik untuk menjadi berbeza. Saya mempunyai keraguan serius mengenai kejayaan peranti khusus yang dwi-boot Android dan Windows, terutama jika mereka menambah kos kepada sistem. Selain itu, BlueStacks sudah menyediakan banyak aplikasi Android di Windows secara percuma.

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Adakah dwi-boot android dan tingkap komputer riba berdaya maju? | tim bajarin