Muzik Apple boleh menang tanpa menjadi hebat | sascha segan

Muzik Apple tidak begitu inovatif. Mari kita dapatkannya di sana. Ia adalah perkhidmatan penstriman muzik-yang ditapak dengan baik sejak Rhapsody pada tahun 2002-digabungkan dengan stesen radio tunggal dan sekumpulan halaman artis yang sepatutnya, yang saya tidak nampak sebagai seri besar.

Itu tidak penting. Muzik Apple tidak akan gagal, kerana kuasa lalai. Apple Music menggantikan pemain muzik lalai, di kandang aplikasi tetap, pada telefon pintar yang paling popular di dunia. Ini sangat besar.

Jika anda mendengar pengulas teknologi, terdapat penggantian pihak ketiga yang lebih baik untuk hampir semua aplikasi Apple. Ini merengek yang terbaik diungkap dalam bocoran baru-baru ini dari Buzzfeed's Charlie Warzel, yang mendakwa bahawa "Apple mempunyai kesukaran membina aplikasi hebat yang benar-benar mengujakan."

Menguap. Aplikasi Apple tidak perlu lebih baik daripada pesaing untuk menang. Mereka hanya perlu cukup baik dan ada secara lalai.

Jika anda melihat statistik penggunaan perkhidmatan streaming dan statistik pelanggan pasaran e-mel pelanggan, anda melihat bahawa sebahagian besar pengguna iPhone tidak bertindak seperti wartawan teknologi. Ingat, Pandora, iHeartRadio, dan Spotify boleh didapati untuk semua platform mudah alih dan Web, dan iTunes Radio hanya banyak digunakan pada iPhones dan iPads. (Ia dalam pelanggan desktop iTunes, tetapi ia dikebumikan.) ITunes Radio masih menjadikannya kedudukan ketiga. Begitu juga, pelanggan mel Apple mel lalai iPhone hanya mempunyai kedudukan penting ke atas kedudukan Gmail pada semua platform dan memimpin itu memanjang jika anda menggabungkan iPhone dan iPad.

Untuk lebih banyak bukti, perhatikan statistik penyemak imbas mudah alih. Kebanyakan orang bersetuju bahawa Chrome adalah penyemak imbas yang lebih baik daripada pelayar Android sebelumnya, tetapi Chrome hanya dimuatkan dimulakan dengan Android 4.4. Sejak setahun yang lalu, Chrome telah berkembang dari 18 hingga 30 peratus bahagian pasaran, tetapi ia menjejaki pertumbuhan Android 4.4 dan 5.0. Pengguna versi Android yang terdahulu tidak melangkah dan memuat turun Chrome. Secara keseluruhannya, mereka melekat dengan lalai.

Mari kita juga lupa bahawa Microsoft telah mendapat bekalan air panas secara besar-besaran daripada mungkir, pada satu ketika membayar jumlah wang yang besar ke EU kerana pemaju mengatakan status lalai Windows Media Player memerah pesaing.

Saya masih ingat ketika Android mula berlepas, persoalannya tidak benar sama ada ia akan menawarkan pengalaman pengguna yang lebih baik daripada IOS. Persoalannya ialah sama ada ia cukup baik. Memandangkan kelebihan lain, cukup baik cukup baik untuk berjaya. Menjadi lalai adalah kelebihan yang besar. Sekiranya Apple Music hampir sama dengan Spotify, itu pasti cukup baik. Ia adalah lalai. Bahagian bawah akan dikeluarkan daripada penggunaan iPhone Spotify.

Spotify: Pilihan Pembawa

Pembawa dan Spotify akan cuba melawan oleh Spotify pra-memuatkan pada peranti Android, saya yakin, tetapi sifat yang berpecah dari Android bermakna mereka tidak akan mendapat kedudukan Apple Music pada iDevices. Pembawa tidak boleh mengetuk Muzik Google Play atau, selalunya, pemain muzik pengeluar, jadi Spotify berakhir dalam beberapa folder pembawa dan mendapat tarred sebagai pembungaan jika ia dimuatkan.

Apple mempunyai kedudukan yang unik dalam perbahasan bloatware, bagaimanapun, kerana ia mengawal keseluruhan pengalaman iPhone dengan ketat sehingga tiada siapa yang boleh bersetuju dengan apa yang bloatware itu. Garis antara ciri dan aplikasi OS sangat kabur pada platform iPhone. Apabila saya bertanya kepada pengikut Twitter saya tentang apa yang mereka anggap sebagai bloatware, aplikasi yang boleh disepakati oleh semua orang adalah app Apple Watch, yang masuk akal kerana memerlukan sekeping perkakasan yang mungkin anda tidak mempunyai.

Itu bukan kes di Android, di mana campuran perisian dari Google, OEM, dan pembawa mendapat saraf semua orang dan membingungkan pengguna. Ia mungkin tidak begitu buruk jika telefon mempunyai aplikasi muzik atau penyemak imbas yang berlainan - yang akan menjadi persaingan dan pembezaan. Tetapi dua pelayar sebelum memuatkan dan tiga pemain muzik (dan tidak membiarkan pengguna memusnahkan yang mereka tidak mahu) hanya membuat orang keliru dan jengkel.

Saya tidak begitu kritis terhadap Spotify sebagai Nilay Patel's Verge. Dia menyatakan bahawa Spotify berada dalam keadaan yang sangat sukar kerana ia tidak dapat mendapatkan pengguna yang cukup untuk membayar perkhidmatannya, tetapi pusingan pembiayaan baru-baru ini yang diketuai oleh TeliaSonera menunjukkan pelan pendapatan lain yang mungkin: Spotify menjadi perkhidmatan muzik pahlawan untuk pembawa wayarles, yang akan menyerap kosnya ke dalam pelan perkhidmatan.

Itu mungkin masih tidak mencukupi. Jangan salahkan: jika mengetik nota muzik yang besar di bahagian bawah skrin iPhone membuka Apple Music, Apple Music akan memotong swathe besar melalui industri penstriman secara keseluruhan. Itulah yang perlu dilakukan.