Amerika membalas dendam mereka pada comcast | sascha segan

Comcast pagi ini mengumumkan bahawa ia telah meninggalkan penggabungannya dengan Time Warner, menjadikan ini penggabungan telekomunikasi utama ketiga pentadbiran Obama telah ditembak jatuh selepas tekanan pengguna yang besar.

Pertama AT & T / T-Mobile, kemudian Sprint / T-Mobile, dan kini Comcast / Time Warner telah runtuh. Ini mungkin juga meletakkan AT & T / DirecTV dalam bahaya.

Apa semua ini mempunyai persamaan ialah mereka melibatkan perkhidmatan yang penting untuk mengambil bahagian dalam ekonomi moden, dan mereka benar-benar gagal membuat kes yang penggabungan mereka akan menjadikan kehidupan pengguna lebih baik. Dalam kes AT & T / T-Mobile, AT & T mendakwa ia tidak akan dapat melabur dalam rangkaiannya jika penggabungan itu tidak dilalui. Beberapa tahun kemudian, AT & T telah melabur dalam rangkaiannya dan menggerakkan perniagaannya dengan cara yang sangat menarik, dan T-Mobile adalah pesaing yang bertenaga.

Sebelum kami mengisytiharkan bahawa pentadbiran Obama menentang semua percantuman utama dalam industri yang tidak kompetitif, ingatlah DOJ Obama telah meluluskan Comcast / NBCUniversal, Continental Airlines / United, dan American Airlines / US Airways.

Tetapi penggabungan telekomunikasi adalah berbeza, dan, seperti yang dijelaskan oleh New York Times , kesilapan Comcast adalah untuk melihat dirinya sebagai sebuah syarikat TV kabel apabila semua orang telah mula melihatnya sebagai penyedia Internet. Teknologi komunikasi adalah tulang belakang ekonomi pasca pembuatan baru kami, dan mereka dikawal oleh sejumlah kecil syarikat, dengan halangan yang sangat tinggi untuk kemasukan. Itu segelintir syarikat-terutamanya, empat penyedia tanpa wayar dan mungkin selusin ISP-menyediakan perkhidmatan yang, pada ketika ini, sangat penting untuk sepenuhnya mengambil bahagian dalam kehidupan ekonomi di Amerika. (Ingat, pembawa mudah alih maya seperti Project Fi Google tidak benar-benar pesaing-mereka bergantung kepada empat rangkaian tanpa wayar utama, yang boleh memotongnya pada bila-bila masa.)

Tiada siapa yang mempercayai Comcast untuk melakukan hak dengan kuasa ini, dan tidak seperti syarikat penerbangan, syarikat telekomunikasi tidak dapat meyakinkan pengawal selia bahawa mereka akan keluar dari perniagaan jika mereka tidak dibenarkan bergabung. The LA Times mempunyai beberapa analisis yang sangat pintar mengenai perkara ini. Kerana pendapat umum mengenai perkhidmatan Comcast sangat rendah, "mudah bagi penentang kesepakatan untuk mengalihkan perdebatan ke dunia hipotesis tentang hal-hal buruk yang mungkin dilakukan Comcast dengan pengaruh itu secara teoritis dapat diperoleh di pasar tertentu, " kata kertas itu.

Satu perkara yang jelas: semua syarikat-syarikat ini akan menuangkan wang ke dalam siapa penamaan presiden Republik pada 2016. Sebagai penulis Jon Brodkin berkata di Twitter, "jika seorang Republikan adalah presiden tidak akan ada Netraliti bersih Title II, tidak ada cabaran untuk undang-undang jalur lebar anti-muni, dan penggabungan Comcast / TWC."

Bawah Dengan Pemegang Saham!

Hasil terbaik untuk meletakkan brek pada penggabungan ini adalah untuk syarikat-syarikat berhenti memberi tumpuan kepada teori nilai-nilai mereka yang mempunyai nilai penuh pemegang saham dan kembali kepada idea-idea yang lebih tua dan lebih luas tentang siapa yang mereka layani.

Wartawan Washington Post Steven Pearlstein menulis sekeping besar pada tahun 2013 tentang bagaimana "kultus nilai pemegang saham" telah menjadikan syarikat-syarikat sebagai raksasa mencari raksasa, yang tidak melihat apa-apa selain harga saham suku tahun depan. Kegagalan Comcast adalah contoh sempurna ini. Penggabungan Comcast dihentikan bukan kerana apa-apa analisis statistik kesan negatif kompetitif (seperti yang kita lihat dalam laporan DOJ statil berat mengenai penggabungan AT & T / T-Mobile) tetapi kerana Comcast dilihat mempunyai peranan yang kuat dalam masyarakat dan memberikan perkhidmatan yang buruk.

Itu bukan untuk mengatakan bahawa pemegang saham tidak sepatutnya sama sekali. Mereka memerlukan keuntungan supaya mereka terus melabur. Tetapi jika nilai pemegang saham adalah satu- satunya perkara yang penting, industri tidak kompetitif dengan halangan yang tinggi untuk kemasukan akan berakhir dengan pemegang saham yang hanya menghisap wang daripada orang lain dan ketawa sepanjang jalan ke bank.

Sudah jelas apa yang syarikat perlu lakukan jika mereka mahu penggabungan seperti ini: membentuk, atau menunggu sehingga industri mereka lebih berdaya saing (yang akan menyebabkan mereka terbentuk.) Jika Comcast menyediakan perkhidmatan bertaraf dunia, adalah dilihat sebagai peniaga yang adil, dan dikasihi secara meluas oleh para pelanggannya, mungkin perkara-perkara akan menjadi berbeza. Tetapi komando Comcast kelihatan tidak terancam, bahkan bertahan, mengenai perkara-perkara seperti Anugerah "Syarikat Terburuk di Amerika" yang diulangi daripada Konsumeris. Itu sebenarnya bukan harga menjalankan perniagaan, ternyata. Ini adalah.

Atau, ia hanya boleh mendapat Republik yang dipilih pada tahun 2016, dan ia akan menjadi pesta penggabungan untuk empat tahun akan datang.