Rumah Pendapat Adblock ditambah: pemerasan atau perniagaan pintar? | john c. dvorak

Adblock ditambah: pemerasan atau perniagaan pintar? | john c. dvorak

Video: Безопасность DNS yandex | Adblock Plus | Comodo | VSE PROSTO Артем Сафонов (November 2024)

Video: Безопасность DNS yandex | Adblock Plus | Comodo | VSE PROSTO Артем Сафонов (November 2024)
Anonim

AdBlock Plus adalah pelanjutan penyekat peletakan iklan yang anda boleh pasang untuk menghilangkan pengalaman Internet anda di padang pesky. Kecuali pengiklan yang berkenaan membayar AdBlock Plus untuk menyahpasang mereka, itu. Seperti yang dinyatakan oleh The Financial Times , Google, Amazon, Microsoft, dan Taboola adalah antara mereka yang telah membayar.

Apa jenis permainan ini? Adakah AdBlock Plus memberi khidmat kepada para pelanggan atau hanya menubuhkan cadangan yang unik dengan menjadi pintu masuk kepada pelayar web yang tidak boleh diakses? Berikut adalah perenggan yang mendapat perhatian saya: "Satu syarikat media digital, yang tidak mahu dinamakan, berkata Eyeo telah meminta bayaran yang bersamaan dengan 30 peratus daripada pendapatan iklan tambahan yang akan dibuat daripada dibatalkan." Eyeo menjadikan perisian AdBlock Plus, yang kini berada pada kira-kira 300 juta muat turun dan lebih daripada 50 juta pengguna aktif bulanan, kata FT.

Golly, saya harap saya fikir idea ini. Penyekatan iklan adalah permainan penyedut. Namun, apa yang saya tidak mahu adalah lebih banyak iklan dari Google dan Microsoft.

Saya telah menguji AdBlock Plus, dan ia sebenarnya menghalang kebanyakan iklan di Web. Iklan teaser coy-yang terburuk-masih utuh, seperti beberapa iklan rumit lain. Produk itu tidak banyak dilakukan untuk susun atur halaman, meninggalkan lubang di sana sini.

Tetapi apakah ini baik? Pengiklanan menggerakkan Web secara percuma. Laman-laman seperti PCMag atau mana-mana akhbar tidak dapat menyesuaikan buku dengan cepat untuk kekal dalam perniagaan. Jenis pendapatan pengiklanan yang dikumpulkan produk yang dicetak sangat besar, tetapi itu sebahagian besarnya berakhir. Penglibatan pengiklanan dalam talian, walaupun dengan hasil campuran, telah menjadi perkara yang harus dilakukan.

Pengiklanan dalam talian tidak dapat mengekalkan kakitangan besar yang banyak penerbitan cetakan lama dinikmati. Eksperimen pengiklanan yang datang dengannya membuat perkara lebih teruk oleh menjengkelkan pembaca dengan iklan pop-up gergasi. Ini berkembang menjadi pop timbul berasaskan Flash yang rumit, banyak yang tidak dapat dibuka pada tahap penyemak imbas; iklan yang merosot masuk dan keluar dari kerangka, sering tanpa alasan yang baik; dan video pada halaman yang dimainkan secara auto atau selepas sedikit kelewatan. Ini satu percubaan demi satu, beberapa yang masih berlaku hari ini.

Semuanya bermula selepas iklan banner perlahan-lahan berhenti bekerja, sebahagian besarnya kerana pengguna Web telah mengembangkan "kebutaan banner."

Ini semua diturunkan ke dalam apa yang disebut pengiklanan asli, sering dalam bentuk artikel yang merupakan promosi untuk beberapa item untuk dijual. Secara peribadi saya rasa iklan asli adalah wabak, tetapi ironinya, mereka mungkin satu-satunya bentuk yang baik.

Pada permulaan era pengiklanan moden, dikatakan bahawa kebaikan adalah pendidikan dan harus berasaskan pengetahuan. Ia sepatutnya memberitahu kami mengenai produk dan mengapa ia baik. Terangkan manfaat produk dan kenapa orang suka. Ajarlah kami sesuatu.

Sebenarnya, itu adalah iklan asli, yang bukan perkara buruk. Apa yang buruk ialah hakikat bahawa penerbitan itu merasakan keperluan untuk menipu kita untuk memikirkan ia bukan apabila ia berlaku. Ia biasanya disamarkan untuk kelihatan seperti kandungan biasa.

Kemudian sekali lagi, mungkin ada cara lain untuk memastikan ia tidak disekat. Dan mungkin ia akan menyimpan beberapa penerbitan dalam perniagaan. Satu perkara yang pasti: eksperimen berterusan.

Adblock ditambah: pemerasan atau perniagaan pintar? | john c. dvorak