Zuckerberg bersaksi sebelum kongres: 9 perkara yang perlu diketahui

Mark Zuckerberg berhadapan dengan pencucian ini apabila dia muncul sebelum sesi bersama Komiti Perdagangan dan Kehakiman Senat pada hari Selasa dan Jawatankuasa Tenaga dan Perdagangan House pada hari Rabu.

Kedua-dua sesi itu berlangsung kira-kira empat jam, seperti berpuluh-puluh senator dan ahli Dewan membumbui CEO Facebook dengan soalan mengenai peranan syarikatnya dalam kebocoran data pengguna ke Cambridge Analytica.

Anda boleh duduk dan menonton perbincangan penuh sendiri dalam talian, atau membaca transkrip Senat dan Rumah, tetapi tiada siapa yang benar-benar mempunyai masa untuk itu. Sebaliknya, lihat sorotan di bawah.

Nota Editor: Kisah ini dikemas kini dengan butiran dari pendengaran Dewan.

1 Facebook Tidak Dirancangkan Beritahu Anda Mengenai Ini

Apabila Facebook mendapati pada tahun 2015 bahawa Cambridge Analytica telah merangkumi semua data itu, ia mendapat Sangat Mad di Cambridge Analytica, dan mengarahkannya memadam semua maklumat itu. Dan kemudian? Nada.

Zuckerberg telah ditanya pada hari Selasa tentang mengapa Facebook tidak memberitahu kira-kira 87 juta orang yang terjejas oleh kebocoran Cambridge. "Adakah anda berfikir bahawa anda mempunyai kewajiban etika untuk memberitahu 87 juta pengguna Facebook?" Sen. Bill Nelson bertanya.

"Apabila kami mendengar dari Cambridge Analytica bahawa mereka telah memberitahu kami bahawa mereka tidak menggunakan data itu dan telah memadamkannya, kami menganggapnya sebagai kes tertutup, " kata Zuckerberg.

Kemudian, Sen. Kamala Harris menolak Zuckerberg pada titik pemberitahuan sekali lagi, tetapi dia tidak dapat mengatakan ketika eksekutif membuat keputusan untuk tidak memperingatkan pengguna. Namun, Facebook memutuskan untuk menentangnya, "berdasarkan maklumat palsu, " katanya, merujuk kepada ikrar Cambridge bahawa data telah dihapuskan. Itulah langkah yang salah, kata Zuckerberg minggu ini.

Sen. Amy Klobuchar bertanya sama ada Zuckerberg akan menyokong peraturan yang menghendaki pengguna diberitahu mengenai pelanggaran dalam tempoh 72 jam, yang katanya "masuk akal kepada saya."



2 Aplikasi Facebook Tidak Mendengarkan Anda

Pernahkah anda bercakap tentang sesuatu dengan seseorang berdekatan dengan telefon atau komputer riba anda dan kemudian tidak lama kemudian, lihat iklan untuk perkara yang anda sedang berbincang? Creepy, betul? Fenomena ini telah mendorong beberapa orang untuk membuat spekulasi bahawa aplikasi Facebook sedang mendengarkan anda dan menyampaikan iklan berdasarkan perbualan anda. Tidak begitu, Zuckerberg berkata minggu ini. Desas desus hanyalah "teori konspirasi."



3 Tetapi Kecerdasan Buatan Mungkin!

Nah, mungkin tidak. Tetapi Facebook berharap AI akan membebaskan Feed News anda Nazis, bot, dan berita palsu. Sekarang, Facebook adalah "reaktif" terhadap kandungan yang menyinggung perasaan, tetapi sebagai alat AI menjadi lebih baik, Facebook akan "dapat mengenal pasti lebih banyak jenis kandungan yang buruk." Ini, tentu saja, akan membentangkan "soalan kewajipan moral dan undang-undang yang saya fikir kita kita perlu bergelut sebagai masyarakat apabila kita mahu syarikat mengambil tindakan secara proaktif terhadap beberapa perkara itu, "kata Zuckerberg. Seperti versi Laporan Minoriti Facebook? Malangnya, Senator John Cornyn memotong Zuckerberg sebelum dia dapat mengulas lanjut, jadi saya rasa kita hanya perlu menunggu dan melihat apa yang ada dalam fikirannya.

• 4 Yep, Facebook Mengumpul Data Bukan Pengguna

  Semasa penampilan Zuckerberg di hadapan Jawatankuasa Tenaga dan Perdagangan House, Rep. Ben Lujan bertanya kepadanya sama ada Facebook mengumpulkan data mengenai pengguna yang tidak mempunyai akaun.

  "Umumnya kami mengumpulkan data mengenai orang yang tidak mendaftar Facebook untuk tujuan keselamatan, " kata Zuckerberg. Lujan bertanya jika ini adalah apa yang dikenali sebagai "profil bayangan, " tetapi Zuckerberg berkata dia "tidak biasa" dengan istilah itu.

  Masalahnya, menurut Rep Lujan? Jika bukan pengguna ingin mengetahui sama ada Facebook telah mengumpul maklumat mengenai mereka, mereka perlu… mendaftar untuk akaun Facebook. "Kita perlu membetulkannya, " kata Lujan.

  Zuckerberg tidak menjawab, kerana kekangan masa diperlukan Lujan untuk bergerak.



5 Monopoli Facebook?

Senator Lindsey Graham memulakan kerjayanya bertanya kepada Zuckerberg untuk menyenaraikan pesaing utama Facebook; Zuck cuba memecahkan pesaing syarikat ke dalam kategori (kategori No 1: platform teknologi lain, aka Google, Apple, Amazon, Microsoft), tetapi Graham menolak percubaan itu dengan analogi kereta.

"Jika saya membeli Ford, dan ia tidak berfungsi dengan baik, dan saya tidak suka, saya boleh membeli Chevy. Jika saya kecewa dengan Facebook, apakah produk yang setara yang boleh saya mendaftar? "Katanya.

Zuck sebenarnya tidak mempunyai jawapan kerana, baik, Facebook tidak mempunyai pesaing langsung. Beliau bagaimanapun berpendapat bahawa "orang Amerika biasa menggunakan lapan aplikasi yang berbeza untuk berkomunikasi dengan rakan-rakan mereka dan tetap berhubung dengan orang, " termasuk Twitter.

"Anda tidak fikir anda mempunyai monopoli?" Graham kemudian bertanya.

"Pastinya tidak merasakan seperti itu kepada saya, " Zuckerberg menjawab, menimbulkan beberapa snickers dari penonton.

Bolehkah ini menetapkan Facebook untuk pertempuran antitrust? Sen. Orrin Hatch mencadangkan ia mungkin; "Ini adalah pengawasan awam yang paling hebat yang saya lihat untuk pendengaran berkaitan teknologi sejak pendengaran Microsoft… Saya dipengerusikan semula pada akhir 1990-an, " kata Hatch.



6 Ia adalah Masa Mueller?

Pada bulan September, Wall Street Journal melaporkan bahawa Facebook berkongsi butiran mengenai iklan berkaitan Russia dengan peguam khusus Robert Mueller; ia kemudian memberi maklumat yang sama kepada Kongres. Ditanya hari ini jika Facebook telah menerima sepina dari Mueller dan sesiapa dari Facebook telah ditemubual oleh peguam khas itu, Zuckerberg berkata ya. Dia kemudian menjelaskan bahawa dia tidak pernah ditemuramah, dan "tidak menyedari… sepina. Saya percaya mungkin ada, tetapi saya tahu kami bekerja dengan mereka. "



7 Zuckerberg Adalah Satu daripada 87 Juta

Di dalam Rumah, Rep. Anna Eshoo meminta Zuckerberg jika data peribadinya "dimasukkan dalam data yang dijual kepada pihak ketiga yang berniat jahat." Zuckerberg bertindak balas dengan "ya, " dan tidak terperinci, jadi tidak jelas sama ada Zuckerberg adalah salah seorang daripada 270, 000 orang yang mengambil kaji selidik Alexander Kogan, atau jika salah seorang kawannya melakukannya. Satu akan mengandaikan bahawa sebagai CEO CEO sebuah syarikat teknologi tinggi, ia adalah yang terakhir, tetapi tarikan kuis personaliti dalam talian boleh menjadi sukar untuk ditentang.



8 Zuck Telah Disediakan untuk Hammer Peraturan

Secara munasabah, tujuan pendengaran ini adalah untuk menentukan sama ada Kongres perlu melangkah dan mengawal Facebook dengan cara apapun. Pada hari Rabu, Zuckerberg mengakui bahawa peraturan itu "tidak dapat dielakkan" memandangkan "internet semakin penting di seluruh dunia dalam kehidupan orang ramai."

"Kedudukan saya bukannya tidak ada peraturan, " Zuckerberg memberitahu Senat dan Dewan, dengan syarat ia "peraturan yang tepat."

Anggota Kongres melancarkan beberapa idea; Zuckerberg kelihatan paling terbuka kepada Akta Iklan Jujur, mungkin kerana Facebook sudah merancang untuk melaksanakan kebanyakan peruntukannya.



9 Zuckerberg Mengetahui Cara Menyatakan 'Senator'

Jelas sekali, seseorang yang berada di Team Zuck menasihatinya agar menentang panel, yang mungkin nasihat yang baik. ("Jika diserang, " nota beliau berkata, jawab bahawa anda "hormat… menolak itu.") Malangnya, yang diterjemahkan ke dalam Zuckerberg memulakan setiap ayat dengan "Senator…" yang menjadi sedikit banyak. Ketika pendengaran Dewan hari ini berlaku, nampaknya dia melakukan hal yang sama dengan "Kongres / Kongres…"