Rumah Pendapat Dengan tuntutan netraliti bersih, mafia jalur lebar masih tidak mendapatnya

Dengan tuntutan netraliti bersih, mafia jalur lebar masih tidak mendapatnya

Video: The case against Net Neutrality? (November 2024)

Video: The case against Net Neutrality? (November 2024)
Anonim

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Kami tahu tindakan undang-undang ini akan datang. USTelecom, kumpulan perdagangan untuk penyedia jalur lebar, telah memfailkan tuntutan awal yang agak aneh terhadap peraturan Internet Terbuka baru FCC, dengan alasan bahawa walaupun USTelecom menyokong netralitas bersih, ia tidak menyokong peraturan FCC yang ditetapkan untuk melindunginya.

Hujah khusus adalah terhadap Tajuk II, peraturan gaya utiliti, tetapi FCC dipaksa ke dalamnya apabila mahkamah memecat set peraturan yang lebih awal pada tahun 2014. Isu sebenar di sini ialah industri jalur lebar, seperti semua orang, lebih suka untuk menjadi pengawalan diri. Saya juga lebih suka menjadi pengawas diri. Bukankah kamu? Kemudian anda boleh memutuskan apa kejahatan untuk diri sendiri, dan memutuskan sama ada anda akan dihukum.

Jurang di sini adalah bahawa USTelecom dan ilkinya enggan mengakui realiti. Mari bermula pada tahap yang paling asas: mereka enggan mengakui bahawa perkhidmatan mereka diperlukan untuk hidup dalam masyarakat Amerika abad ke-21. Ia adalah paradoks kejayaan, benar-benar; Sambungan internet sangat kritikal sekarang bahawa ia menjadi seperti air, kuasa, dan perkhidmatan kumbahan. Mengakui bahawa bermakna mengakui ia merupakan utiliti, sudah tentu.

(Terdapat ketegangan yang menarik mengenai laman web USTelecom mengenai perkara ini. Lihatlah infographic di halaman ini, membandingkan pelaburannya dalam jalur lebar kepada pelbagai projek kerajaan, bukan kepada industri swasta yang lain.Jika benar-benar tidak melihat dirinya sebagai utiliti, bukankah seharusnya ia membandingkan dirinya dengan, katakan, industri PC dan selular?)

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Sekarang, utiliti tidak perlu menjadi monopoli. Mereka boleh menjadi pasaran bebas alternatif yang bersemangat, yang mengatur sendiri melalui persaingan. Dan jika kita mempunyai jenis pasaran dalam jalur lebar, kita mungkin tidak akan mempunyai hujah-hujah ini. Tetapi 30 peratus rakyat Amerika hanya mempunyai satu pilihan untuk jalur lebar uncapped lebih 10Mbps-sesuatu yang penyedia jalur lebar menolak untuk mengakui.

Bukan sahaja mereka enggan mengakui bahawa pasaran jalur lebar Amerika tidak sempurna dan yang terbaik di dunia, mereka enggan mengakui bahawa orang Amerika tidak mempunyai pilihan persaingan untuk jalur lebar. Mereka enggan mengakui bahawa mahkamah telah menyerang rejim FCC yang indah "sentuhan cahaya" yang mereka puji, dengan mahkamah secara khusus berpendapat bahawa FCC perlu mengambil pendekatan "pembawa umum", dan mereka enggan mengakui bahawa Kongres begitu disfungsional bahawa peluang untuk melewatkan perbaikan dalam Akta Komunikasi benar-benar sifar.

Penyedia jalur lebar sangat terputus dari dunia sebenar. Itu tidak bermakna mereka tidak fikir mereka boleh menang; sebaliknya. Beberapa kali sejak beberapa tahun kebelakangan ini, kami telah menemui firma telekom yang besar yang memudaratkan pengawal selia, dengan menganggap pengawal selia itu hanya akan merancang pelan penguasaan dunia mereka, dan benar-benar terkejut apabila berjuta-juta rakyat Amerika keluar menentang mereka.

Mungkin kita tidak boleh berbuat apa-apa tentang ketidaksamaan pendapatan di negara ini, tetapi kita melakukan pekerjaan yang baik yang mengadu tentang perkhidmatan Internet kita. (Dan sekurang-kurangnya kita tidak berada di Kanada.)

Apa yang Kita Perlu Sekarang: Penyelesaian

Industri jalur lebar akan dilayan dengan baik jika ia mula bercakap tentang penyelesaian dan bukannya mengabaikan masalahnya.

Saya mendapat henti e-mel berkala dari pemikir telekom sayap kanan, dan sementara saya tidak setuju dengan kebanyakan apa yang mereka katakan, sekurang-kurangnya mereka mempunyai beberapa penyelesaian yang dicadangkan. Masalah bagi firma telekomunikasi yang ditubuhkan adalah, penyelesaian sayap kanan melibatkan persaingan. Mereka melibatkan pemotongan peraturan perbandaran dan mewujudkan saluran "menggali sekali" jadi lebih mudah bagi syarikat penerbangan bersaing untuk meletakkan serat. Satu penyelesaian pasaran bebas yang lebih radikal akan melibatkan pembukaan sebuah spektrum tanpa wayar yang tidak berlesen untuk ISP tanpa wayar point-to-point dan memberi setiap pemilik harta hak untuk membina sebuah menara di tanahnya, tetapiā€¦ kita boleh bermimpi.

Penyelesaian sayap kanan ini akan menggagalkan mafia jalur lebar seiring dengan penyelesaian sayap kiri. Kerana akhirnya, apa yang USTelecom mahu adalah status quo. Ia suka keuntungannya; ia suka landskap yang selesa, tidak begitu kompetitif. Jadi ia tidak melihat masalah yang memerlukan penyelesaian. Dan selagi itu berterusan, mari berharap tuntutan mahkamah itu akan ditertibkan dari mahkamah.

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Dengan tuntutan netraliti bersih, mafia jalur lebar masih tidak mendapatnya