Permainan pc terakhir: apa yang diperlukan untuk bermain di 4k dan 144hz?

Walaupun pemantau yang boleh melakukannya jauh dari mana-mana, tahun lepas telah melihat pelepasan empat panel permainan baru yang sangat tinggi (yang paling tinggi daripada mereka yang digambarkan di atas) yang mengemukakan soalan: Jika anda boleh bermain permainan PC di 4K (3, 840 dengan 2, 160 piksel) dan 144 bingkai sesaat, adakah anda?

Sudah tentu, mana-mana pemain PC tegar di planet membaca ini mengangguk diri dengan kecederaan leher dengan "ya!" betul sekarang. Tetapi mudah di sana, pengecas keras - ia tidak begitu mudah.

Memainkan permainan PC grade AAA di 4K dan kadar pemantauan monitor tipikal 60Hz-tidak pernah menjadi 144Hz! -Has hanya mula menjadi sesuatu. Malah banyak monitor permainan sederhana yang tidak dipaparkan pada kadar penyegaran yang lebih tinggi daripada itu. Pemantau permainan yang boleh memaparkan permintaan isyarat 144Hz sedikit lebih banyak daripada dompet anda, bukan hanya untuk panel, tetapi untuk perkakasan sokongan. Dan yang 4K? Lebih banyak lagi.

Bukan itu sahaja, adakah mungkin untuk mendorong permainan terdepan kepada 144 bingkai sesaat di 4K tanpa mengubah PC permainan anda menjadi neraka? Ayo digali ke mengapa anda mahu melakukan itu, dan kemudian… kami akan cuba dan melakukannya dengan tepat .

Pertama Off: 4K 144Hz Tidak Semua Itu Retak Sehingga

Lebih daripada beberapa monitor permainan terbaharu menggunakan nombor "144Hz" refresh-rate maksimum sebagai titik jualan utamanya. Tetapi penting untuk menggali apa sebenarnya ini bagi pemain.

Di peringkat paling mudah, bilangan hertz (Hz) sama dengan bilangan kali sesaat paparan boleh menulis semula. Jika PC anda boleh menolak permainan pada kadar bingkai yang lebih tinggi daripada 60 bingkai sesaat, dengan paparan yang dipanggil "menyegarkan tinggi", anda sebenarnya boleh melihat bingkai tambahan di atas skrin. Dan jika semua itu berlaku, ia akan meningkatkan masa kelancaran dan reaksi.

Dengan monitor 4K 144Hz, bagaimanapun, ia menjadi lebih rumit, kerana sejumlah besar data yang perlu bergerak melalui antara muka paparan. Sebagai permulaan, sesiapa yang berfikir tentang pembelian monitor 4K 144Hz perlu mengetahui istilah "chroma subsampling." Batasan antara muka kabel DisplayPort 1.4b menentukan bahawa ia boleh memindahkan data "hanya" 26Gbps, yang hanya mempunyai lebar jalur yang cukup untuk menolak isyarat 4K pada 120Hz. Mana-mana aliran video 4K yang perlu dipindahkan pada kadar penyegaran di atas siling itu perlu diturunkan dari potensi penuh 4: 4: 4, kepada 4: 2: 2.

Untuk konteks, biasanya, imej yang dihantar dari PC anda ke monitor anda akan menggunakan subsampling "4: 4: 4". Angka-angka itu, secara ringkas, menunjukkan bilangan warna dan "lumas" (tahap kecerahan yang digunakan untuk memaparkan warna itu) yang digunakan untuk membuat imej.

Untuk kandungan seperti filem dan TV, menyusun semua jalan ke 4: 2: 0 atau 4: 1: 1 sangat baik. Walau bagaimanapun, untuk memaparkan perkara seperti teks yang dihasilkan oleh komputer, elemen dalam UI sistem operasi atau HUD dalam permainan, mengetuk subsampling boleh membuat teks kelihatan kabur, membawa kontras yang kurang, dan merendahkan pengalaman visual keseluruhan. Jenis counter ke titik 4K, kan?

Berjalan di 4K pada 144Hz ke atas DisplayPort 1.4b akan berfungsi hanya jika imej sedang dihantar pada 4: 2: 2. Secara teori, HDMI 2.1 dapat menyelesaikan masalah ini apabila ia keluar beberapa tahun kemudian, walaupun bukti konsep itu masih dapat dilihat. Oleh itu, kompromi untuk saat ini ialah walaupun monitor menyokong kadar 144Hz, anda harus berjalan pada 4K pada maksimum 120Hz, yang mengekalkan 4: 4: 4 subsampling dan masih banyak lancar. Hanya pemain yang paling bijak, terlatih mata mungkin melihat perbezaan 24Hz.

Jadi, Apa yang Perlu Ambil untuk 120 atau 144?

Sama ada anda melihat 120Hz atau 144Hz sebagai sasaran anda jangka terdekat, anda akan mahu berfikir ke depan, kerana perkakasan yang terlibat sangat mahal.

Halangan utama untuk penggemar purata anda ke dunia permainan 4K 144Hz adalah kos. Monitor mereka runcit lebih dari $ 1, 500 (walaupun Nitro XV273K baru Acer boleh mengubah semua itu, di bawah $ 1, 000, bergantung pada apakah ia layak, kami hanya membawanya ke makmal kami untuk ujian).

Sekarang, di luar Nitro, monitor yang boleh menjalankan permainan 4K di 144Hz pada penulisan ini adalah tiga…

• Acer Predator X27
• Asus ROG Swift PG27UQ
• HP Omen X Emperium 65 (gambar di atas)

Itu hanya paparan. PC yang diperlukan untuk menjalankan permainan pada 144 bingkai sesaat (fps) dalam 4K, atau walaupun pada 120fps, akan menjadikan anda kembali cukup bundle of green juga.

Dalam ujian kami, kami mendapati bahawa pada tahap paling rendah, kebanyakan pemain akan memerlukan PC yang menggunakan kad grafik Dual GeForce RTX 2080 hanya untuk memukul 100fps pada 4K. Untuk sampai ke 120fps atau 144fps, Kad Dual GeForce RTX 2080 Ti adalah apa yang anda perlukan. Dalam kedua-dua kes, kad akan dihubungkan melalui sistem NVLink baru Nvidia (pengganti kepada SLI).

Cerita ini memerlukan eksperimen pertama kami dengan NVLink. NVLink memerlukan modul Bridge High-Bandwidth NVLink khas yang meliputi penyambung bilah NVLink di bahagian atas kad. Tidak seperti jambatan SLI yang fleksibel dahulu, jambatan NVLink sukar dan datang dalam pelbagai model untuk jarak slot motherboard yang berlainan. Tambahan pula, pembuat pihak ketiga kad Nvidia's GeForce RTX membuat jambatan yang berbeza untuk kad GeForce RTX mereka sendiri! Sebagai contoh, anda mungkin tidak dapat menggunakan jambatan MSI NVLink untuk kad GeForce RTX dengan sepasang kad Pengasas Nvidia Edisi sendiri dan sebaliknya.)

Jadi, memikirkan semua yang keluar adalah halangan kecil. Kemudian ada soalan wang utama.

Di MSRP, kami bercakap kira-kira $ 1, 600 untuk persediaan GeForce RTX 2080, dan kekalahan $ 2, 400 untuk persediaan GeForce RTX 2080 Ti… dan itu hanya kad, dengan andaian anda mempunyai sistem buff yang bersedia untuk menyokongnya. Dan anda perlu menambah kira-kira $ 100 lagi untuk modul jambatan NVLink yang sesuai.

Oleh itu, jumlahnya ialah: kad, prosesor / combo motherboard yang boleh melakukan keadilan kad ini, ingatan yang mencukupi untuk mendapatkan anda, dan bekalan kuasa dan kes PC yang boleh mengendalikan tuntutan dua bahagian atas, api bernafas GPU. Kemudian , di atas semua itu, masukkan saiz monitor 4K / 144Hz yang sedang anda lihat, dan anda melihat pelaburan di suatu tempat dalam lingkungan $ 4, 000 hingga $ 6, 000. Atau… memilih untuk HP Titanic, 65-inci Omen X Emperium 65 BFGD yang kami baru uji (monitor monster 4K / 144Hz yang klasik), dan $ 4, 999 yang sejuk akan membawa anda, hanya monitor sahaja .

Oleh itu, sekarang bahawa anda telah mendapat diri anda dari lantai, bagaimana kita melihat beberapa tanda aras yang kita lari untuk menyiasat sempadan liar ini? Kami baru-baru ini mempunyai salah satu daripada Omen X Emperium 65 BFGD yang duduk di makmal kami semasa kami mengarang skema gila ini cerita, jadi perkara semacam… semakin meningkat. Dengan cara yang baik.

Mari kita benching…

Sekarang, tentu saja, kos untuk apa-apa adalah relatif kepada keadaan anda sendiri. Tetapi untuk tujuan apa yang ada di bawah, mari kita asumsikan ini adalah senario yang munasabah: Anda mempunyai timbunan wang tunai besar yang duduk di sekeliling rumah, hanya memohon untuk dibelanjakan. Permainan apa yang boleh anda harapkan untuk bermain pada resolusi 4K dan 144Hz, jika anda keluar dan membeli PC yang mampu untuk diri anda sendiri?

Kami mengendalikan suite penanda aras kami pada testbed menggunakan dua konfigurasi kad yang disebut di atas-susunan dua GeForce RTX 2080, dan sekali lagi dengan kad Dual GeForce RTX 2080 Ti-untuk mengetahui permainan mana dalam suite ujian kami dioptimumkan dengan cukup baik untuk mendapatkan 4K berjalan pada 144Hz. Bercakap tentang permainan, kami memilih gabungan gelaran berbilang pemain semasa, beberapa gelaran pemain yang paling grafis yang dikeluarkan dalam beberapa bulan yang lalu, dan beberapa permainan warisan yang berguna untuk membandingkan berbanding hasil yang telah kami rekod sepanjang masa beberapa tahun. Semua permainan ini ditetapkan pada pratetap detail grafik dalam permainan yang paling tinggi (dengan satu pengecualian: Apex Legends).

Dan, dengan baik, hasilnya bercakap untuk diri mereka sendiri. Drumroll untuk carta wang, tolong… inilah yang kita lihat dengan persediaan dual geForce RTX 2080…

Hmmm, tidak semua itu bertuah. Hanya empat perlawanan di bahagian bawah carta itu mampu mengatasi 120Hz / 120fps.

Okay, membiarkan artileri yang paling berat, kembar GeForce RTX 2080 Ti kad…

Seperti yang dapat anda lihat, dari semua permainan yang kami lari di sini, hanya enam daripada 14 yang mendapat markah 4K 120Hz, apatah lagi 144Hz.

Untuk mengulangi: Itu dengan kembar Kad GeForce RTX 2080 Ti . Mari kita tekankan ketiga kalinya, dengan kata-kata yang berbeza: Hasil ini telah dikumpulkan menggunakan konfigurasi kad video tertinggi kuasa tertinggi yang terdapat dalam grafik pengguna / permainan pada awal tahun 2019. Ini adalah puncak puncak, crème de la crème. Dan kita masih pendek dalam kebanyakan kes ujian kita!

Jadi, bagaimanakah kita akan terus konsisten?

Ia menegaskan bahawa keputusan ini sangat tinggi, bergantung kepada sama ada permainan yang anda mahu mainkan adalah khusus untuk menyokong teknologi Nvidia NVLink atau tidak, sama ada permainan telah diproses oleh Nvidia untuk ciri anti-aliasing DLSSnya.

DLSS adalah jenis anti-aliasing baru yang menggunakan superkomputer Nvidia bersama-sama teras Tensor yang terdapat dalam kad video GeForce RTX untuk mengurangkan beban secara drastik pada sumber kad grafik anda sambil memperbaiki grafik kesetiaan grafik. (Untuk lebih lanjut mengenai DLSS dan penjelasan yang lebih terperinci, lihat wajah kami di antara GeForce RTX 2080 Ti dan AMD Radeon VII.) Sebagai contoh, tajuk AAA seperti Shadow of the Tomb Raider, yang mencetak 103fps pada dwi awal kami GeForce RTX 2080 Ti penanda aras, tiba-tiba mula memaparkan pulangan tetap 140fps dan lebih tinggi, sekali Nvidia menolak kemas kini terbaru firmware 419.67 untuk kadnya, yang dilancarkan ketika kami diuji.

Kemas kini ini menggabungkan beberapa pengoptimuman DLSS utama, yang meningkatkan penanda aras Shadow of the Tomb Raider dengan peningkatan sebanyak 40 peratus pada persediaan dual GeForce RTX 2080 Ti, dan hampir 60 peratus pada dual GeForce RTX 2080 (sekali lagi, semua pada resolusi 4K). Sekarang, sudah tentu, itu hanya satu perlawanan. Tetapi jika tuntutan pemaju Nvidia menggabungkan DLSS dalam banyak tajuk PC masa depan, ia dapat mengurangkan kos permainan 4K 144Hz lebih awal dari yang diharapkan, sekurang-kurangnya untuk tajuk yang menyokongnya.

Walau bagaimanapun, untuk tajuk warisan (walaupun yang keluar pada tahun lepas), masalah itu masih merupakan salah satu kekuatan perkakasan sahaja. Tweak pemandu dan DLSS tidak boleh datang untuk menyelamatkan permainan tersebut. Sebagai contoh, Far Cry 5 popular (yang tidak mempunyai sokongan DLSS) menjaringkan hasil yang sama dengan kadar bingkai yang sama pada pratetap Ultra dan Tinggi (98fps) dalam NVLink. Mengapa? Kerana tiada pengoptimuman telah dilaksanakan oleh Ubisoft di hujung belakang.

Oleh itu, bagaimanakah cara menanggalkan semua perkara NVLink yang rumit ini dan hanya menjalankan satu kad high-end? Malangnya, ujian kami menunjukkan bahawa satu GeForce RTX 2080 Ti hanya tidak mempunyai kuasa kuda yang cukup untuk mendapatkan 4K sehingga 120fps pada kebanyakan tajuk, dengan tahap butiran terperinci. Walaupun persediaan dual GeForce RTX 2080 Ti NVLink-ed berkesan berfungsi ganda dengan saiz enjin, semua kuasa kuda tambahan itu hanya berpotensi tidak nyata jika permainan yang anda main tidak dioptimumkan untuk memanfaatkannya.

Keputusan itu? 4K / 144Hz Adakah Kemungkinan, Tetapi Nyalakan Relau Wang

Jadi, apa yang diperlukan untuk permainan di 4K 144Hz? Segala-galanya, cukup banyak: semua wang, dan kad video terbaik hari ini, dalam bentuk jamak. Walaupun menggunakan salah satu permainan ujian yang paling maju (dan mahal) yang dapat dibeli oleh wang, kita hampir tidak dapat memperoleh lebih dari beberapa permainan akhir-akhir di seluruh garis finish 144fps tanpa kompromi.

• Kad Grafik Terbaik untuk 2019 Kad Grafik Terbaik untuk 2019
• Kad Grafik Terbaik untuk Permainan 4K pada 2019 Kad Grafik Terbaik untuk Permainan 4K pada 2019
• Kad Grafik Terbaik untuk Legenda Apex: 14 GPU Diuji Kad Grafik Terbaik untuk Apex Legends: 14 GPU Diuji

Sekarang, sudah tentu, kami tidak dapat menguji dengan setiap permainan yang berkaitan di pasaran. (Terdapat had untuk kegilaan seperti ini, dan kembali ke kami menguji orang yang benar-benar mampu . Pengetua kami menonton.) Sebilangan besar permainan yang dapat menarik 4K / 144Hz adalah berumur beberapa tahun, atau tajuk multiplayer yang sudah sangat dioptimumkan. Masalahnya, dengan permainan gaya sukan yang terakhir ini, pemain yang serius tidak semestinya mahu bermain di permulaan yang tinggi ini. Mengapa? Tekstur kasar boleh bertindak sebagai kelebihan persaingan dalam persekitaran tersebut, dan kadar bingkai yang tinggi sering lebih penting daripada resolusi tertinggi.

Tetapi, kembali ke fantasi awal kami: wang tak terhingga! Sekiranya anda mempunyai belanjawan permainan dengan kadar pembakaran tanpa had dan keinginan untuk menjadi satu-satunya di daerah anda dengan grafik 4K yang licin-mentega, ia secara teknikal mungkin untuk memulakan permainan dalam 4K pada hari ini 144Hz. Ia hanya bergantung kepada permainan. Dengan beberapa permainan, anda boleh memaksimumkannya. Dengan yang lain, anda perlu mendail tetapan terperinci, menafikan banyak perkara untuk melakukan ini.

Dan, seperti yang telah kami sebutkan, kami mengesyaki bahawa dengan pelaksanaan DLSS yang progresif pada banyak tajuk baru, permainan 4K di 144Hz mungkin, dengan cara yang seolah-olah bercanggah, lebih mungkin dengan permainan AAA yang lebih baru seiring dengan berjalannya waktu. Ia mungkin orang yang lebih tua yang tertinggal. Tahu apa yang anda suka bermain sebelum menyelam, untuk menentukan sama ada eksperimen hyper-mahal semacam ini bernilai masalah untuk anda. Kecuali jika anda bermain kad anda betul-betul betul, anda akan menjadi lebih baik menunggu beberapa tahun, kerana ketika ke puncak permainan PC ini kurang sayang.