Peperangan menentang qualcomm adalah ujian untuk trump | sascha segan

Monopoli teknologi terbesar, paling tenang di Amerika akhirnya terbakar.

Sekiranya anda membuat panggilan telefon pada tahun ini, anda mungkin menggunakan cip Qualcomm. Syarikat itu membuat modem terbaik untuk menyambung ke rangkaian selular, tetapi menurut aduan persekutuan, ia juga membelanjakan tahun berturut-turut lengan dan rakan-rakan mengancam untuk memastikan tidak ada pesaingnya yang berpeluang untuk melakukannya.

Apple kemudian tersusun di belakang FTC dengan aduan mesra pengguna yang lebih kurang sama tetapi boleh menyebabkan iPhone berkualiti rendah. Bersama-sama, kedua-dua aduan akan memberikan ujian besar pertama mengenai persaingan Presiden Donald Trump. Pendek kata: adakah monopoli baik-baik saja jika ia terus perniagaan di Amerika?

Qualcomm Memegang Telefon Verizon

Kedua-dua aduan bermula dengan hakikat bahawa jika anda mahu menyambung ke rangkaian Verizon atau Sprint, anda perlu melalui Qualcomm.

Presiden Trump telah berkata dia akan bekerja berdasarkan dua peraturan: membeli Amerika, dan menyewa Amerika. Kembali pada tahun 1995, pendahulu ke Sprint dan Verizon memilih untuk pergi dengan teknologi selular milik Amerika, CDMA2000, dan bukannya GSM, satu piawaian global yang dipromosikan oleh Eropah. Pada masa itu, CDMA2000 juga merupakan teknologi yang lebih baik, dengan kualiti suara yang lebih baik dan lebih banyak kapasiti. Tetapi ia dikawal oleh satu syarikat, Qualcomm. Memandangkan GSM adalah standard yang lebih terbuka, pelbagai syarikat cip GSM bersaing, menawarkan persaingan dan harga yang lebih rendah.

Aduan FTC mengatakan Qualcomm mempunyai monopoli berkesan pada cip CDMA untuk telefon mewah. Jika anda tertanya-tanya mengapa Samsung menggunakan pemprosesnya sendiri di kebanyakan dunia dan Qualcomm di AS, inilah sebabnya. Ini tidak sepenuhnya menghalang pencetak chip lain daripada menggunakan CDMA2000-Mediatek baru mula membina chipset Sprint-tetapi jumlah caj Qualcomm untuk melesenkan teknologi menjadikannya sukar bagi mereka untuk membuat keuntungan di atasnya.

"OEM mempunyai alternatif praktikal yang terhad kepada Qualcomm untuk pembekal pemproses CDMA. Qualcomm telah menggunakan kedudukannya yang dominan untuk mendapatkan syarat bekalan dan pelesenan yang berhemat dan antikompetitif dari OEM, " kata FTC.

Satu-satunya cara bagi syarikat penerbangan kami untuk memecahkan kawalan Qualcomm adalah untuk membunuh rangkaian 3G CDMA2000 mereka. Pembawa Kanada memutuskan untuk berbuat demikian beberapa tahun yang lalu, sehingga mereka dapat mendapatkan peralatan GSM yang lebih murah. Tetapi Verizon dan Sprint akan memastikan CDMA2000 berlaku sekurang-kurangnya 2020, mungkin kerana ia akan membebankan mereka begitu banyak untuk menukar rangkaian besar mereka.

FTC juga mengatakan Qualcomm mempunyai cengkaman yang sama berbanding cip 4G LTE, tetapi hujah yang lebih lemah kerana Samsung, Huawei, Mediatek dan Intel menjual semua chipset LTE sekarang.

Qualcomm mengenakan bayaran lebih banyak untuk elemen teknologi LTE yang dimilikinya daripada syarikat lain yang menjadi sebahagian daripada standard LTE, kata aduan tersebut. Dan ia membuat pengeluar selular membayar tambahan untuk menggunakan teknologi Qualcomm, walaupun mereka membeli cip syarikat lain.

Qualcomm, untuk apa yang bernilai, menafikan bahawa ia menyalahgunakan kuasanya. "Qualcomm tidak pernah menahan atau mengancam untuk menahan bekalan cip untuk mendapatkan persetujuan terhadap syarat pelesenan yang tidak adil atau tidak munasabah, " kata syarikat itu.

Inilah Trump Twist: Memecah belakang Qualcomm akan memberi manfaat kepada Apple dan Intel, tetapi ia juga akan memberi manfaat kepada syarikat-syarikat bukan Amerika seperti Mediatek, Samsung, dan Huawei, yang mana semua ingin lebih bersaing dengan Qualcomm dalam membuat modem. Ia akan menyebabkan kurang wang dari pembuat telefon pintar Korea dan China yang mengalir ke dalam wang Qualcomm. Ini mungkin menyebabkan kehilangan pekerjaan di Amerika Syarikat dan kehilangan keuntungan bersih dari Amerika Syarikat. Tetapi ia juga mungkin akan menurunkan harga dan meningkatkan persaingan.

Apple Hanya Mahu Tunai

Apple juga telah mengatasi dominasi Qualcomm selama bertahun-tahun. Syarikat menggunakan modem bukan Qualcomm apabila iPhone adalah AT & T sahaja, kerana telefon tersebut tidak memerlukan CDMA2000. Tetapi apabila Apple memutuskan untuk mula membuat iPhone untuk Verizon, ia ditandatangani dengan monopoli Qualcomm.

Qualcomm menawarkan harga hebat Apple pada cipnya selagi syarikat itu juga tidak menggunakan modem orang lain. Apple mengatakan bahawa tidak adil, dan apabila ia mula menggunakan modem Intel lebih murah tahun ini untuk sesetengah iPhone, Qualcomm menaikkan kadarnya.

Apple bukan lelaki yang baik di sini, walaupun. Permintaan untuk rebat datang kerana tahun ini, ia memutuskan untuk membeli modem Intel murah. Sebagai kajian oleh Cellular Insights menunjukkan, modem Intel tidak berfungsi serta Qualcomm, namun Apple mengecas pengguna jumlah yang sama untuk produk kurang berprestasi. Dalam erti kata lain, Apple mahu membayar kurang untuk bahagiannya dan memberi anda produk berkualiti rendah untuk jumlah wang yang sama seperti yang lebih baik yang mereka jual sebelum ini.

Perjanjian Apple / Qualcomm hanya kira-kira imbangan keuntungan. Qualcomm menjadikan modem terbaik dalam perniagaan, tetapi juga menindas persaingan. Apple mahu mengenakan jumlah yang sama seperti sebelumnya, untuk iPhone yang berkualiti rendah. Tidak juga melihat anda.

Tetapi litigasi FTC meminta beberapa soalan serius mengenai sama ada kerajaan harus melindungi syarikat Amerika terhadap pesaingnya, jika pesaing termasuk firma asing. Dalam ucapan sulungnya, Trump berkata, "perlindungan akan membawa kepada kemakmuran dan kekuatan yang hebat." Menurunnya litigasi FTC terhadap Qualcomm akan menguji teori itu.