Pada & t perlu turun directv, bukan cnn

Penggabungan AT & T / Time Warner kembali dalam berita, tetapi celah berita adalah gangguan. Menurut pelbagai laporan, Presiden Trump menginginkan kedua-dua syarikat itu untuk melepaskan diri mereka daripada CNN sebagai syarat perjanjian, kerana dia membenci CNN.

Ini adalah perokok dan tontonan, mengganggu masalah sebenar dengan penggabungan ini. Jabatan Kehakiman harus menampar beberapa keadaan sukar di atasnya, dan mereka seharusnya tidak melibatkan melepaskan CNN. Mereka perlu melibatkan Divest DirecTV.

Untuk apa yang bernilai, laporan berita pintar mengatakan DOJ juga telah bertanya mengenai perkara ini, tetapi tajuk-tajuk berita itu telah disambar oleh dendam CNN presiden.

Kolumnis Bloomberg, Joe Nocera, yang saya hormati, mengatakan kesepakatan AT & T Warner (AT & TW) perlu dilalui kerana NBC / Comcast telah melalui. Tetapi dua kesalahan tidak betul, dan NBC / Comcast sebenarnya merupakan perjanjian yang kurang mengancam daripada AT & T / Time Warner.

Itu kerana lengan pengedaran AT & T jauh lebih berkuasa daripada NBC / Comcast. Comcast adalah pembekal kabel terbesar negara, tetapi AT & T memiliki rangkaian tanpa wayar 4G LTE di seluruh negara; sebuah perkhidmatan TV satelit di seluruh negara, di DirecTV; dan perkhidmatan internet berkelajuan tinggi di 21 buah negeri.

Ini bermakna AT & T mempunyai kuasa yang jauh lebih banyak daripada Comcast untuk menarik pengawal anti-saingan. Yang paling jelas adalah untuk AT & T untuk memastikan sifat hiburan Time Warner di salurannya sendiri; Contohnya HBO dari Dish.

Tetapi ia tidak mungkin melakukan apa-apa yang tidak menentu. Sebaliknya, anda akan mendapat Video of Thrones eksklusif di belakang video di telefon AT & T dan DirecTV, atau aplikasi Cartoon Network akan hilang dan menjadi sebahagian daripada DirecTV Now, jadi anda perlu mempunyai jenama itu di rumah anda skrin, dan anda lebih cenderung untuk melanggan.

Dan jika pesaing-pesaing penyampaian baru muncul, mereka akan mendapat diperah. Time Warner bebas mempunyai insentif untuk membuat kesepakatan dengan setiap perkhidmatan streaming yang mungkin. Pemilik milik AT & T mempunyai insentif untuk membekukan sesiapa sahaja yang bersaing dengan DirecTV Now. Mungkin, sekali lagi, mereka tidak akan membekukan mereka sepenuhnya; mungkin mereka hanya akan mengenakan bayaran lebih banyak untuk kandungan yang perkhidmatan tersebut perlu mengenakan lebih banyak daripada DirecTV Sekarang. Begitulah cara ini berfungsi.

Maaf, Itu Hanya Terlalu Besar

Keadaan "kelakuan", seperti yang diletakkan di NBC / Comcast, tidak cukup baik kerana mereka tamat tempoh. NBC / Comcast akan menjadi tidak terkawal, Bloomberg dilaporkan awal tahun ini, membolehkan syarikat itu memanfaatkan pengedar TV bersaing dan mengenakan kadar yang lebih tinggi.

Terdapat satu penyelesaian yang jelas di sini: jika AT & T mahu Time Warner begitu teruk, ia perlu menurunkan DirecTV, mengembalikan DirecTV menjadi sistem penyampaian kandungan yang berdaya saing. Itu akan meletakkan AT & TW tentang setanding dengan NBC / Comcast dari segi kuasa (Comcast mempunyai pelanggan kabel yang lebih banyak, tetapi ia tidak mempunyai rangkaian tanpa wayar.) Itu masih terlalu kuat, tetapi ia tidak mencipta tahap gigantisme baru yang mengerikan.

AT & T mungkin tidak bersedia untuk hidup dengan keadaan itu. Dalam satu temu bual di CNBC, Ketua Pegawai Eksekutif AT & T Randall Stephenson berkata keseluruhan penggabungan ini adalah bahawa "syarikat internet" (baca: Google dan Facebook) mengawal pengiklanan dalam talian dengan cengkaman besi sedemikian, bahawa AT & T hanya boleh bersaing dengan menggabungkan kandungan dan penghantaran.

Tetapi membiarkan perkara menjadi buruk bukanlah lesen untuk membuat mereka lebih buruk. Ya, kerajaan membenarkan NBC dan Comcast bergabung, membuat versi mini raksasa yang AT & Time Warner akan menjadi. Dan ya, Google dan Facebook sekarang, lebih buruk lagi. Cengkaman yang mengejutkan bahawa kedua-dua syarikat itu mempunyai keseluruhan ekosistem media dalam talian adalah apa yang menyebabkan titans industri seperti Stephenson untuk memberikan wawancara samar-samar panik kepada CNBC.

Tetapi bagaimana jika jawapannya tidak berkembang AT & T, tetapi melanggar Google? Undang-undang antitrust seolah-olah tidak tahu bagaimana untuk menangani gergasi internet, tetapi jika kita tidak mahu hiburan, berita, kesambungan, dan data peribadi kita semua dikawal oleh sebilangan kecil oligarki, itulah soalan yang lebih banyak orang perlu bertanya.