Untuk t-mobile untuk mengganggu tv, ia mesti mengganggu internet rumah | sascha segan

T-Mobile minggu ini menjadikan perkhidmatan TV yang akan datang sebagai langkah "UnCarrier" yang seterusnya, tetapi dengan beberapa butiran, pengumuman itu adalah perkara yang paling tidak menyenangkan dan paling tidak mengganggu yang pernah saya dengar daripada T-Mobile seketika.

Walaupun T-Mobile telah memacu persaingan secara wayarles selama beberapa tahun sekarang, ini mendedahkan nampaknya lebih disesuaikan untuk Wall Street daripada pelanggan T-Mobile, meraikan pembelian sebuah syarikat TV streaming yang kurang dikenali tanpa menjelaskan apa yang akan dilakukan oleh T-Mobile lakukan dengannya.

Sedikit yang saya dengar tentang TV UnCarrier tidak membosankan. Penganalisis Avi Greengart berkata ia akan menjadi "Sling TV pada titik harga yang lebih tinggi dengan barisan saluran yang lebih luas." Tetapi itu tidak boleh mengganggu industri kabel kerana ia tidak boleh memecahkan bundle dua atau tiga kali bermain. Untuk T-Mobile untuk benar-benar mengganggu TV, ia perlu mengganggu internet rumah.

Apa yang lucu ialah Layer3 TV, syarikat yang membeli T-Mobile, memahami ini. Layer3 tidak hanya menawarkan paket streaming-ia menjalankan wayar ke rumah, sebab itulah hanya tersedia di beberapa bandar. Ia sangat rumit dan mahal untuk menjalankan kabel baru, walaupun, dan T-Mobile tidak menunjukkan tanda-tanda pelan Layer3 yang berterusan di sana. Sebaliknya, ia membeli Layer3 untuk bundle kandungan TV seperti kabel dan teknologi pengekodan yang cekap.

Di dunia yang berpusatkan internet sekarang, penyedia kabel menahan telinga mereka di leher anda kerana mereka biasanya satu-satunya permainan di bandar untuk internet rumit yang tinggi. Mereka mengenakan harga yang tinggi untuk sambungan internet yang cepat yang anda perlukan untuk streaming TV, dan kemudian harga promosi yang agak rendah untuk pakej kabel asas di atasnya. Apabila masa promosi berakhir, anda dikunci oleh inersia. Sling dan PlayStation Vue telah membuat beberapa serangan, tetapi kuasa lalai adalah besar. Orang biasanya tidak mahu membayar berbilion bil kepada pembekal berganda, jika mereka boleh mengelakkannya. Monopoli internet rumah menyimpan kabel utuh.

Sebagai contoh, Spectrum di sini di New York mengenakan saya $ 65 untuk perkhidmatan internet rumah mandiri saya. Satu permainan Spectrum Internet + TV double akan menelan belanja $ 25 lagi untuk tahun promosi pertama. Ya, ia akan menembak selepas itu, tetapi orang Amerika tidak melihat butiran tersebut. Saya berurusan dengan pembaca sepanjang masa yang masih membayar kadar tinggi pada rancangan wayarles lama apabila mereka boleh membayar kurang dengan menukar rancangan. Inertia sangat kuat.

Akhir neutraliti bersih juga boleh membuang sepana besar ke dalam rancangan TV T-Mobile, jika ia tidak mempunyai paip sendiri untuk membekalkan kandungan TV. Syarikat-syarikat kabel mungkin tidak akan menghalang TV T-Mobile, kerana itu terlalu berat, tetapi mereka dapat memastikan ia lebih banyak atau menyediakan video berkualiti rendah daripada perkhidmatan mereka sendiri. Jika syarikat internet kabel mengekalkan komplot mereka cukup misteri bahawa TV T-Mobile hanya kelihatan sebagai produk yang buruk, mereka akan menangkis pesaing tanpa menarik banyak haba.

Peringatan: separuh daripada semua isi rumah Amerika mempunyai sama ada sifar atau satu pilihan untuk penyedia internet rumah yang menawarkan kelajuan 25Mbps, menurut Ars Technica. Di mana terdapat persaingan di Amerika Syarikat, biasanya sama ada dengan penyedia DSL yang terlalu lambat untuk menyampaikan streaming video seluruh rumah, atau dengan penyedia wayarles atau satelit yang tidak mengutamakan sambungan anda pada sebahagian kecil daripada 190GB sebulan rumah Amerika purata menggunakan setiap bulan.

Sekiranya T-Mobile tidak memecahkan monopoli itu, maka permainan TVnya hanyalah permainan yang menumpaskan dengan AT & T. Itulah sebabnya Wall Street sangat berminat dengan pembelian ini: AT & T mempunyai DirecTV dan mampu menawarkan gabungan yang kompleks, berbilang mainan yang tidak dapat dipadankan oleh T-Mobile. Tetapi DirecTV lebih tinggi daripada penawaran potensi T-Mobile kerana ia tidak bergantung kepada syarikat kabel sedia ada anda untuk menyampaikan perkhidmatannya.

Saya juga harus membuang di sana bahawa jika TV T-Mobile tidak menawarkan beberapa jenis penyelesaian DVR, ia tidak kompetitif. Tetapi itu tidak menjejaskan hujah teras saya.

T-Mobile 5G Harus Memecahkan Monopoli Kabel

Satu lagi Perkhidmatan Penyiaran, berkhidmat melalui internet kabel yang terlalu mahal yang anda benci kerana anda tidak mempunyai pilihan lain, tidak akan mengetuk dunia. Maaf, John. Dan saya tidak percaya bahawa orang Amerika akan melepaskan internet mereka dan menonton segala-galanya di telefon mereka.

Bagi T-Mobile untuk mengganggu TV, ia perlu menawarkan perkhidmatan internet berskala besar, jadi orang boleh menonton TV T-Mobile mereka pada pelbagai peranti tanpa mendapat keutamaan selepas beberapa hari.

Tidak ada penyedia tanpa wayar utama yang menawarkan perkhidmatan internet rumah berasaskan 4G kerana rangkaian 4G tidak mempunyai kapasiti yang mencukupi untuk memberikan purata rata-rata 190GB setiap bulan. Tetapi beberapa rangkaian 5G akan, Verizon memberitahu saya pada suatu acara bulan lepas. Tahun depan, Verizon merancang untuk melancarkan produk internet rumah 5G di tiga hingga lima bandaraya, bermula dengan Sacramento, CA.

T-Mobile yang menawarkan internet skala 5G akan beralih kepada syarikat. T-Mobile CTO Neville Ray memberitahu CNET minggu lalu bahawa syarikat itu tidak berminat untuk menawarkan internet di rumah kerana "ekonomi adalah cacat." Yang terdengar kepada saya seperti T-Mobile tidak mengetahui bagaimana untuk menghasilkan wang atas jenis penggunaan data secara besar-besaran yang akan memberi kesan kepada perkhidmatan TV rumah.

Anda tidak boleh mempunyai TV berasaskan internet tanpa ISP, dan ada dahaga terdesak untuk alternatif jalur lebar rumah di negara ini. Secara ringkasnya, saya mendapat e-mel dari pembaca yang ingin menggunakan hotspot 4G sebagai akses internet utama mereka, dan saya perlu memecahkannya kepada mereka bahawa ia hanya akan berfungsi jika mereka menghirup, dan bukannya memakan data mereka.

Dalam pengumuman penggabungan itu, Ketua Pegawai Eksekutif Layer3 berkata bahawa "Tidak ada keperluan pasaran yang tidak membekal lebih daripada membayar TV." Itu benar-benar tidak benar. Tiada pasaran yang memerlukan pembawa lebih daripada internet rumah. Tanpa langkah itu, TV berbayar un-carrier-ed hanya akan menjadi satu lagi rasa ingin tahu dalam bidang perkhidmatan yang paling sibuk, sementara kebanyakan orang masih mengambil berkas dari penyedia kabel mereka, dan mengadu tentangnya.