Video: September 11th ( 9/11 ) attacks Simulation as it Happened (November 2024)
Dalam lajur terdahulu mengenai visualisasi data, saya menerokai jawatan institusi-jawatan pemegangan, pusat universiti dan institut, dan geran kerajaan dan fellowships-memainkan dalam pengeluaran projek-projek digital. Dalam lajur ini, saya mempertimbangkan proses - proses yang menyokong projek-projek tersebut. Menggunakan kajian kes Arkib Digital 11 September, saya ingin mencadangkan bahawa merawat projek digital sebagai produk siap memberikan tiga masalah. Pertama, ia mempromosikan anggaran yang tidak munasabah mengenai kos projek digital; Kedua, ia merosakkan buruh yang diperlukan untuk mengekalkan sumber; dan ketiga, ia merasakan risiko yang unik menghadapi bahan elektronik.
Menyembunyikan Arkib Digital 9/11
Arkib Digital 9/11 dilahirkan daripada kerjasama institusi yang mendalam yang membolehkan projek digital yang paling inovatif. Dibiayai oleh Yayasan Alfred P. Sloan dan disokong oleh lebih daripada 14 ahli fakulti dan kakitangan di Projek Sejarah Sosial Amerika Bandar Universiti New York (CUNY) dan Pusat Roy Rosenzweig untuk Sejarah dan Media Baru Universiti George Mason (GMU), Arkib Digital 9/11 menawarkan sejarah sosial yang paling bawah untuk serangan pengganas.
Untuk mendapatkan sumbangan daripada orang biasa di seluruh dunia, kurator mencipta versi Bahasa Inggeris dan Sepanyol di laman web mereka, laman web Arab yang merangkak, dan bekerjasama dengan Muzium Cina di Amerika untuk merakam video dan menterjemah temuduga dengan penduduk Chinatown. Hasilnya adalah arkib yang sangat berbeza-termasuk beberapa entri blog terawal di web, benang e-mel yang dikemukakan oleh pengguna, imej telefon bimbit dan video, dan animasi Flash-dan sangat buruk. Sebagai pelawat, ia mudah tersingkir, dan beberapa item benar-benar mengganggu. Tetapi itulah sifat sejarah sosial. Daripada menyediakan sejarah terperinci serangan pengganas, Arkib Digital 9/11 menangkap ephemera di mana individu memproses peristiwa tersebut.
Membina Arkib Digital 9/11
Sekiranya orang berfokus secara eksklusif pada pelancaran Arkib Digital 9/11, kos pembangunan akan kelihatan sangat murah. Geran $ 300, 000 projek dari Sloan Foundation meliputi kos pentadbiran untuk beberapa tahun pertama. Walau bagaimanapun, pengiraan itu tidak termasuk buruh "percuma" yang dilaburkan oleh fakulti dan kakitangan di CUNY dan GMU. Tanpa sokongan institusi, iaitu pelajar siswazah dan pelajar yang dibiayai, pasukan itu akan memerlukan kontraktor luaran yang mahal.
Kebanyakan geran awam termasuk syarat perkongsian kos. Apabila pasukan memperoleh geran Perkhidmatan Taman Negara, syarat-syarat yang diperlukan adalah bahagian harga 1: 1. Bagi setiap dolar daripada GMU $ 156, 000 yang diterima, ia harus mendermakan nisbah yang sama dari kakitangan mereka. Keperluan itu menimbulkan cabaran logistik. Daripada 40 pekerja di Pusat Sejarah dan Media Baharu, hanya empat dibayar melalui universiti, menurut Sharon Leon, pengarah projek awam. 35 yang lain dibiayai melalui geran, yang kebanyakannya tidak boleh dikongsi bersama.
Mengekalkan Arkib Digital 9/11
Tanpa bantuan kewangan, beban itu jatuh pada akademik dan institusi mereka. Dalam kes Arkib Digital 9/11, pasukan itu dipaksa untuk mengekalkan arkib selama hampir lapan tahun, dari 2003 hingga 2011, tanpa pembiayaan yang mencukupi. Apabila saya bercakap dengan Stephen Brier dari CUNY, ahli pasukan asal, beliau menekankan penyelesaian ad hoc yang mana pasukannya mengekalkan tapak tersebut. Pada satu ketika, terdapat seorang pelajar siswazah yang ditugaskan untuk menaik taraf metadata lebih daripada 150, 000 barangan digital. Pasukan itu khuatir bahawa cyberattack ulang tahun mungkin melumpuhkan arkib. Pada tahun 2011, Brier bersama-sama menulis satu keping yang merangkumi keprihatinan kemampanan, termasuk keperluan untuk mengubah reka bentuk laman web, mengemas kini metadata, membuat back-end sumber terbuka, dan mengenal pasti rumah yang lebih kekal untuk projek itu.
Terima kasih kepada sokongan geran Perkhidmatan Taman Negara yang tidak berfungsi untuk menyelamatkan khazanah Amerika, pasukan telah mencapai banyak matlamat tersebut. Ia dinaik taraf metadata menggunakan Dublin Core, memindahkan tapak ke Omeka platform yang lebih stabil, dan membuka semula portal koleksi. Walaupun peningkatan ini dialu-alukan, keperluan mereka menyoroti perbezaan utama antara projek tradisional dan digital. Projek-projek digital memerlukan kerap-dan sering kali penyelenggaraan mahal untuk terus beroperasi.
Mengekalkan Arsip Digital 9/11
Semua arkib memerlukan penyelenggaraan, tetapi arkib digital juga memerlukan terjemahan. Ephemera Born-digital menghadapi risiko yang unik dalam kemas kini perisian atau kemerosotan populariti perkakasan untuk membacanya boleh menjadi usang mereka. Cuba lihat video Flash dari Arkib Digital 9/11 pada iPhone. Kertas merosot selama beberapa dekad tetapi dengan projek digital, risiko bukan integriti tetapi keterbacaan artifak. Apabila format fail kehabisan mode, kurator mesti menerjemahkannya ke dalam bentuk baru dan perbuatan terjemahan memerlukan kedua-dua pemahaman yang berminat dan sumber yang mencukupi.
Jangan salah, ini bukan jeremiad terhadap projek digital. Saya memilih Arkib Digital 9/11 sebagai kajian kes kerana saya percaya ia membentangkan satu model sejarah sosial yang ketat yang tidak mungkin dilakukan tanpa Internet. Dengan tanda yang sama, saya mahukan sistem rekod untuk bertahan dan bertambah baik, dan saya takut kita tidak akan membuat pelaburan awam yang penting tanpa pemahaman yang jelas tentang kos projek digital yang tidak kelihatan.
