Video: Waspada, Inilah Tanda-tanda Keguguran! - dr. Ardiansjah Dara Sjahruddin, SpOG., M.Kes. (November 2024)
Saya terkejut apabila saya melihat "artikel" yang ditaja di Mashable. Selain tanpa memedamkan kamera Lumix GX7 Panasonic, potongan itu, yang ditulis oleh Panasonic, dikelilingi oleh iklan untuk Panasonic.
Tata letak ini sama dengan liputan biasa Mashable, menggunakan fon yang sama di seluruh, dan artikel itu memetik seorang "jurugambar bertaraf dunia, " yang disediakan kamera untuk menangkap foto dalam perjalanannya. Ia kelihatan seperti kandungan editorial yang sebenar dan ia juga mempunyai komen di bahagian bawah. (Saya suka melihat setiap thread komen, ha!)
Tiada tempat yang sebenarnya mengatakan ini adalah satu. Di bawah foto utama ia mendedahkan "Ditaja oleh Panasonic, " tetapi ini tidak akan cukup jauh apabila pengabaian yang dianggap sebagai editorial. Tajaan, anda memanggilnya? Penajaan kepada saya bermakna anda membeli pakaian seragam untuk pasukan Little League.
Apa pun alasannya, ini bukan halal. Ia harus dikutuk.
Belum lagi, bahagian itu dahsyat. Adakah editor juga mengeditnya? Contohnya, ia merujuk kepada "Teknologi Sensor MOS" sebagai istilah fotografi bersamaan dengan istilah sebenar seperti "aperture" dan "kelajuan pengatup". Artikel ini berakhir dengan petikan ini dari seorang jurugambar: "Ini adalah permainan yang berbeza yang boleh anda ambil gambar senyap." Apa maksudnya? Menggunakan "Panasonic" sebagai byline juga pelik. Adakah sekeping yang sebenarnya ditulis oleh perbadanan secara keseluruhan? Atau ini hanya satu cara untuk membuangnya di muka kita?
Senarai artikel "4 Ciri-ciri Keperluan Kamera Anda Ambil Gambar Cemerlang." Empat item adalah seperti berikut:
1. Sentuh Auto Focus: Anda menyentuh skrin LCD di mana anda mahu fokus. Ini menganggap kamera itu sendiri tidak dapat memikirkannya. Ini tidak menyumbang kepada gambar yang cemerlang seperti komposisi atau kanta yang hebat.
2. Kelajuan Pengatup: Tuntutan di sini ialah jika anda tidak mempunyai shutter 1/8000, ia adalah sampah. Ini adalah malarkey biasa.
3. Teknologi Sensor MOS: Jadi, seseorang dengan sensor CCD piksel yang sama-sama tidak boleh mengambil gambar yang baik? Siapa tahu?
4. Penstabil Imej Terbina: Tidak setiap kamera mempunyai masa kini? Apa masalahnya?
Ini membunuh saya kerana Panasonic sebenarnya mempunyai beberapa kanta yang luar biasa, tetapi mereka tidak pernah disebut dalam artikel itu. Juga, saiz sensor tidak dibincangkan. Kanta yang hebat dan sensor besar yang bagus akan kelihatan lebih berkemungkinan menyumbang kepada gambar yang berkualiti daripada pengatup 1/8000, tidak?
Saya tidak suka mengakuinya, tetapi "penajaan" adalah masa depan kandungan.
Advertorial sejarah telah diletakkan sebagai "suplemen iklan" - penerbitan tidak boleh menahan jenis wang cepat yang mereka hasilkan-tetapi mereka tidak pernah menjadi shoehorned dalam penerbitan sebenar. Typefaces selalu berubah.
Penerbit tahu bahawa mereka berjalan di atas ais tipis dengan kandungan sedemikian. Tiada pembaca yang mahu merasa ditipu. Dan saya tidak bermaksud untuk memilih Mashable kerana saya pasti ia berlaku di mana-mana. Siaran akhbar sering diterbitkan semua kain tanpa penyuntingan sekalipun. Artikel palsu ditulis dan dihantar secara percuma sebagai pertukaran untuk palam untuk buku.
Adakah anda melihat saya sentiasa mempromosikan Inside Track 2013? Boleh didapati di sini: www.insidetrackbook.com.
(OK, langkau komen terakhir mengenai buku itu tetapi sangat umum.)
Dengan kematian lambat majalah cetak dan penyebaran laman kandungan, pemirsa berpecah dan pendapatan pengiklanan tradisional tidak dapat menyokong kebanyakan operasi.
Pemenang di sini adalah laman web alat yang menunjukkan gambar dan coretan ulasan. Pangkalan pengetahuan keseluruhan pembaca merosot terutamanya kerana tidak ada yang perlu dipelajari.
Daripada menjadi begitu licik, mungkin Panasonic harus berusaha mendapatkan penghormatan cara lama: dengan kerja keras dan produk yang berkualiti. Ia tidak perlu menipu orang ramai untuk membeli kamera.
Jika pembaca berfikir arah baru ini adalah OK, maka mereka perlu hidup bersamanya. Daripada apa yang saya boleh beritahu siapa pun yang peduli tetapi yang lama. Seorang pengulas yang tidak mempedulikan juga membela artikel itu kerana ia memberitahu kita tentang kemuliaan keempat ciri tersebut. Dia bekerja untuk sebuah syarikat kandungan SEO yang mengecilkan omong kosong.
Selamat datang ke masa depan kewartawanan.
