Sekiranya kita mengira tablet sebagai PC?

Sekiranya tablet dimasukkan dalam angka jualan PC dan ramalan? Terdahulu pada tahun ini, orang-orang di Canalys memutuskan untuk melihat bagaimana vendor utama yang dikenakan apabila anda membuat tablet menjadi nombor penghantaran PC secara keseluruhan.

Hasilnya, ditunjukkan dalam carta di bawah, adalah menarik. Apabila termasuk tablet (dilaporkan berjuta-juta pada paksi y), Apple adalah pemimpin dunia dalam PC dengan bahagian pasaran sebanyak 27 peratus. Pesaing terdekatnya, menurut Canalys, adalah HP dengan pangsa pasar 15 peratus, diikuti oleh Lenovo pada 14.8 peratus dan Samsung pada 11.7 peratus.

Dalam komuniti penyelidikan PC, mengira tablet sebagai PC agak kontroversi. Sehingga baru-baru ini, PC didefinisikan sebagai desktop atau komputer riba dan penghantaran mereka dikira setiap suku tahun. Tetapi jika anda menanggalkan tablet, anda akan mendapati semua teknologi asas yang sama di dalamnya. Sekiranya anda membuat keputusan untuk mengira tablet, ia menjadi cerun yang licin. Adakah anda mengira telefon pintar itu juga? Lagipun, profilnya sama kerana ia juga mempunyai motherboard, CPU, skrin, radio, dan pelbagai I / Os. Untuk semua maksud dan tujuan, telefon pintar juga PC.

Dengan logik ini, kita harus mengira telefon pintar sebagai PC. Tetapi sejarah yang tidak pernah berlaku untuk satu sebab utama: lebih mudah untuk menjejaki produk ini secara individu dan bukannya sekaligus menjadi satu kategori PC tunggal. Juga kami mempunyai rekod prestasi yang kukuh untuk penghantaran individu berikut kerana lebih mudah bagi kami untuk menerangkan kejatuhan dan aliran produk secara berasingan daripada cuba membedah dan menganalisisnya sebagai sebahagian daripada kategori produk tunggal.

Bagaimanapun, mungkin masa untuk industri memikirkan semula kaedah penjejakan ini kerana tablet digunakan lebih seperti komputer hari ini. Dalam IT mereka setiap bit PC. Mereka telah menjadi kerja mudah alih dan digunakan untuk sebanyak 80 peratus daripada tugas-tugas pengkomputeran tradisional. Mereka dibawa ke mesyuarat, digunakan untuk membuat dan memberi persembahan, dan menguruskan e-mel. Dengan papan kekunci Bluetooth, anda juga boleh membuat kandungan dengan cara yang sama seperti anda menggunakan komputer riba atau PC. Tablet lebih besar sering digunakan untuk produktiviti di rumah serta penggunaan kandungan.

Untuk menekankan isu ini, kejatuhan pasaran ini akan dibanjiri dengan 2-in-1s, pada dasarnya komputer riba dengan skrin yang melepaskan atau melipat kembali menjadi tablet dengan hak mereka sendiri. Rakan-rakan saya merancang untuk mengesan ini sebagai komputer riba sebenar dalam kiraan penghantaran mereka, tetapi apakah itu adil? Bukankah mereka tablet juga? Sekiranya kita mempertimbangkan berapa banyak masa yang akan dibelanjakan oleh pengguna menggunakan tablet 2-in-1 berbanding mod laptop?

Untuk merumitkan perkara lebih lanjut, tablet 7-inci pada asasnya dikekang untuk menjadi peranti penggunaan kandungan. Mereka jarang digunakan untuk produktiviti dan sebenarnya mereka membentuk kira-kira 80 peratus daripada semua tablet yang dihantar. Oleh itu, penyelidik pasaran enggan mendefinisikan tablet sebagai PC dalam pengertian tradisional kerana hampir semua orang menekankan sifat produktiviti PC dan komputer riba.

Mungkin kemudian kita boleh menambah hanya tablet yang lebih besar ke dalam campuran penghantaran PC kerana mereka juga jelas digunakan untuk produktiviti. Jika anda menganggap bahawa Apple lebih besar, iPad 9.7 inci mewakili kira-kira 20 peratus daripada 22.9 juta jumlah iPads yang dihantar suku terakhir, maka dengan Mac dan tablet yang lebih besar digabungkan, Apple sebenarnya menghantar 8.7 juta PC. Majoriti tablet Samsung yang dijual adalah model 7 inci dan saya mengesyaki model yang lebih besar mewakili hanya kira-kira 12 peratus daripada semua tablet yang dijual. Itu akan meletakkan Apple di belakang HP dan Lenovo dalam jumlah penghantaran PC tetapi masih di hadapan Samsung dan Dell dalam gabungan PC, komputer riba, dan tablet besar yang dihantar.

Ini mungkin kelihatan seperti latihan akademik tetapi untuk industri ini topik hangat. Isu ini mempunyai banyak vendor tablet yang melobi untuk dimasukkan tablet kerana mereka menyeberang banyak baris dalam dunia produktiviti. Pada pandangan pertama langkah ini benar-benar boleh meningkatkan jumlah penghantaran PC Apple, namun Samsung mempunyai pemandangan yang ditetapkan pada komputer riba yang lebih besar yang digunakan dalam tetapan perniagaan, seperti juga semua vendor PC tradisional dengan tablet mandiri Windows 8 di pasaran sekarang.

Menjadi pemimpin PC menghairankan masih merupakan masalah besar kepada vendor PC, sebahagiannya kerana ia memberi kesan bagaimana masyarakat kewangan melihatnya. Ironinya, hak-hak membanggakan untuk vendor PC kembali ke 1982 apabila IBM mengatasi Apple hampir semalaman sebagai vendor PC nombor satu. Dengan permintaan dalam PC tradisional merosot, idea menambah tablet yang lebih besar-dan barangkali yang lebih kecil-untuk campuran PC menjadi lebih penting kepada vendor dan mereka yang berada di pasaran kewangan yang mengesan dan melabur dalamnya.

Oleh kerana lobi ini, para penyelidik pasaran, yang memainkan peranan penting dalam strategi vendor dan dunia kewangan, digesa untuk memikirkan semula apa yang PC. Saya memuji langkah berani Canalys dalam arah ini dan ia akan menarik untuk melihat berapa banyak penyelidik pasaran lain ikut serta.