Video: ProtectWise Demo HUD to Killbox Demo (November 2024)
Selamat datang ke Fast Forward, di mana kita mempunyai perbualan mengenai masa depan. Hari ini kita bercakap tentang keselamatan internet dengan Scott Chasin, Ketua Pegawai Eksekutif dan pengasas bersama ProtectWise. WannaCry berada dalam agenda, tetapi kami juga akan membincangkan pendekatan baru untuk keselamatan dan perlindungan yang melibatkan visualisasi. Idea ini adalah untuk memastikan keselamatan anda difahami oleh anda, kepada saya, dan ramai orang yang tidak memahami cara menavigasi garis arahan. Baca dan tonton sembang kami di bawah.
Dan Costa: Kita hidup dalam masa yang menakutkan. Nampaknya terdapat lebih banyak ancaman keselamatan sekarang berbanding sebelum ini. Apa yang perlu kita bimbang? Adakah penjenayah siber? Adakah pelakon negeri negara? Saya masih ingat masa ketika orang menulis virus untuk keseronokan, tapi sekarang ia seolah-olah semua orang mahu mendapat bayaran.
Scott Chasin: Ya, itu benar, dan saya fikir jawapannya adalah semua perkara di atas. Saya fikir anda harus bimbang bukan sahaja mahu membayar tetapi negara-negara negara lain yang menyebabkan banyak gangguan di seluruh dunia. Ini bukan penyelesaian yang mudah untuk masalah yang sangat kompleks. Nampaknya permukaan serangan terus melebar dan iklim ancaman hanya menjadi lebih teruk.
E-mel mereka. Apabila anda berfikir tentang bagaimana serangan yang disasarkan berlaku atau bahkan serangan biasa-oleh serangan pancingan data, ia biasanya bermula dengan peti masuk mereka. Kita perlu keluar dari mod ini untuk mengklik pautan dalam e-mel anda. Itu benar-benar perkara yang buruk dan sering kali membuat anda menghadapi masalah.
Itulah perkara yang menarik juga kerana kami telah menerima e-mel yang diterima pakai. Saya mempunyai dasar yang saya cuba untuk menguatkuasakan di mana saya tidak menghantar e-mel yang saya tidak mahu semua orang membaca. Anda perlu menganggap bahawa ia akan diteruskan kepada semua orang di dalam syarikat anda dalam keadaan tertentu. Ia pastinya boleh dipanggil. Kemudian jika ia digodam, semuanya akan keluar untuk orang ramai.
Terdapat kebimbangan privasi yang besar, tetapi ada juga keprihatinan kepercayaan di sini kerana seringkali anda akan mendapati bahawa serangan pancingan data menutup diri daripada penyirim yang dipercayai. Itu benar-benar di mana masalah itu berlaku. Ia memperkuat hakikat bahawa anda benar-benar tidak boleh mempercayai e-mel. Tajuk boleh dipalsukan. Jelas sekali menargetkan laman web atau laman web phishing, mereka kelihatan sah. Mereka kelihatan seperti mereka dipercayai supaya anda perlu berhati-hati, berhati-hati terhadap apa yang sebenarnya anda klik dan bagaimana anda berinteraksi dengan web terbuka.
Baru-baru ini, Dokumen Google telah dilanda serangan phishing. Ini adalah kali pertama saya melihat virus melanda syarikat kami dan pasukan keselamatan kami menghantar nota mengatakan tidak klik pada pautan ini. Pada masa yang sama, saya melihat laporan di seluruh web dan di Twitter. Ia mencecah ramai orang.
Ya, e-mel adalah saluran komunikasi media massa dan semakin banyak disatukan ke lapisan aplikasi. Ini titik permulaan semula jadi lily untuk kembali ke aplikasi, jadi anda hanya perlu benar-benar berhati-hati.
Jadi jangan sekali-kali klik pada pautan dalam e-mel. Saya fikir juga tidak menghantar banyak pautan dalam e-mel. Yang mewujudkan budaya.
Anda pastinya tidak mahu menghantar pautan dalam e-mel. Kemudian saya juga akan mengatakan mengemas kini mesin anda, bukan? Ia adalah salah satu perkara yang menyenangkan di mana 'oh, saya akan lakukan ini esok, saya akan memadamkannya.' Anda harus mengemas kini mesin anda kerana perisian berniat jahat yang di luar sana mengambil kesempatan daripada perisian lama yang umumnya mengandungi banyak kelemahan. Malangnya, kelemahan ini digunakan oleh organisasi jenayah untuk menghasilkan wang sekarang.
WannaCry hanya memukul, kita masih merasakan gema itu. Perkara yang tidak disebutkan dalam banyak tajuk awal adalah bahawa jika anda menjalankan Windows 10 dan anda mempunyai mesin ditambal, ini tidak akan menjejaskan anda.
Saya fikir ramai orang yang agak sedikit dengan ini yang tidak mempunyai kemas kini; Windows 7, Windows 8, Windows XP. Microsoft menambal semula ini pada bulan Mac dan jadi kami tidak mula melihat impak sehingga beberapa minggu terakhir. Kenyataannya ialah, anda perlu mengemaskini. Pengurusan patch sangat kritikal. Mereka yang telah memperbaharui patch, mereka yang mempunyai penyelesaian pengurusan kerentanan dari perspektif korporat atau perusahaan diberi okay.
Oleh itu, ada pengguna individu yang perlu membina tabiat yang hanya menggunakan secara lalai semua kemas kini yang ditolak. Kemudian ada bahagian perniagaan di mana melakukan patch-patch tersebut dan menerapkan kemas kini tersebut boleh membebankan wang perniagaan, dan mereka adalah orang-orang yang cenderung menendang perkara-perkara ini di jalan.
Itu betul. Realitinya ialah ini kemungkinan besar bukan yang terakhir melihat jenis kelemahan ini dalam sifat meluas yang kita lihat dengan WannaCry. Dalam tempoh 48 jam pertama, anda mempunyai 150 negara yang terjejas. Realitinya ialah anda akan melihat gelombang kelemahan baru yang dikeluarkan. Khususnya oleh kumpulan tertentu ini, The Shadow Brokers, yang mengeluarkan beberapa kerentanan sifar hari. Anda boleh mengharapkan, saya takut dalam beberapa minggu dan bulan seterusnya, bahkan lebih daripada jenis serangan ini.
Jadi ini adalah satu kumpulan tertentu, apa yang kelihatan seperti orang-orang? Adakah mereka anak-anak di ruangan bawah tanah mereka yang semacam itu bersuara dan menimbulkan kekacauan atau cuba bayar? Apa yang memotivasi kumpulan seperti Shadow Brokers?
Terdapat banyak orang yang secara kebetulan cuba untuk menentukan dengan tepat siapa mereka. Terdapat jelas beberapa pautan yang pergi ke beberapa negara bangsa yang berbeza, jadi kami akan meninggalkannya pada itu. Siasatan berterusan.
Ia tidak mudah untuk mengetahui dengan tepat siapa yang melakukan ini.
Betul… ini merupakan ancaman rumit yang kompleks dengan banyak kelemahan tersembunyi yang terdedah ketika kami bergerak ke hadapan.
Mari kita bercakap tentang bagaimana untuk menangani kerumitan landskap itu. Syarikat anda mempunyai pendekatan unik tetapi pendekatan intuitif. Saya dengan istilah awam, anda mengambil persekitaran keselamatan dan mencipta antara muka visual untuknya. Ia boleh dilayari dan tidak memerlukan arahan untuk memahami apa yang sedang berlaku.
ProtectWise adalah semua tentang mewujudkan memori untuk rangkaian. Ia sangat mirip dengan kamera fizikal yang dirakam. Kami telah mencipta kamera maya yang boleh merakam semua yang berlaku di rangkaian dan kami menyimpan rakaman itu di awan. Sekarang ini sangat penting kerana banyak syarikat yang digodam dan mereka tidak tahu, dan mereka sebenarnya tidak merekodkan apa yang berlaku di rangkaian mereka. Oleh itu, kami menyediakan jejak breadcrumb forensik yang membolehkan penganalisis masuk dan menjawab soalan bagaimana mereka masuk dan apa yang mereka ambil? Jadi apa yang telah kami lakukan ialah kami telah mengambil memori ini untuk rangkaian, kami telah meletakkannya di awan supaya kami dapat mempunyai tetingkap pengekalan yang sangat panjang, kerana kebanyakan kerahsiaan tidak dapat dikesan selama berbulan-bulan.
Ini sangat penting untuk organisasi kerana sekarang mereka mempunyai rekod apa yang berlaku dan kemudian kita menggunakan memori itu untuk kembali ke masa. WannaCry sebagai contoh atau HeartBleeds baru, kami kembali dan kami memainkan semula memori itu. Ia sebenarnya merupakan idea yang kita dipinjam, saya harus mengatakan model dari Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa yang telah menguji atlet ketika mereka berlatih dan ketika mereka bersaing selama bertahun-tahun. Apabila mereka belajar tentang tanda tangan baru atau agen pelekat untuk meningkatkan dadah prestasi, mereka kembali ke masa dan mereka mencuba semula sampel tersebut. Kami melakukan perkara yang sama untuk keselamatan siber. Itu benar-benar asas produk kami, tetapi kemudian kami membuat UI yang sangat maju di atasnya. Jika anda akan mempunyai semua data ini dalam memori untuk rangkaian, anda lebih baik mempunyai cara yang sangat baik untuk memvisualisasikan semua data itu.
Ia intuitif kerana ia menghasilkan tindak balas analisis yang sangat berkesan. Itulah yang kami buat. Salah satu daripada orang pertama yang kami bawa ke dalam pasukan adalah seseorang dengan nama Jake Sargeant. Jake melakukan semua CGI atau CGI untuk filem Tron Legacy , serta Oblivion dengan Tom Cruise, jika anda masih ingat bahawa filem dan Terminator: Keselamatan . Kami telah bekerjasama dengan Jake selama tiga tahun yang lalu untuk benar-benar memvisualisasikan semua data ini.
Alasan mengapa kita begitu ghairah mengenai lapisan persembahan keselamatan ialah salah satu cabaran terbesar yang kita hadapi dalam keselamatan tidak semestinya teknologi, ia adalah cabaran sumber manusia. Kami hanya tidak mempunyai manusia maju yang cukup untuk menyambung titik-titik secara forensik dan jadi sebahagian daripada cabaran dalam pengambilalihan bakat itu adalah alat yang kami gunakan tidak menggunakan skala. Mereka baris perintah, mereka tingkap terminal, mereka skrip python, bukan?
Kami melihatnya dan kami berkata, dengan baik, generasi Minecraft semakin membesar. Mereka memahami dunia maya, mereka memahami bagaimana untuk bekerjasama secara hampir.
Apabila anda melihat antara muka yang anda buat dan anda melihat metaverse yang anda bina, anda melihat banyak pengaruh Tron. Kebanyakan orang akan berfikir bahawa hiasan itu atau ia hanya untuk kesan visual, tetapi semua imej, bentuk, dan keseluruhan persekitaran bermakna sesuatu.
Itu betul. Kami telah mencipta sesuatu yang kami panggil grid yang mendalam. Jelas grid dibina di dalam filem; kami sedang membina grid dalam kehidupan sebenar. Ideanya ialah kami mengambil rangkaian dan mewakili semua aset di rangkaian itu. Sama ada iPhone atau pangkalan data atau komputer riba atau desktop, kami mewakili mereka sebagai bangunan. Hasilnya ialah anda mendapat sebuah cityscape di dunia maya yang membolehkan anda pada dasarnya melihat postur keselamatan anda dan semua titik akhir anda dan PC dan aset anda. Anda boleh berada di dalam rangkaian, anda boleh terbang di sekitar dan menyasarkan aset yang berbeza.
Ia bukan gamification. Kami mempunyai enjin permainan mewah, Enjin Perpaduan yang kami gunakan, tetapi semua tentang menggunakan mekanik permainan seperti sasaran dan titik cara dan pengurusan inventori. Perkara yang generasi akan datang benar-benar memahami dan memahami.
Sekarang, pentadbir rangkaian akan melihat semua yang ada dalam senarai tetapi itu tidak sesuai untuk dilihat sebagai landskap sebenar.
Realitinya ialah dengan keselamatan hari ini, keselamatan sebahagian besarnya diuruskan melalui fail log. Yang merupakan fail teks setem masa dan rentetan teks, kan? Jadi kita boleh mencari mereka dan kita dapat mengaitkan mereka, tetapi ia tidak visual, ia adalah rumit, dan ia tidak berskala. Apa yang kita cuba lakukan ialah mencabar status quo dengan melihat kepada generasi akan datang. Kami melihat keupayaan mereka di sekitar kerjasama dan mahu menggunakan leverage mekanik permainan. Kami berfikir bahawa keselamatan siber adalah model yang sempurna untuk dapat masuk dan bukan hanya bertindak balas dengan lebih cekap, tetapi untuk memburu dan meronda. Sama seperti memukul polis akan di jalan-jalan di New York.
Mari kita ambil beberapa soalan dari penonton hidup kita. Apa yang kita ada?
Oh tentu saja. Oleh itu, kami banyak melakukan keselamatan rangkaian. Setakat pengimbasan, pengesanan, itulah lapisan pertama dari apa yang kita sebut rantai membunuh. Oleh itu, kita mengendalikan enjin heuristik yang telah kita bina yang melalui semua peringkat rantaian membunuh. Rantaian membunuh pada dasarnya adalah tahap serangan dan peninjauan adalah peringkat pertama.
'Bunuh rantaian' terdengar sangat parah.
Itulah istilah ketenteraan.
Bunyi seperti itu. Bercakap dengan saya tentang siapa produk ini. Y ou've mendapat beberapa pelanggan highbrow cukup.
Kami lakukan, pelanggan pertama kami sebenarnya Netflix. Kami telah membina platform ini untuk menyampaikan kepada perusahaan dan organisasi yang sangat besar yang mempunyai rangkaian yang sangat kompleks atau pejabat berpecah atau mempunyai banyak pengedaran dalam aset IT mereka. Ini dibina khusus untuk organisasi besar, pasukan tindak balas kejadian mereka. Pasukan yang telah mereka sediakan untuk menguruskan keselamatan merentasi rangkaian. Mereka keluar dan melakukan siasatan. Mereka memerlukan set alatan forensik untuk dapat menjawab soalan-soalan penting tersebut.
Kami mempunyai antara muka di sini berjalan. F irst semua, kelihatan cantik. Saya rasa saya dapat faham ini jika saya tahu apa yang dilakukan semua widget ini.
Kami mahu memasukkan maklumat sebanyak mungkin kepada apa yang kami panggil paparan kepala. Ini direka bentuk untuk menjadi jumbotron pusat operasi keselamatan, bukan? Idea ini adalah bahawa ia memberi pengiktirafan corak yang mudah dilihat dan sangat cepat melihat bilangan sambungan masuk dan keluar dari syarikat anda. Anda dapat melihatnya dizonkan oleh geografi, berwarna dengan ancaman ancaman. Jadi semua yang anda akan lihat di sini, biru akan menjadi bersih, merah akan menjadi sangat buruk. Sekarang ini adalah gelung demo trafik dan jadi kami sentiasa menjalankan lalu lintas yang buruk melalui itu jadi ya, ada banyak merah di sana.
Jadi ini mungkin telah menetapkan peringatan di latar belakang semasa kami bercakap?
Ini demo, tetapi di sini anda dapat melihat rantaian membunuh. Kami panggil ini lingkaran serangan dan sehingga anda pergi lebih dalam ke nautilus ini, semakin banyak masalah yang anda miliki. Ia bermula dengan peninjauan, boleh seseorang mengimbas pelbagai IP anda kepada penghantaran. Penghantaran boleh jadi seseorang menghantar e-mel dengan pautan di dalamnya yang berniat jahat untuk mengeksploitasi, baik anda telah mengklik pada pautan itu dan sekarang anda dijangkiti. Untuk memberi isyarat, kini jangkitan itu menelefon ke rumah sambil berkata 'hei saya hidup' untuk memerintahkan dan mengawal. Kami sekarang botnet atau sesiapa yang bercakap dengannya akan kembali menghantar arahan dan mengendalikan PC anda.
Kemudian akhirnya ke kubu kuat dan kecurian data, yang secara amnya objektifnya di sini. Oleh itu, kita menguruskan semua itu dan kita tampil dengan peristiwa-peristiwa yang membolehkan seorang responden kejadian masuk dan dengan cepat memahami apa kesannya. Kami melakukan semua pengangkatan berat menggunakan pembelajaran mesin, menggunakan beberapa heuristik maju dan enjin negeri yang besar, kami melakukan semua pengangkat berat untuk membolehkan responden kejadian cepat masuk dan mula menyusun semula.
Ini adalah dalam masa nyata, tetapi anda juga mempunyai kesan ingatan.
Enjin pengesanan ancaman kami benar-benar menggabungkan analisis masa nyata dengan analitik back-in-time. Kami ingin memanggilnya mesin masa. Malah ketika kami sedang membina syarikat ini dan kami berada dalam mod senyap seseorang bertanya kepada saya, 'Apa yang anda lakukan seterusnya?' Dan saya suka, 'Baiklah saya membina mesin masa di ruang bawah tanah kawan saya, ' yang tidak jauh dari kebenaran. Idea di sini adalah bahawa kita kembali ke masa beribu-ribu kali sehari untuk pelanggan kami. Mengambil kepintaran baru yang kita pelajari dan kembali dan memainkan kembali memori itu untuk menentukan sama ada mereka telah dilanggar atau tidak.
Pada masa ini, orang perlu menapis melalui fail log.
Ia adalah banyak kerja manual untuk melakukannya, jadi kita menggunakan kuasa awan, keanjalan awan bukan sahaja menyimpan data untuk tempoh masa yang sangat panjang tetapi terus memprosesnya.
Apakah jenis proses keselamatan dan protokol peribadi anda? Apa yang awak buat? Anda membuka komputer riba anda, pelayar apa yang anda gunakan dan jenis perlindungan yang anda ada di sana?
Saya menggunakan Chrome dan 1Password. Saya tidak mengklik pautan. Itu sahaja. Saya mempunyai beberapa komputer riba dan desktop rumah. Satu komputer riba adalah Mac, yang lain adalah Windows dan saya cuba untuk menguruskan mereka yang sama dari postur keselamatan. Ya, saya ada AV, saya tidak akan menyebut enjin yang saya ada.
Awak biasa bekerja di McAfee.
Saya memang, saya adalah CTO di McAfee selama beberapa tahun. Ia semacam barang mudah. Di mana kita mendapat masalah sebagai pengguna adalah kemudahan penggunaan. Kemudahan yang kita semua mahu jadi kita memotong sudut, bukan? Sudah tentu kami akan menulis kata laluan kami, sekarang kami hanya menggunakan kata laluan yang sama.
Terdapat banyak orang di syarikat ini dengan post-its dan kata laluan pada komputer riba mereka.
Anda mendapatnya dan jadi sekarang kita perlu memikirkan lagi, mengklik pautan atau mengemas kini perisian. Walaupun ia menyusahkan, kita perlu berhati-hati.
Bagaimana pula dengan menyambung ke rangkaian Wi-Fi awam? Saya telah melakukannya.
IoT adalah satu lagi permukaan serangan yang sangat besar yang muncul, jadi Wi-Fi awam adalah rumit. Tidak banyak pengesahan dalam menentukan sesetengah pengguna Wi-Fi Wi-Fi yang terlindung kerana Wi-Fi awam tertentu ini. Awak perlu berhati-hati. Apabila anda melampaui Wi-Fi dan anda masuk ke dalam alam segala-galanya yang disambungkan, kini anda benar-benar boleh mula melihat permukaan serangan serangan.
Saya boleh memberitahu anda bahawa kami tidak terlalu jauh di masa depan yang jauh di mana kami mempunyai ransomware seperti WannaCry yang mengunci… peti sejuk anda. Mungkin mereka melelehkan anda dengan sistem kawalan iklim anda. Fikirkan tentang dunia yang berkaitan dan fikirkan tentang cabaran yang akan kita hadapi dari perspektif keselamatan.
Terdapat begitu banyak perkara menarik yang berlaku di Internet Perkara. Begitu banyak produk menarik yang sedang dibina dan mereka sedang disambungkan ke internet kerana kita boleh melakukannya sekarang dan ia agak murah. Tetapi sangat sedikit syarikat-syarikat ini mempunyai Ketua Pegawai Keselamatan. Kami mendapati sangat sukar untuk menguji keselamatan produk IOT kerana hanya ada standard, tidak ada proses untuknya.
Saya rasa perubahan itu. Keselamatan siber adalah kebimbangan peringkat lembaga. Bukannya anda akan digodam, ia adalah perkara gangguan perniagaan. Oleh itu, banyak syarikat di peringkat lembaga adalah agak paranoid dan saya fikir ia berubah. Saya fikir jika anda melihat belanjawan yang kebanyakan organisasi mengamalkan, mereka jelas menaik ke atas perbelanjaan keselamatan IT.
Apakah pemikiran anda mengenai rangkaian peribadi maya? Kami telah melihat minat yang luar biasa sejak tiga bulan lalu, trafik ke liputan VPN kami telah meningkat. Ramai orang merasa seperti ini adalah sesuatu yang mereka perlukan. Terdapat banyak sebab untuk mendapatkan VPN, tetapi adakah orang memerlukannya?
Saya fikir VPN sangat berguna, terutamanya dalam persekitaran korporat atau tetapan perniagaan. Sekali lagi, ia kembali kepada kemudahan. Mengklik pada VPN, mendapatkan sambungan, mungkin mempunyai sedikit sambungan yang lebih perlahan. Ini semua kebimbangan yang anda perlu fahami adalah sebahagian daripada kehidupan VPN. Harapan saya adalah bahawa banyak teknologi itu menjadi tidak kelihatan dan matlamat banyak keselamatan harus menjadi tidak dapat dilihat. Di mana kita tidak dapat menyusahkan pengguna, tetapi di belakang tabir benar-benar mencipta model utiliti untuk keselamatan.
Anda berpangkalan di Denver; apa adegan teknologi seperti di sana?
Denver yang hebat dan bandar itu sendiri sedang berkembang pesat. Kejuruteraan perisian adalah, saya fikir, pekerjaan nombor satu kami yang menarik minat bakat. Ini tempat yang menakjubkan untuk permulaan dan kami pasti mempunyai banyak permulaan keselamatan di Denver. Saya fikir kita mempunyai sekurang-kurangnya 80-plus di Colorado. Ia adalah jenis ibu pejabat keselamatan siber untuk Barat ke peringkat ijazah. Ia adalah sebuah bandar yang hebat dan pasti akan melalui peringkat pertumbuhan sekarang, di mana banyak bakat berteknologi di pusat bandar, dan sehingga anda mendapatkan tenaga dan getaran yang biasanya anda akan merasa di Pantai Barat.
Anda telah membina persekitaran maya ini yang mengenal pasti ancaman, ia sangat siber. Saya harus bertanya. Dari segi dunia maya dan metaverse, siapa yang anda lebih suka, William Gibson atau Neil Stephenson?
Itulah yang sukar, tetapi Snow Crash sepanjang jalan. Jadi Neil dan mungkin, kemudian-hanya visual-Wachowskis dengan apa yang mereka lakukan dengan The Matrix .
Saya akan pergi dengan anda pada itu. Walaupun saya fikir Gibson mempunyai pandangan yang lebih luas dan menyeluruh tentang bagaimana teknologi bergabung dalam budaya kita. Tetapi untuk visualisasi ruang siber, saya fikir Stephenson memilikinya.
Saya fikir Stephenson memaku.
Kami bercakap mengenai masa depan di pameran ini, apa yang anda paling teruja?
Baik bagi saya, ia mesti menjadi kenyataan. AR akan mempunyai kesan besar. Malah kepada apa yang kita lakukan. Bayangkan anda direndam di dalam rangkaian anda, tetapi bagaimana jika anda sebenarnya boleh berjalan di sekitar rangkaian anda secara fizikal. Itu akan kembali ke Snow Crash , idea yang cukup dicampur. Saya fikir AR akan mempunyai kesan yang sangat besar kepada banyak industri secara komersil. Terdapat beberapa perkara yang perlu kita fikirkan pada perkakasan, tetapi secara keseluruhan saya sangat teruja dengan apa yang saya akan panggil kanta baru. Sama ada realiti maya atau realiti bertambah.
Kami bercakap banyak tentang realiti maya, kami bercakap mengenai kesan permainan dan jenis persekitaran yang sepenuhnya direndam. Tetapi saya selalu berfikir bahawa realiti ditambah dan realiti campuran akan lebih besar. Terdapat banyak lagi peluang untuk kegunaan dan kegunaan dan perniagaan.
Ia luar biasa, dan jika anda telah melihat beberapa pelaksanaan awal, sama ada dari seni bina hingga kejuruteraan kepada keselamatan siber, anda dapat melihat ia benar-benar mengubah teknologi.
Apa yang paling anda bimbangkan dan paling bimbang? Apa trend teknologi yang membuatkan anda bangun pada waktu malam?
Saya fikir terdapat banyak daripada mereka. Saya tidak mahu terkunci dari peti sejuk saya, itu salah satunya. Saya rasa keseluruhannya, permukaan serangan tidak perlahan. Saya mahu dunia yang disambungkan, saya mahu semua yang berkaitan, tetapi bagaimana kita menguruskan bukan sahaja di dalam perniagaan kita, tetapi dalam kehidupan peribadi kita, mungkin merupakan cabaran terbesar.
Kami tidak akan dapat melakukan perkara seperti yang kita lakukan sebelum ini.
Itulah betul dan musuh yang berada di luar sana, mereka tidak akan pergi, dan dengan itu serangan serangan berkembang, permintaan untuk gangguan dan peras ugut dan membuat wang sebagai motivator besar, itu ada dan ia tetap.
Itulah salah satu perkara yang kita banyak membahas mengenai PCMag adalah bahawa ini berlaku dari situasi di mana terdapat pelaku buruk dan kemudian ada industri keselamatan yang memerangi mereka, untuk ini adalah perusahaan jenayah yang membuat banyak wang dan terdapat insentif yang luar biasa. Sekarang kerana bitcoin kita mempunyai sistem pembayaran yang boleh tanpa nama.
Itu betul.
Ini adalah dunia yang kita hidup dan kita perlu mempunyai pendekatan yang sama sekali berbeza.
Itulah betul dan kami harap pendekatan baru yang membolehkan generasi penganalisis keselamatan siber dan responden dan pemburu dan pengawal keselamatan generasi baru. Kami fikir itu benar-benar penting. Kita harus menyelesaikan masalah modal insan yang dikaitkan dengan semua pekerjaan yang tidak terisi. Sesetengah kajian mencadangkan 2 juta pekerjaan dalam tempoh empat tahun akan datang tidak akan terperangkap dalam keselamatan siber.
Kami bercakap sebelum kami mula membuat penggambaran bahawa ini adalah satu titik kepada gagasan bahawa automasi akan menggantikan semua tenaga manusia. Tetapi ini adalah kes di mana kita memerlukan automasi, tetapi kita juga memerlukan manusia.
Saya tidak fikir anda boleh mengambil manusia daripada persamaan di sini. Ia akan menjadi sedikit masa sebelum kita dapat meniru gerak hati manusia dalam algoritma, malah algoritma AI. Kecuali ada kebangkitan di beberapa titik, tetapi manusia akan tetap di sini. Saya tidak fikir anda boleh memanfaatkan sepenuhnya AI. Kecerdasan yang dipandu mesin dalam konteks ruang siber adalah benar-benar baik, tetapi saya tidak fikir anda akan dapat melepaskan diri dari manusia dalam persamaan itu.
Apakah satu produk atau perkhidmatan yang telah mengubah hidup anda? Bolehkah alat, boleh menjadi aplikasi?
Oh, itu satu soalan yang hebat. Sudah tentu, ia mesti menjadi komputer super yang saya simpan dalam poket saya, iaitu iPhone saya. Dengan itu, saya dapat memperoleh apa-apa atas permintaan dan sama ada Uber atau barangan runcit, anda namakannya dan saya fikir, bahawa kehidupan yang berkaitan mungkin merupakan satu perkara yang paling banyak berubah, bukan?
Penting untuk tidak mengambilnya begitu sahaja.
Tidak, sememangnya.
