Rumah Pendapat Tidak, iPhone 6s epal tidak lebih cepat daripada kebanyakan mac

Tidak, iPhone 6s epal tidak lebih cepat daripada kebanyakan mac

Video: History of the iPhone (November 2024)

Video: History of the iPhone (November 2024)
Anonim

Phil Schiller memulakannya. IPhone 6 baru mempunyai "prestasi kelas desktop, " pelaksanaan Apple berkokok pada peristiwa 9 September.

Apple mengatakan bahawa setiap tahun, tetapi pada tahun ini, meme mendapat benjolan dari John Gruber di Daring Fireball, yang menyatakan bahawa "iPhone 6 baru mengalahkan MacBook baru dalam prestasi tunggal teras pada Geekbench." Wow, A9 itu mesti pemproses pantas, kan?

Pegang kuda anda. Terdapat beberapa perkara yang berlaku di sini yang perlu dibongkar.

Setakat peranti Mac OS X, prosesor Intel Core M di MacBook baru sangat perlahan. Ia telah dilangkau, pada prestasi pelbagai teras, oleh cip ARM Samsung Exynos terbaru di Galaxy S6 dan Galaxy Note 5. Berikut adalah beberapa hasil penanda aras dari beberapa Mac dan peranti setanding yang saya dapati di PC Labs hari ini.

Ini hanya untuk saya secara peribadi apa yang saya fikirkan tentang MacBook 12 inci, iaitu bahawa ia adalah komputer riba yang sangat lemah, dengan pelabuhan yang tidak mencukupi dan papan kekunci yang menjengkelkan. Jelas sekali, melihat kajian rasmi PCMag mengenai MacBook, itu hanya pendapat peribadi saya.

Prestasi 6G Gruber tidak datang di mana-mana berhampiran mana-mana Mac yang menjalankan prosesor Intel Core i5 dan i7 yang lebih biasa, walaupun $ 899 11 inci MacBook Air-yang, dengan cara itu, berharga $ 300 kurang daripada MacBook yang berkuasa.

Gruber adalah benar bahawa Apple lebih tertumpu pada kelajuan tunggal teras daripada pengeluar berasaskan ARM yang lain, yang memberi tumpuan lebih kepada mempunyai kluster fleksibel bagi pelbagai teras. Dan sementara prestasi teras tunggal boleh menjadi yang paling penting di iOS, prestasi multi-core jauh lebih relevan pada sistem pengendalian kelas desktop, kerana Mac OS X, misalnya, melakukan kerja yang lebih baik mengedarkan kerja di antara teras daripada iOS. OS X dan penggunanya lebih banyak bergantung pada aplikasi multitasking yang benar, yang menembusi semua teras peranti ke dalam tindakan.

Dan itu membawa saya ke…

Apakah Kelas Desktop Mean, Bagaimanapun?

Peranti mudah alih dan komputer "desktop" telah bertindih dalam kuasa selama bertahun-tahun. Ia hanya Apple yang menjadikannya sangat ketat. Motorola mempunyai mod desktop-Linux, lengkap dengan papan kekunci dan trackpad, pada Atrix 4G pada tahun 2011. HP menjual PC desktop bertenaga ARM, yang berkuasa Android, Slate 21, pada tahun 2013. Tablet kecil Windows 8.1 yang berkuasa seperti $ 400 Toshiba Encore 2 Write telah mengaburkan garisan antara "desktop" dan "mudah alih" dengan sangat berkesan buat sementara waktu sekarang, jalankan semua aplikasi Windows desktop anda dalam harga dan faktor bentuk yang Apple akan panggil seperti iPad.

Ramai komputer riba Windows rendah dan tablet boleh alih didasarkan pada barisan pemproses Intel Atom, yang lebih daripada "mudah alih" daripada pemproses "desktop" yang pantas. Atom Z3795 dalam komputer riba Windows Asus T200, contohnya, skor 926 dan 3070 pada Geekbench, yang jauh di bawah Android-running, Samsung Exynos yang berkuasa Samsung Galaxy Tab S2.

Perbezaan antara pengkomputeran mudah alih dan desktop belum menjadi kelajuan prosesor selama dua tahun sekarang. Perbezaannya adalah dalam reka bentuk OS, aplikasi, dan mod pengguna. Sistem operasi "Desktop" seperti Windows 8.1, walaupun pada tablet 7-inci, mempunyai pilihan untuk menyimpan sejumlah besar tugasan yang sangat dekat dengan tumpuan anda secara serentak, bertukar dengan bebas di antara mereka. Sistem fail terbuka, dan sempadan antara aplikasi cenderung longgar dan cecair. OS ini biasanya menganggap keyboard, antara muka cenderung ke arah kerumitan, dan mereka lebih liberal mengenai penggunaan kuasa.

Sistem pengendalian "Bergerak" seperti iOS mempromosikan fokus pada satu atau dua tugas, dengan sandboxing ketat dan sekatan yang lebih tegas dari kebenaran pengguna. (Ya, walaupun pada Android.) Aplikasi hanya boleh bercakap antara satu sama lain dengan cara yang terhad. OS ini menganggap skrin sentuh, antara muka cenderung ke arah kesederhanaan, dan mereka sangat ketat dengan penggunaan kuasa.

Ini Tidak Baru, Kecuali Ia Apple

Apa yang baru di sini ialah Apple sentiasa menyimpan jajaran iOS dan Mac OS yang bagus dan kemas, dengan kelajuan dan kuasa memanjat tangga dari iOS ke Mac OS. Tidak seperti Microsoft, yang telah menyatukan semua perantinya di bawah spanduk Windows 10, Apple telah menjalankan dua ekosistem selari dalam IOS dan Mac OS X yang tidak serasi. Ekosistem tersebut kini mula bertindih di tepi mereka. (Kami telah membuat spekulasi selama bertahun-tahun bahawa Apple akan membiarkan orang menjalankan aplikasi iOS pada Mac, tetapi Apple seolah-olah tegas pada skrin sentuh berbanding sempadan bukan sentuhan skrin.)

Model $ 1, 299 teras M MacBook mempunyai simpanan 256GB dan memori 8GB. Kit sebuah iPad Pro dengan 128GB penyimpanan, 4GB memori dan papan kekunci, dan kos $ 1, 248-cukup dekat.

Apple kini meminta pembeli untuk membuat keputusan berdasarkan bukan mudah alih, harga atau kuasa, tetapi sama ada aplikasi iOS atau Mac lebih sesuai dengan tugas mereka. Saya tidak akan meramalkan sama ada ini akan berjaya, tetapi ia akan menjadi sangat menarik untuk ditonton.

Tidak, iPhone 6s epal tidak lebih cepat daripada kebanyakan mac