Video: Mushkin Chronos Deluxe 240 GB (November 2024)
Prestasi
Angka prestasi untuk AS-SSD mencerminkan prestasi pemacu dalam jenis tugas data tertentu. Ujian baca / tulis bersaiz mengukur keupayaan SSD semasa membaca atau menulis blok besar data bersebelahan. Satu filem besar atau imej ISO akan menguji prestasi berurutan pemacu (dengan asumsi bahawa pemacu sasaran tidak terfragmentasi dengan teruk). Kami membandingkan Mushkin Chronos Go melawan Mushkin Chronos Deluxe 120GB MKNSSDCR120GB-DX (SSD model 2.5-inci standard yang menggunakan pengawal SF-2281 yang sama) dan Samsung 840 Series 250GB. Samsung 840 adalah pemacu bajet yang menggunakan NAND Triple-Layer Cell (TLC) Samsung, berbanding dengan NAND MLC dalam kedua-dua pemacu Mushkin. Dalam ujian baca / tulis berturut-turut AS-SSD, Chronos Go 240GB bertukar hasil daripada 489MBps dan 263MBps, berbanding dengan 466MBps dan 263MBps untuk Mushkin Chronos Deluxe 120GB dan 517MBps / 244MBps untuk Samsung 840. TLC NAND Samsung menggunakan bajetnya pemanduan menawarkan prestasi menulis yang lebih rendah daripada penggunaan MLC NAND Mushkin untuk kedua-dua pemandu Chronos. Ini muncul semula dalam ujian 4K membaca / menulis kami dengan 64 thread yang dibolehkan - Chronos Go sedikit lebih cepat daripada Chronos Deluxe dalam bacaan (216MBps vs 182MBps) tetapi perlahan dalam menulis (201MBps vs 215MBps). Samsung 840 sekali lagi melampaui kedua-dua pemacu dalam prestasi membaca pada 320MBps, tetapi tergelincir di belakangnya untuk menulis, pada 187MBps).
AS-SSD juga termasuk ujian salinan fail dunia sebenar dengan tiga fail preset-ISO, fail program, dan fail permainan. Setiap jenis fail adalah saiz yang berbeza dan termasuk jumlah data yang boleh dikompresikan yang berbeza. Seperti dalam ujian-ujian lain, Chronos Go dan Mushkin Chronos Deluxe umumnya terikat-Chronos Go melanda 278MBps pada salinan ISO, 154MBps untuk fail program, dan 207MBps untuk data permainan, dengan Chronos Deluxe pada 265MBps, 144MBps, dan 198MBps, masing-masing dalam ujian yang sama. Samsung 840 cemerlang pada penyalinan ISO pada 339MBps, tetapi jatuh kembali ke tempat kedua dalam program dan fail permainan (152MBps dan 194MBps).
Akhirnya, terdapat PCMark 7, yang merupakan jenis ujian yang berbeza. Ujian tanda aras menggunakan beban kerja penyimpanan sebenar yang dibuat dengan merakam jejak aktiviti cakera keras semasa bermain permainan, memuatkan muzik atau video, atau menyalin fail. Jejak ini digunakan untuk mengukur prestasi produk simpanan dalam senario dunia yang komprehensif. Di sini, ketiga-tiga pemacu berakhir di kawasan yang sama-Chronos Go 240GB melanda 5, 368, Mushkin Chronos Deluxe 120GB mencetak 5, 244 dan Samsung 840 mencatatkan skor 5265. Perbezaan prestasi antara pemacu ini, dengan kata lain, agak kecil.
Pada akhirnya, Mushkin Chronos Go Deluxe 240GB adalah rambut yang lebih cepat daripada 120GB Chronos, berkat kapasiti yang lebih tinggi dan jalur lebar dalaman yang lebih besar. Ini sebenarnya bertentangan dengan apa yang digunakan sebagai pemacu keras kes-1.8 inci tidak pernah secepat unit 2.5 inci atau 3.5 inci, disebabkan oleh batasan asas penggunaan kuasa dan haba mereka. Walau bagaimanapun, ini adalah harga Chronos Go Deluxe sebanyak $ 329 hampir dua kali ganda apa yang anda bayar untuk Samsung 840 250GB.
Premium harga di antara pemacu 2.5 inci dan 1.8 inci bermakna bahawa ia tidak masuk akal untuk membeli yang terakhir melainkan anda benar-benar memerlukannya. Jika anda memerlukan pemacu mSATA, bagaimanapun, Mushkin Chronos Go Deluxe berharga murah berbanding SSD yang lain di ruang ini. Ia merupakan pembelian yang boleh menghidupkan kehidupan baru ke dalam komputer riba yang lebih lama dengan pemacu keras konvensional, atau berfungsi sebagai pengganti yang sesuai untuk SSD gagal yang tidak dapat diganti. Semua ini adalah mengapa kami menyerahkan Pilihan Editor untuk SSD dalaman.
