Rumah Pendapat Bagaimana cnbc dan isp anda membunuh demokrasi | evan dashevsky

Bagaimana cnbc dan isp anda membunuh demokrasi | evan dashevsky

Isi kandungan:

Video: Jim Cramer on how election, vaccines and economic optimism power the bull market (November 2024)

Video: Jim Cramer on how election, vaccines and economic optimism power the bull market (November 2024)
Anonim

Pemotong tali, proses demokrasi telah meninggalkan anda memihak kepada ISP dan teknologi kuno mereka.

Jaringan kabel milik Comcast CNBC akan menjadi tuan rumah perbahasan GOP malam ini. Bagaimanapun, tidak seperti dua perbahasan terdahulu mengenai penonton CNN perlu membuktikan kesetiaan mereka kepada ISP untuk menonton aliran digital langsung. Bagaimana dengan 2013?

Untuk mengulangi: CNBC akan menawarkan aliran video langsung acara malam ini (jadi teknologi dan infrastruktur memang ada). Tetapi penonton perlu "mengesahkan melalui TV Di mana-mana di CNBC.com, aplikasi mudah alih dan Apple TV." Ini bermakna bahawa demografi yang kecil, tetapi berkembang pesat yang memilih untuk melepaskan paradigma media aneh-akan dikecualikan daripada peristiwa yang akan membantu menentukan presiden Amerika Syarikat yang akan datang.

(Nah, ada satu pilihan tambahan digital-streaming yang tersedia-livestream akan tersedia kepada pengguna yang melanggan CNBC PRO, "pengalaman digital premium" rangkaian yang menetapkan pengguna kembali $ 30 sebulan atau $ 300 setahun. Keahlian tahunan datang dengan percubaan percuma selama 30 hari-Saya tidak mengatakan pemotong tali yang ingin menonton perdebatan harus memanfaatkan ciri bukan komitmen ini, tetapi mereka pasti dapat .)

Di samping itu, aliran audio langsung acara itu boleh didapati di saluran SiriusXM 112 dan melalui radio darat di Westwood One.

Perkara Yang Berubah… Di Sesetengah Rangkaian

Pada bulan Ogos, Fox News meletakkan aliran hidup perbahasan GOP yang pertama di sebalik paywall yang serupa, yang merupakan salah satu kesalahan besar kerana rangkaian (dan pengiklannya) terlepas pada penilaian bersejarah Trump yang dibakar bersejarah. Pada mulanya, CNN bercadang untuk melakukan perkara yang sama untuk perbahasan Republik kedua, tetapi kemudiannya (dan dengan bijak) membalikkan kursus dan membuka perdebatan GOP dan perdebatan Demokrat kepada semua orang tanpa memerlukan pengesahan.

Saya ingin mempercayai bahawa keputusan CNN adalah semata-mata altruistik yang bertujuan untuk memupuk rakyat yang dimaklumkan tanpa menghiraukan pengecualian kontrak kepada mana-mana segelintir ISP yang berlaku untuk memerintah kod ZIP tertentu. Tetapi itu tidak mungkin berlaku.

Berikutan penarafan stratosfera FNC, CNN dengan bijak menggunakan peluang aliran terbuka untuk memperluaskan penontonnya sebagai cara untuk merosakkan pendapatan tambahan daripada pengiklan. (Kita perlu ambil perhatian bahawa aliran hidup CNN, yang mana tuntutan rangkaian itu menduduki satu juta penonton, penuh dengan masalah teknikal. Ini adalah satu isu yang perlu ditangani, tetapi bukan satu yang harus digunakan sebagai alasan untuk tidak termasuk: Skala besar acara langsung boleh dan telah disiarkan dengan jayanya.)

Keputusan CNBC untuk meletakkan perdebatan di balik tembok besar yang tidak masuk akal mengacu kepada model media yang cepat penuaan (neraka, bahkan ISP melihat tulisan di dinding). Hanya tentang semua orang yang kalah di sini: Dinding ini menyakitkan calon-calon, yang akan melepaskan peluang untuk mendapatkan mesej yang tidak difailkan kepada orang ramai; ia menyakitkan pengundi, yang tidak akan dapat melihat bagaimana penama mengendalikan diri mereka; dan pada akhirnya, ia menyakitkan CNBC, yang tidak akan dapat menjual hartanah video berharga ini kepada pengiklannya.

Adalah ironis bahawa perdebatan malam ini akan berpusat pada isu-isu ekonomi (sesungguhnya tajuknya adalah "Wang Anda, Voting Anda"). Walaupun saya faham bahawa rangkaian masih menghasilkan pendapatan yang baik dari penyedia kabel, paradigma kandungan video beralih dari TV yang keras. Rangkaian ini perlu memeluk masa depan dengan menyediakan aliran hidup tidak penting yang tidak terpecah-terutama yang penting kepada wacana umum.

Jika rangkaian tidak mahu melakukan ini dalam perkhidmatan demokrasi, itu baik-baik saja, maka sekurang-kurangnya mereka harus menganggap dahaga pengiklan mereka.

Kejadian payualan untuk peristiwa politik penting adalah sesuatu yang mana kedua-dua Ayn Rand dan Ralph Nader bersetuju. Ini adalah sebab yang harus menyatukan semua bahagian spektrum politik. Tuhan memberkati America.

Bagaimana cnbc dan isp anda membunuh demokrasi | evan dashevsky