Bagaimana epal boleh melawan berita palsu dengan pengambilalihan tekstur | tim bajarin

Awal bulan ini, saya menonjolkan cabaran Apple telah memperolehi kandungan video dan membangunkan pengaturcaraan asal memandangkan persaingan yang kuat dari Netflix dan Amazon. Saya tidak menyebut Tekstur pada masa itu kerana saya menumpukan pada video, tetapi saya tidak terkejut apabila Apple mengumumkan di SXSW bahawa ia akan memperoleh syarikat itu, yang dikenali sebagai "Netflix of magazines."

Tekstur telah melakukan jenis kerja kaki untuk memberikan Apple kelebihan dalam dunia penerbitan majalah. Saya telah menggunakannya sejak ia pertama kali datang ke pasaran; ia menawarkan akses kepada lebih daripada 200 majalah untuk $ 9.99 sebulan. Walaupun saya melanggan hanya 20 peratus daripada apa yang ada, majalah yang saya peroleh adalah minat saya kepada saya.

Sebagai foodie yang serius, saya melanggan semua majalah makanan, dan juga dua pakar khas diabetes yang saya baca secara religius. Saya melanggan beberapa majalah kereta untuk bersaing dengan kawasan menarik lain dan memuat turun pub yang paling berteknologi dan perniagaan seperti Majalah PC, Syarikat Cepat, Bloomberg Businessweek, MacWorld, Wired dan Fortune . Saya juga melanggan majalah berita dan ulasan seperti Time, The New Yorker dan The Atlantic , dan beberapa sukan sukan seperti Majalah ESPN dan Golf .

Pada Tekstur, saya rasa saya berada di dalam "zon selamat" kewartawanan berkualiti tinggi. Saya mempunyai lebih banyak kepercayaan dalam apa yang saya baca di sana daripada yang saya lakukan dalam item yang diposting di Facebook dan Twitter, di mana banyak daripada itu adalah "berita palsu." Apple mungkin membeli Texture untuk menjadi pemain yang lebih besar dalam perniagaan penerbitan, tetapi jika Apple dapat mengawal kualiti tawaran majalah Texture, ia akan mempunyai satu lagi hit di tangannya.

Saya fikir ia juga memaparkan model perniagaan baru yang berpotensi untuk penerbit yang ingin memberi isyarat kepada pembaca bahawa mereka adalah sumber yang dipercayai. Sebagai contoh, saya akan menyukai penerbitan istimewa yang mengumpulkan kandungan diabetes. Saya menghabiskan banyak masa di Google mencari artikel mengenai topik ini. Walaupun ada skolastik dan penyelidikan yang baik, ramai yang tidak terikat dengan penyelidikan perubatan yang serius dan lebih banyak pendapat, di kawasan yang penyelidikan yang dipercayai lebih penting untuk memenuhi keperluan kesihatan saya.

Saya rasa Apple lebih kepada sesuatu yang lebih penting daripada hanya menambah sumber kandungan kepada penawaran perkhidmatannya. Perhatikan pengambilalihan ini.