Google mahu membuat cip kerana qualcomm diskret | sascha segan

Google mencari untuk merekabentuk CPU dan GPU telefon pintarnya sendiri, menurut laporan baru, kerana ia tidak dapat mencari pemproses mudah alih yang boleh mendorong peranti Android ke dunia baru yang realiti maya dan bertambah. Prestasi kamera dan pemprosesan imej juga adalah kawasan yang memerlukan bantuan Google, menurut Ars Technica.

Desas desus ini telah menendang selama dua tahun, dalam pelbagai bentuk. Kembali pada tahun 2013, skuttlebutt adalah bahawa Google mahu mengembangkan cip server untuk mengurangkan pergantungannya pada Intel. Ia diikuti pada tahun 2014 oleh beberapa laporan yang menjelaskan bahawa Google memfokuskan kepada sistem pusat data. Menjelang bulan lepas, ia kelihatan seperti Google mahu GPU yang lebih baik dan pemprosesan imej untuk Chromebooknya. Kini khabar angin mengenai membolehkan VR dan pengalaman AR pada tablet dan telefon.

Ini Adakah Kerosakan Qualcomm

Tuntutan semasa Google datang kerana Qualcomm secara epik mengacaukan tahun ini.

Di dunia Barat, dan terutamanya di Amerika Syarikat, Qualcomm mempunyai monopoli mendekati CPU dan modem Android. Intel dan Samsung berkeliaran di sekitar tepi, tetapi kekuatan Qualcomm sentiasa menjadi keupayaannya untuk mengintegrasikan CPU, GPU, dan modem 3G dan 4G dalam cara yang sesuai dengan pakej kecil dan membuat pembawa wayarles sangat selesa. Saya pernah mendengar dari beberapa pengeluar telefon bahawa walaupun mereka menggunakan bahagian lain di tempat lain, mereka selalu berpaling kepada Qualcomm di AS kerana cip Qualcomm lebih mudah untuk melalui proses kelulusan FCC dan pembawa.

Tetapi barisan Qualcomm tahun ini telah dianggap secara meluas mengecewakan. Syarikat itu meningkat ke keunggulan telefon pintar dengan melakukan riff eksklusif sendiri dari reka bentuk pemproses ARM standard yang banyak digunakan oleh syarikat. Tetapi ia ditarik balik tahun lepas oleh suis Apple ke 64-bit, dan melancarkan satu siri cip 64-bit unggulan menggunakan reka bentuk ARM yang lebih generik. Pertama, Snapdragon 810 dikritik kerana masalah terlalu panas. The Snapdragon 808 tidak terlalu panas, tetapi ia dihancurkan oleh ciphap Samsung dan Apple semasa prestasi. Dan cip Snapdragon downmarket, seperti 615 dan 410, tidak mempunyai kuasa GPU yang diperlukan oleh Google untuk menolak ke realiti maya.

Ini adalah sebahagian besar mengapa Qualcomm telah memanggil wartawan secara praktikal setiap dua minggu mengenai pemproses Snapdragon 820 tahun depan. 820 adalah apa yang kita inginkan dan dijangka dari 810, dengan teras khusus yang dioptimumkan yang tidak terlalu panas dan GPU yang terkemuka di industri. Kita tidak tahu. Tiada siapa yang mengujinya lagi.

Peraturan Apple, Nvidia Drools

Masalahnya bukan hanya dengan Qualcomm. Buat sementara waktu, Nvidia dijadikan pesaing berorientasikan prestasi Qualcomm. Tetapi syarikat itu tidak dapat membuat cipnya cukup kecil dan cukup sejuk untuk banyak telefon pintar, dan tidak dapat memastikan kemenangan reka bentuk. Google dilihat cuba melancarkan Nvidia dengan menggunakan cip K1nya dalam tablet Nexus 9, tetapi itu tidak membantu.

Peranan Nvidia adalah penting kerana strategi realiti maya / ditambah realiti Google melibatkan banyak kuasa pemprosesan grafik, dan pemproses Nvidia sentiasa unggul pada GPU untuk generasi terkini Qualcomm dan reka bentuk ARM standard. Nvidia mempunyai corak grafik untuk memenuhi keperluan Google, tetapi tidak dapat mengelak kesepakatan itu.

Pemproses Intel Atom mempunyai prestasi GPU sub-Qualcomm, jadi tidak ada bantuan yang datang dari Santa Clara. Downmarket, kami mempunyai Mediatek, yang telah berjuang keras untuk menawarkan pesaing kepada Qualcomm, tetapi setakat ini hanya berjaya menawarkan prestasi setanding dengan harga yang lebih rendah.

Meningkatkan keseluruhan kumpulan motley adalah Samsung, Huawei, dan terutama Apple. Apple pada masa ini membuat pemproses ARM terbaik dalam perniagaan, dan tidak membiarkan mana-mana vendor Android memilikinya. Samsung dan Huawei sedang mengejar laju, dan Exynos 7420 terbaru Samsung, dilihat di Galaxy S6 dan Nota 5, juga menghancurkan Snapdragon 810.

Kami telah menanda aras hampir setiap telefon di pasaran Amerika Syarikat, dan kami telah melihat isu prestasi di sini. Mari kita berpegang kepada grafik. Mengenai ujian luar skrin GFXBench Manhattan, yang mengawal resolusi skrin, Snapdragon 808 dalam Nexus 5X boleh menolak 15 bingkai sesaat. Tablet Dell Tempat 8, 7000 berkuasa Intel hanya mendapat 12. Snapdragon 810 dalam Nexus 6P boleh menolak 19. Samsung Exynos 7420 di Galaxy Note 5 adalah sehingga 25. Nvidia K1 dalam Shield Tablet tidak 30. Apple A9 di iPhone 6S membuat anda sehingga 40. Anda memerlukan sekurang-kurangnya 24 bingkai sesaat untuk pemandangan yang sangat menarik dan lancar.

(Telefon Android mampu melakukan banyak perkara pada 30 bingkai sesaat, mereka hanya tidak mengepam keras seperti ujian Manhattan.)

Ia mengambil masa bertahun-tahun untuk membangunkan cip baru, tetapi Google telah bekerja selama ini selama bertahun-tahun. Saya fikir syarikat akan memilih untuk tidak menjadi pereka pemproses. Keseluruhan inisiatif ini menyerang saya sebagai dasar insurans, seperti bagaimana Samsung sentiasa menyimpan OS tambahan di poket belakang sekiranya hubungannya dengan Android pergi ke selatan. (Itu adalah Bada pertama, kemudian Tizen.) Jika Qualcomm dan Intel tidak bertindak bersama-sama untuk menyampaikan cip yang membolehkan pengalaman grafik yang diinginkan oleh Google, Google sebenarnya boleh membayar dasar ini dan itu akan menjadi bencana bagi gergasi cip.